Il Topic Della Lazio
Posted: 13/12/2005, 12:36
Ne possiamo parlare, se vuoi.E non paragoniamo Lucarelli a Di Canio perchè il livornese certi atteggiamenti non li ha mai avuti.
[align=right][snapback]363087[/snapback][/align]
Ne possiamo parlare, se vuoi.E non paragoniamo Lucarelli a Di Canio perchè il livornese certi atteggiamenti non li ha mai avuti.
[align=right][snapback]363087[/snapback][/align]
Allora parliamone: cosa ha fatto di così provocatorio Lucarelli?Ne possiamo parlare, se vuoi.
[align=right][snapback]363429[/snapback][/align]
Per un anno ha esultato col pugno chiuso, che non è reato, ma se vogliamo provocatorio. Ah, non in serie A, ma in serie B, dove ti considerano il giusto e le macchie indelebili non nascono. Possiamo anche parlare del ricatto ai danni del Torino, forse francilive ne sa più di me. Lascio fare a lui eh.Allora parliamone: cosa ha fatto di così provocatorio Lucarelli?
[align=right][snapback]363463[/snapback][/align]
Per il discorso del pugno chiuso: non mi sembra lo abbia fatto allo stadio Olimpico in casa della Lazio quando è uscito andando a cantare "Che" "Che"; se Di Canio quel gesto lo facesse ogni domenica su tutti i campi probabilmente avrebbe meno valore, ma farlo proprio a Livorno mi sa tanto di gesto provocatorio;Per un anno ha esultato col pugno chiuso, che non è reato, ma se vogliamo provocatorio. Ah, non in serie A, ma in serie B, dove ti considerano il giusto e le macchie indelebili non nascono. Possiamo anche parlare del ricatto ai danni del Torino, forse francilive ne sa più di me. Lascio fare a lui eh.
Come dimenticarsi, però ci stavo riuscendo, dell'uscita dello scorso anno, secondo cui il Livorno doveva retrocedere perchè non voluto dalle altre sfere del potere per la tendenza politica delle tifoserie. Aveva portato anche delle prove inconfutabili, cioè le quattro retrocessioni precedenti riguardavano quattro squadre con tifoserie schierate proprio da quella parte. Secondo la sua teoria quindi, il Livorno, vista la festa promozione, non doveva nemmeno essere ammesso al piano di sopra.
[align=right][snapback]363470[/snapback][/align]
Paolo Di Canio il saluto romano lo ha fatto anche durante il derby dello scorso e, se vogliamo, a Livorno una tentata aggressione fisica prima della partita l'ha subita: un minimo motivo d'orgoglio per replicare, l'avrebbe anche avuto, io non lo ritengo sufficiente, se lui l'ha pensata in maniera diversa, buon per lui. Lasciamo scorrere?Per il discorso del pugno chiuso: non mi sembra lo abbia fatto allo stadio Olimpico in casa della Lazio quando è uscito andando a cantare "Che" "Che"; se Di Canio quel gesto lo facesse ogni domenica su tutti i campi probabilmente avrebbe meno valore, ma farlo proprio a Livorno mi sa tanto di gesto provocatorio;
Sul ricatto ai danni del Torino non trovo niente di così strano da un punto di vista politico, anzi mi sembra non sia nè il primo nè l'ultimo a fare ricatti alle società per cambiare squadra;
Sull'uscita che il Livorno doveva retrocedere perchè la tifoseria era di sinistra disse una cazzata, ma almeno qualche giorno dopo si scusò pubblicamente a differenza di Di Canio che invece non ha fatto altro che rincarare la dose.
[align=right][snapback]363511[/snapback][/align]
il problema è che se ricominciamo a parlare di peruzzi va a finire che retrocedete...parlare di calcio no eh?![]()
[align=right][snapback]363561[/snapback][/align]
Mi sembra che tu ce l'abbia un pò troppo con Lucarelli.Paolo Di Canio il saluto romano lo ha fatto anche durante il derby dello scorso e, se vogliamo, a Livorno una tentata aggressione fisica prima della partita l'ha subita: un minimo motivo d'orgoglio per replicare, l'avrebbe anche avuto, io non lo ritengo sufficiente, se lui l'ha pensata in maniera diversa, buon per lui. Lasciamo scorrere?
Per quanto mi riguarda sono due poveretti, però la differenza che ci vedo è una soltanto: Di Canio, vuoi proprio perchè è della borgata, non si rende probabilmente conto di ciò che fa, ma dimostra almeno una coerenza*, Lucarelli invece è molto più attento alla sua immagine di buono e sinceramente, io, come tutti gli italiani, delle sue scuse, per quella frase me ne faccio poco. Non fa che dimostrare la sua pochezza. Oltretutto, trovami una dichiarazione a caldo di Di Canio, nessuna, e questo non fa che dimostrare la sua trasparenza. Che siano gesti stupidi o meno m'interessa il giusto e li trovo quantomeno futili, ma almeno su una persona si può discutere e giudicare con una certa facilità, su un'altra no, perchè tanto trova il modo di scusarsi e pararsi il didietro.
* parlo di coerenza e non di acutezza o intelligenza, sia chiaro.
[align=right][snapback]363531[/snapback][/align]
:lol:il problema è che se ricominciamo a parlare di peruzzi va a finire che retrocedete...
[align=right][snapback]363565[/snapback][/align]

Hai perso un pezzo: un lacrimogeno o razzo è stato lanciato all'arrivo del pullman della Lazio allo stadio da parte dei tifosi del Livorno con il chiaro intento di colpire Paolo Di Canio. Poi, parliamo pure di chi fomenta con saluti romani gli animi, prego.E poi se te pensi che chiedere scusa sia solamente un modo per pararsi il culo, fai pure. Io lo ritengo anche un ammettere un errore e credo che Lucarelli quella volta abbia fatto molto bene a chiedere scusa mentre Di Canio con il suo gesto ha alimentato solamente la tensione e se al ritorno succederà qualche casino tra le 2 tifoserie potremo anche ringraziarlo per il suo gesto VERGOGNOSO.
[align=right][snapback]363566[/snapback][/align]
:pollicesu: :pollicesu: :pollicesu:Stralcio della dichiarazione di Di Canio:
Un'ultima cosa: se dovessi essere perseguito con un'altra ammenda o qualsiasi altra cosa, se siamo veramente in mano alla comunita' ebraica, allora e' davvero la fine.
[align=right][snapback]363637[/snapback][/align]