Play.it Usa Forum

un centro????????

Philip Blake C di Baylor. Può giocare anche Guardia. Mossa un po' a sorpresa.

Mayock dice che anche questo è un fenomeno. Anche se io avrei preferito un LB, James-michael Johnson magari.

solo un po' ???? abbiamo una media di grade di 69 (e questo solo perchè Osweiler era a 83) mah mah e ancora mah forse PM vedendo il culone di chi gli stava davanti ha incominciato a farsela sotto e cmq tanto valeva impegnarsi di più con Saturday e cmq avevamo altri need da coprire e cmq cercare di capire EFX è come capire quando Guardiola pensa a quale formazione mettere in campo

Boh io non capisco perchè l'abbiano scelto.

sulla carta uno dei peggiori draft della nostra storia
disordinato e senza coprire subito i need che avevamo
spero che il campo mi dara' torto
un dt al secondo giro quando sarebbe passato a fine terzo,
un dt con un'ottima stagione nel 2011 con buona pass rush ma sulle corse lascia a deisderare

un qb da far crescere alle spalle di payton che pero' ha solo un buon anno nella ncaa

un runner al 3 giro che parrebbe buono

ed al quarto prendiamo un cb fermo per un ginocchio rotto nel 2011 e che nel 2009 aveva gia' saltato la maggior parte della stagione....scelta discutibile

infine un centro.....sinceramente avevamo piu' bisogno di una g o un tackle in linea

e McD perchè era McD , e EFX?????? cioè cambiano i nomi ma i draft scellerati mai!
Ora, sinceramente, sia dalla scelta PM a questo draft, mi pare la classica stagione, mi pare che o tutto va bene e si vince qualcosa, o sarà un tonfo colossale. Che la forza sia con noi!

era pieno di DT, DE,LB, am veramente pieno sto draf, ti aggiistavi uan difesa per anni se sceglievi come si deve, vedete che han combinato Pats e Stelers eh o I bengals!! meraviglia veramente.BOH!!!!!!

Dopo questo draft possiamo diventare i nuovi Patriots o la barzelletta della AFC. In fatto di scelte intendo.

Blake ha 27 anni, più vecchio di Clady e Beadles.

Ragazzi però calma. Non ci si può sempre far prendere dall'isterismo manco foste donne col mestruo.
L'anno scorso:
"Grandissimi abbiamo preso Moore e Irvin al secondo e al terzo!!!! Saranno starter sicuri, Moore poi è uno calibro da pro-bowl. Irvin steal of the draft invece"...sì sì come no...ha giocato più (e meglio) Q.Carter, che doveva essere uno special teamer, o R.Moore?
Calma e gesso. Giudicare ora giocatori che nessuno di noi conosce è ridicolo.

cmque su wolfe c'è qualcosa che tocca. non possono essere completamente impazziti i tre......il punto non sono i grade che valgono quello che valgono, ma che c'erano dt di un certo spessore ancora liberi ( worthy thompson still reyes )

Malik Jackson DE da Tenessee al 5° giro.

un altro DT e come dargli torto??? che ce ne facciamo di un LB quando abbiamo Mays?????

Mays è il nostro Ray Lewis, almeno secondo EFX

Elway wrote:un altro DT e come dargli torto??? che ce ne facciamo di un LB quando abbiamo Mays?????

DE non DT. Tanto un MLB starter al 5° giro te lo puoi sognare al netto di clamorosi colpi di Genio/Culo. E poi non c'è Irving scusa, il nostro 3° round dell'anno scorso considerato da tutti (esperti e non) uno starter di livello da subito...perchè spendere una scelta quando l'anno scorso ti sei portato a casa un campione?
Vi consiglio di dare una letta al forum di:
http://www.orangemane.com/BB/index.php
E farvi un'opinione che vada aldilà del 'pensiero mainstream' di ESPN/NFL.com