Play.it Usa Forum

Winnipeg Jets wrote:bene, visto? Adesso il primo scimunito che passa vuole subito andare ai Lakers o ai Knicks. Questa lega è destinata a morire, non c'è altra scelta.

che noiosi state diventando con sta menata, uno non può scegliere liberamente dove poter giocare? ci sono contratti, quando essi scadono scelgo dove andare? immagino che tu fra un'azienda che paga bene e punta al massimo di berlino preferisca quella che paga poco, punta al minimo di barletta

Più che Lowry ai Lakers secondo me serve un Dragic, qualcuno con punti nelle mani e che possa creare qualcosa.

Stiamo vedendo il play più classico come Blake quanto faccia fatica ora ( ok è anche parecchio giù psicologicamente) figuriamoci un play ancora più equilibrato e talentuoso come Lowry...

Dragic sarebbe l'ideale a giocare con Kobe, giocatori ignoranti con punti nelle mani...

Se è andato bene Smush e Vujanic, figuriamoci Dragic.

iL_jAsOne wrote:Più che Lowry ai Lakers secondo me serve un Dragic, qualcuno con punti nelle mani e che possa creare qualcosa.

Stiamo vedendo il play più classico come Blake quanto faccia fatica ora ( ok è anche parecchio giù psicologicamente) figuriamoci un play ancora più equilibrato e talentuoso come Lowry...

Dragic sarebbe l'ideale a giocare con Kobe, giocatori ignoranti con punti nelle mani...

Se è andato bene Smush e Vujanic, figuriamoci Dragic.

Anche a noi serve piu Dragic...
A sensazione eh, Morey e McHale vendono più volentieri Lowry che Dragic, tra l'altro non so cosa potrebbero darci(a meno di trade a 3-4), per Goran o Kyle.

http://basketball.realgm.com/wiretap/21 ... _Of_Arenas

Il GM ha dato l'approvazione!!!

Porsche 928 wrote:

iL_jAsOne wrote:Più che Lowry ai Lakers secondo me serve un Dragic, qualcuno con punti nelle mani e che possa creare qualcosa.

Stiamo vedendo il play più classico come Blake quanto faccia fatica ora ( ok è anche parecchio giù psicologicamente) figuriamoci un play ancora più equilibrato e talentuoso come Lowry...

Dragic sarebbe l'ideale a giocare con Kobe, giocatori ignoranti con punti nelle mani...

Se è andato bene Smush e Vujanic, figuriamoci Dragic.

Anche a noi serve piu Dragic...
A sensazione eh, Morey e McHale vendono più volentieri Lowry che Dragic, tra l'altro non so cosa potrebbero darci(a meno di trade a 3-4), per Goran o Kyle.

Ti rispondo sul rumor che ho letto più volte, non sulla possibilità che si faccia. Pare che voi siate ancora interessati a Gasol ed offriate ancora Dragic, Martin e Scola e che i Lakers tengano duro sul no a Martin e sulla richiesta di Lowry ed un contratto in scadenza (Thabeet?) al suo posto. Quindi al momento pare che voi teniate duro su Lowry e che noi non cediamo Gasol se lui non arriva. Se ci siano davvero delle possibilità che il tutto si concluda o siano piuttosto speculazioni senza fondamento davvero non saprei dire.

doc G wrote:

Porsche 928 wrote:
Anche a noi serve piu Dragic...
A sensazione eh, Morey e McHale vendono più volentieri Lowry che Dragic, tra l'altro non so cosa potrebbero darci(a meno di trade a 3-4), per Goran o Kyle.

Ti rispondo sul rumor che ho letto più volte, non sulla possibilità che si faccia. Pare che voi siate ancora interessati a Gasol ed offriate ancora Dragic, Martin e Scola e che i Lakers tengano duro sul no a Martin e sulla richiesta di Lowry ed un contratto in scadenza (Thabeet?) al suo posto. Quindi al momento pare che voi teniate duro su Lowry e che noi non cediamo Gasol se lui non arriva. Se ci siano davvero delle possibilità che il tutto si concluda o siano piuttosto speculazioni senza fondamento davvero non saprei dire.

A parte la trade che NON farei nemmeno sotto tortura, ma per forza teniamo duro su Lowry, promuovendo Dragic titolare(che mi troverebbe assolutamente d'accordo), ma non ha ancora firmato e non si sa se lo fara un prolungamento, dai la squadra in mano a un play che non sai se rinnova?
Levassero Scola da quella trade... quasi quasi... SE e ripeto SE ma lo metto beni in chiaro SE Gasol ha voglia, si potrebbe anche fare.

Ma i contratti non coincidono per nulla Scola+Martin+Lowry(ammesso e non concesso)chiamano 26 milioni circa, con cosa li pareggiate?(ipoteticamente sempre), per me sparata alla "bombe di mercato di Maurizio Mosca".

Ma Dragic durante gli europei non aveva dichiarato che a fine stagione torna in Europa?

Bomba di mosca è probabile, l'ho premesso, ma i salari ci starebbero, i Lakers vorrebbero Lowry, Scola e Thabeet, Martin non lo vorrebbero. Se lo farei o meno, nei vostri panni, non so, dipende da Dragic e Flynn, se potete e volete provare a svilupparli, e se avete in canna una trade per un'altra pg. Se non c'è nulla di tutto ciò, ovviamente non la farete.

ipotizzando Scola-Lowry-Thabeet per Gasol i conti tornano perfettamente, da un punto di vista salariale.

per quanto riguarda chi sia più adatto al gioco dei lakers, la realtà + che il problema degli esterni dei lakers è che gestiscono male il pallone, sono difensori ridicoli e tirano MALISSIMO*. in questi tre aspetti del gioco lowry è nettamente superiore a dragic su tutta la linea imho, dragic ha altri punti di forza ma che ai lakers non servono, e quindi per prendere dragic tanto vale tenersi quello che c'è. idem per quanto riguarda sessions, che è un mio pallino ma ha uno skillset che con il roster dei lakers c'entra poco e nulla.

*tanto per rendere l'idea del livello a cui stanno giocando gli esterni gialloviola: si parla dell'interessamento per arenas, e tutti noi abbiamo in mente l'arenas della stagione scorsa come tiratore disastroso, giusto?
bene, se anche prendiamo la stagione scorsa (che è stata la peggiore in carriera per agent zero al tiro) e la trasferiamo sul roster dei lakers attuali, lui sarebbe comunque il MIGLIORE nel tiro da fuori di tutto il roster dei gialloviola che giocano un numero decente di minuti (l'unico meglio di lui sarebbe goudelock).

FletcherLynd wrote:ipotizzando Scola-Lowry-Thabeet per Gasol i conti tornano perfettamente, da un punto di vista salariale.

per quanto riguarda chi sia più adatto al gioco dei lakers, la realtà + che il problema degli esterni dei lakers è che gestiscono male il pallone, sono difensori ridicoli e tirano MALISSIMO*. in questi tre aspetti del gioco lowry è nettamente superiore a dragic su tutta la linea imho, dragic ha altri punti di forza ma che ai lakers non servono, e quindi per prendere dragic tanto vale tenersi quello che c'è. idem per quanto riguarda sessions, che è un mio pallino ma ha uno skillset che con il roster dei lakers c'entra poco e nulla.

*tanto per rendere l'idea del livello a cui stanno giocando gli esterni gialloviola: si parla dell'interessamento per arenas, e tutti noi abbiamo in mente l'arenas della stagione scorsa come tiratore disastroso, giusto?
bene, se anche prendiamo la stagione scorsa (che è stata la peggiore in carriera per agent zero al tiro) e la trasferiamo sul roster dei lakers attuali, lui sarebbe comunque il MIGLIORE nel tiro da fuori di tutto il roster dei gialloviola che giocano un numero decente di minuti (l'unico meglio di lui sarebbe goudelock).

Secondo te nella gestione della palla Dragic inferiore a Lowry? Mmmmm resto molto dubbioso, sicuramente come difesa e tiro Kyle gli e` superiore anche se Goran sta migliorando a vista d'occhio infatti sta crescendo il minutaggio dell'europeo proprio perché la squadra gira bene anche con lui in campo(direi che gira meglio con lui in campo).

Sul boldato SE fossi io il GM Rockets, una trade cosi bene se mi aggiungono anche 1-2 prime scelte, senno non alzo nemmeno la cornetta a Kup, lo faccio rimbalzare dalla segretaria, non vado a fare "favori" a una diretta concorrente per i PO abbassandogli il cap(Thabeet in scadenza) e dandogli uno dei contratti migliori della lega per rendimento, prendendomi un lungo di 32 anni che chiama ancora 2 anni e mezzo di contratto e che gioca talmente bene che molti suoi tifosi sono infastiditi da come gioca quest'anno.

Porsche 928 wrote:

FletcherLynd wrote:ipotizzando Scola-Lowry-Thabeet per Gasol i conti tornano perfettamente, da un punto di vista salariale.

per quanto riguarda chi sia più adatto al gioco dei lakers, la realtà + che il problema degli esterni dei lakers è che gestiscono male il pallone, sono difensori ridicoli e tirano MALISSIMO*. in questi tre aspetti del gioco lowry è nettamente superiore a dragic su tutta la linea imho, dragic ha altri punti di forza ma che ai lakers non servono, e quindi per prendere dragic tanto vale tenersi quello che c'è. idem per quanto riguarda sessions, che è un mio pallino ma ha uno skillset che con il roster dei lakers c'entra poco e nulla.

*tanto per rendere l'idea del livello a cui stanno giocando gli esterni gialloviola: si parla dell'interessamento per arenas, e tutti noi abbiamo in mente l'arenas della stagione scorsa come tiratore disastroso, giusto?
bene, se anche prendiamo la stagione scorsa (che è stata la peggiore in carriera per agent zero al tiro) e la trasferiamo sul roster dei lakers attuali, lui sarebbe comunque il MIGLIORE nel tiro da fuori di tutto il roster dei gialloviola che giocano un numero decente di minuti (l'unico meglio di lui sarebbe goudelock).

Secondo te nella gestione della palla Dragic inferiore a Lowry? Mmmmm resto molto dubbioso, sicuramente come difesa e tiro Kyle gli e` superiore anche se Goran sta migliorando a vista d'occhio infatti sta crescendo il minutaggio dell'europeo proprio perché la squadra gira bene anche con lui in campo(direi che gira meglio con lui in campo).

Sul boldato SE fossi io il GM Rockets, una trade cosi bene se mi aggiungono anche 1-2 prime scelte, senno non alzo nemmeno la cornetta a Kup, lo faccio rimbalzare dalla segretaria, non vado a fare "favori" a una diretta concorrente per i PO abbassandogli il cap(Thabeet in scadenza) e dandogli uno dei contratti migliori della lega per rendimento, prendendomi un lungo di 32 anni che chiama ancora 2 anni e mezzo di contratto e che gioca talmente bene che molti suoi tifosi sono infastiditi da come gioca quest'anno.

Bhè, ma se ai Lakers stessero bene Martin e Scola o ai Rockets Lowry, Scola e Thaabet lo scambio sarebbe già bello e chiuso, chiaro che c'è qualcosa che non quadra in entrambe le richieste se lo scambio non viene chiuso!

Invece concordo fino ad un certo punto, per la prima volta, con Fleccio (per altro sempre il mio faro nel basket USA), perchè a mio parere la presenza di un play decoroso capace di passar bene la palla migliorerebbe anche le pessime percentuali al tiro!

ma in texas le unioni fra persone dello stesso sesso sono consentite dalla legge?
almeno si spiegherebbe questa attrazione morbosa di morey per gasol e la sua voglia di smontare a tutti i costi una squadra che funziona per ottenerlo.
in fondo lo spagnolo è un bel ragazzone...

Lakers interessati ad Iverson a patto che prima dimostri di saper tenere il campo in D-League...

http://basketball.realgm.com/wiretap/21 ... ng_Iverson

DODO29186 wrote:Lakers interessati ad Iverson a patto che prima dimostri di saper tenere il campo in D-League...

http://basketball.realgm.com/wiretap/21 ... ng_Iverson

NO.

DODO29186 wrote:Lakers interessati ad Iverson a patto che prima dimostri di saper tenere il campo in D-League...

http://basketball.realgm.com/wiretap/21 ... ng_Iverson

Quante brutte cose in un articolo così breve.