Play.it Usa Forum

Kyle Walker miglior giovane non si può vedere...premio che doveva essere vinto a mani basse da Aguero.
E men che meno nel miglior 11, dov'è Micah Richards? Ivanovic? Bah.
Come letto su Twitter, "Kyle Walker shouldn't even have won the Kyle Walker Of The Year award."

Wolviesix wrote:Kyle Walker miglior giovane non si può vedere...premio che doveva essere vinto a mani basse da Aguero.
E men che meno nel miglior 11, dov'è Micah Richards? Ivanovic? Bah.
Come letto su Twitter, "Kyle Walker shouldn't even have won the Kyle Walker Of The Year award."

Beh, secondo me Aguero non sapevano fosse eleggibile ma Kyle Walker ha fatto una grande stagione, mi dispiace ma è così.
Certo, miglior terzino destro del campionato no. Quello, se proprio si vuole rimanere con un giocatore inglese, è Micah Richards.

L'Aston Villa sta cercando in tutti i modi di retrocedere

Nessuno ha detto che non abbia fatto una grande stagione. Ma non è una stagione nè da miglior giovane, nè da miglior 11.

Pablets wrote: L'Aston Villa sta cercando in tutti i modi di retrocedere

Questo è l'effetto McLeish, pazzesca questa stagione nel quale si è toccato il livello di gioco più basso degli ultimi decenni. Ora sarà dura salvarsi davvero. Stasera poi (ho visto solo gli HL) dominio per 50-60 minuti, gol del vantaggio e rimonta Bolton in 2 minuti.
Ultime 3 contro WBA fuori (derby sentito), Spurs in casa e Norwich fuori.

se sceglie mcleish non ha alternativa al fallimento, un pò come se sceglie mclaren

ringrazio il Bolton e Torres io

Ora che il Chelsea è in finale di Champions si aprono dei scenari interessanti: nel caso vincesse il trofeo ma non concludesse nelle prime 4 posizioni in Premier, i Blues avrebbero comunque diritto a partecipare alla manifestazione del prossimo anno, a scapito della quarta classificata, in questo caso il Newcastle ed il Tottenham. Un altro fattore importante è l'eventuale danno economico che si verrebbe a creare se il Chelsea vincesse la Champions League: circa 24 milioni di sterline di ricavi TV che andrebbero nelle casse dei Blues invece che della quarta classificata.
Orde di gufi insomma...

ma sei sicuro????

nel 2005 il Liverpool ha vinto la champions ed in campionato è arrivato 5o, in Champions sono andate Chelsea (campione) Arsenal, Manchester Utd e Liverpool. Mentre al Preliminare l'Everton che si è classificato 4o davanti proprio ai reds...

Sì, è così. La regola della Premier League dice che se una squadra vince la Champions ma è fuori dalle prime 4, va comunque lei a scapito della quarta.
Fine (è da ieri che cerco di capirlo e oggi ho trovato la soluzione :D)

la regola è stata fatta proprio per evitare situazioni stile Liverpool 2005

Ma è una regola solo della Premier?...io avevo capito, dopo il caso del Liverpool 2005, che fosse proprio la Uefa che vietava la presenza di più di 4 squadre per nazione e quindi, in caso di vittoria in CL di una piazzata oltre il 4°posto, quella sarebbe stata ammessa alla CL successiva a discapito della 4° classificata.

Pove wrote:Ma è una regola solo della Premier?...io avevo capito, dopo il caso del Liverpool 2005, che fosse proprio la Uefa che vietava la presenza di più di 4 squadre per nazione e quindi, in caso di vittoria in CL di una piazzata oltre il 4°posto, quella sarebbe stata ammessa alla CL successiva a discapito della 4° classificata.

Non complicarmi le cose io l'ho letto sul regolamento della Premier, magari vale per tutte!
Perchè è vero, la UEFA eviterebbe volentieri il caso del 2005, e visto che la vincente non ha più il diritto all'automatica partecipazione sta alle Nazioni trovare una soluzione.

ma PD... forza bayern allora! altrimenti bisogna sperare in un suicidio collettivo dell'arsenal

Arriva la doppia promozione per il Southampton, che l’anno scorso festeggiava la promozione in Championship, e ora torna in Premier League dopo sette anni.

Praticamente ufficiale l'arrivo di Podolski all'Arsenal.

Partitina stasera...