Page 52 of 150

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 29/02/2012, 10:41
by Jeremy
multiple wrote:
Jeremy wrote: Il valore del contratto dovrebbe essere $44.5 milioni di cui $17.5 garantiti. Con questa firma e le dichiarazioni di Baalke su Aldon Smith si fa delicata la posizione di Haralson, destinato a questo punto a cambiare aria.
Perche' dovrebbe cambiare aria? Fara' il giocatore di situazione o il backup finche' e' sotto contratto, no?
Mi sa che guadagna un po' troppo per essere solo un back up.

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 29/02/2012, 12:32
by multiple
Jeremy wrote:
multiple wrote: Perche' dovrebbe cambiare aria? Fara' il giocatore di situazione o il backup finche' e' sotto contratto, no?
Mi sa che guadagna un po' troppo per essere solo un back up.
Ok, capito... questa parte mi mancava.

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 02/03/2012, 1:10
by Jeremy
Il contratto di Brooks peserà solo 2.85 milioni nel cap 2012.

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 03/03/2012, 1:09
by Jeremy
Come previsto Goldson è stato designato franchise player. Ora sotto con Smith e Rodgers, senza dimenticare Morgan, Ginn e Costanzo...

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 03/03/2012, 13:18
by Angyair
I 49ers hanno lanciato la loro timeline su facebook.

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 06/03/2012, 11:36
by Angyair
Con l'ufficialità dei tag si è decisamente ridotta la disponibilità di WR nei FA, al momento potrebbero essere liberi (c'è ancora tempo per rifirmare con le loro attuali squadre): Vincent Jackson, Mike Wallace, Marques Colston, Pierre Garcon, L.Robinson, Robert Meachem, Reggie Wayne, Mario Manningham ed altri di minor impatto.
Personalmente i miei preferiti sarebbero VJ e Colston nell'ordine, ma il primo ha già 29 anni ed una testa che ogni tanto ha dato qualche problema (come quasi tutti i WRs daltronde), anche se probabilmente l'ideale per il nostro attacco, ed il secondo ha una lunga storia di problemi al ginocchio. Wallace è giovane, 25, ma costerebbe anche una prima scelta e, soprattutto, non mi sembra l'ideale per il nostro attacco (è soprattutto un downfield target, e non è che noi ci andiamo molto, per quel ruolo vorrei più un terzo WR, con relativo contratto da terzo WR), Garcon mi puzza molto di ricevitore che si è esaltato nel sistema Colts, Robinson è un one-year wonder secondo me, Meachem è più inconstante di Ted Ginn, anche se più forte, ma non merita certo un contratto da WR n.1 come vuole, Wayne sembra sul viale del tramonto e Manningham....mah, bisogna vedere quanto vuole.
Vostre preferenze?

Intanto questi giorni saranno molto importanti per cercare di firmare i giocatori in scadenza: Alex Smith, Carlos Rogers, Morgan, Ginn, Costanzo e Snyder (tranne se non si vuole puntare decisamente su Kilgore, scelto all'ultimo draft, o se si pensa di pensare ad una guardia da prendere tra i FA o il draft) tra tutti.

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 06/03/2012, 11:52
by multiple
Di quelli rimasti, VJax e Colston sono gli unici due che meritano un contratto da WR #1. Probabilmente preferirei il giocatore dei Saints.
Anche Robinson potrebbe non essere male ma non credo valga un contrattone. Stesso dicasi per Manningham e Meachem che comunque al giusto prezzo prenderei tranquillamente, anche se non so se valgono piu' di Morgan

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 06/03/2012, 13:32
by Jeremy
Colston mi è sempre piaciuto tantissimo, per lui farei anche uno sforzo economico importante. Seguono Jackson e Wallace, gli altri per un motivo o per un altro, non mi entusiasmano.

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 07/03/2012, 20:26
by Cerberus
Manning tagiato dai Colts, ci pensiamo? :penso:

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 08/03/2012, 1:13
by Jeremy
Cerberus wrote:Manning tagiato dai Colts, ci pensiamo? :penso:
A quanto pare il nostro front office non ci pensa proprio (giustamente, secondo me). Però corriamo il rischio di ritrovarcelo avversario in division, Arizona e Seattle sembrano essere molto attive.

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 08/03/2012, 10:43
by multiple
Sembra (fonte: Maiocco) che ci sia un'offerta sul tavolo per Alex Smith gia' da un po'. La non-firma dipende dal fatto che pare sia un triennale, mentre l'agente di Smith vorrebbe un quinquennale.

Altre trattative in corso: Larry Grant, che sara' RFA. Se non raggiungeranno un accordo (da noi dovrebeb fare il backup ma ha dimostrato che potrebbe anche essere un discreto titolare altrove), i 49ers potrebbero mettergli un tender da settimo round (quello in cui e' stato scelto) o da secondo round. Questa situazione, comeunque si concluda, penso porti cose buone per i 49ers...

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 08/03/2012, 11:02
by Angyair
Questa mancanza di news sui rinnovi mi sta portando un po' d'inquietudine però.... :biggrin:
Mi sa che alla fine avremo diversi volti nuovi, e quindi le incognite saranno più di quelle che ci si poteva aspettare. Speriamo solo che Manning stia lontano dalla nostra division!

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 08/03/2012, 11:28
by 49ekers
Come già detto altrove io vorrei Manning (sano)
Il fatto che pensino solo di rinnovare a smith, addirittura per 5 anni, mi fa venire il latte alle ginocchia :disgusto:

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 08/03/2012, 12:30
by Jeremy
Vabbè, ma la durata del contratto non vuol dire necassariamente che Smith sarà il titolare per tutto quel tempo; non dimentichiamo che l'anno passato abbiamo investito una seconda scelta su Kaepernick, giocatore su cui Harbaugh sembra avere grande fiducia.

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 08/03/2012, 13:33
by multiple
La durata del contratto cambia solo l'entita' del signing bonus