Play.it Usa Forum

Il problema di quell'ipotetico quintetto é principalmente Derozan. Per ciò si sta vedendo in questa stagione non é un giocatore di pallacanestro. Discontinuo, per niente migliorato nel palleggio, non ha la tecnica per creare attacco né il tiro per segnare con continuità. Io sono preoccupato. Vista la fine della scorsa stagione mi ero fatto qualche speranza, ma ora non sono più convinto che Derozan possa essere una parte importante del futuro di questa squadra.

Ma poi al draft come fai a prendere un play? Toronto avrà una scelta altissima, sicuramente top 10 probabilmente di più, e play così buoni non ce ne sono, anzi quest'annata sembra abbastanza povera.

The Destroyer wrote:Ma poi al draft come fai a prendere un play? Toronto avrà una scelta altissima, sicuramente top 10 probabilmente di più, e play così buoni non ce ne sono, anzi quest'annata sembra abbastanza povera.

Capisco la domanda, ma finalmente quest'anno abbiamo la scelta del secondo giro

Per questo per me una situazione ideale in PG potrebbe essere: Calderon in scadenza, Bayless con la QO e una seconda scelta che potrebbe essere per esempio un Satoransky (in questo caso se scende così tanto). Si manterrà la flessibilità salariale e se la seconda scelta non sarà ancora pronta di certo Josè e Bayless non si daranno per persi.

Alberto Balsalm wrote:

The Destroyer wrote:Ma poi al draft come fai a prendere un play? Toronto avrà una scelta altissima, sicuramente top 10 probabilmente di più, e play così buoni non ce ne sono, anzi quest'annata sembra abbastanza povera.

Capisco la domanda, ma finalmente quest'anno abbiamo la scelta del secondo giro

Per questo per me una situazione ideale in PG potrebbe essere: Calderon in scadenza, Bayless con la QO e una seconda scelta che potrebbe essere per esempio un Satoransky (in questo caso se scende così tanto). Si manterrà la flessibilità salariale e se la seconda scelta non sarà ancora pronta di certo Josè e Bayless non si daranno per persi.

Così va bene, però se uno mi dice che al draft si deve puntare ad un play presumo voglia dire con la prima scelta non con la seconda, tant'è che poi viene messo titolare nell'ipotetico quintetto.

Contro gli Heat ancora quintetto basso con Gray come C.

Persa di 6 ma giocata fino alla fine, nonostante fosse praticamente chiusa ad un tratto, ma comunque c'è una cosa che non mi sono saputo spiegare...

Ad un certo punto della partita, Casey ha "panchinato" Calderon e Barbosa non facendoli più rientrare...Non l'ho capita sta mossa...

Così come non capisco il minutaggio in generale, gestisce i giocatori in un modo piuttosto singolare, ma questo non significa che stia sbagliando...

Anche l'utilizzo di Gray è particolare, gioca tanto nei primi quarti e poi non lo utilizza più.

Report: Suns Would Accommodate Nash Trade Request



The Suns would accommodate Steve Nash with a trade, but the former MVP has yet to express an interest in a move.

"It's really on him in terms of what he wants to do or not do," a person with knowledge of the situation said.

Nash, 37, is averaging 14.5 points and 9.9 assists.

The Suns are 9-14 and 12th in the Western Conference.



Read more: http://basketball.realgm.com/wiretap/21 ... z1lbU4TBD9

Svernare a casa non mi pare una soluzione degna per il giocatore. E alla fin della fiera non é neanche una soluzione per Toronto. Si deve rifondare, sarebbe mortificante per Nash e non costruiremmo per il futuro.

MagnusPinus wrote:Svernare a casa non mi pare una soluzione degna per il giocatore. E alla fin della fiera non é neanche una soluzione per Toronto. Si deve rifondare, sarebbe mortificante per Nash e non costruiremmo per il futuro.

Io a Toronto lo vorrei, qualche veterano va inserito, sopratutto un professionista e un giocatore di un certo livello, non sarebbe certo un Magliore o un Anthony Carter; penso e spero che prima vada a cercarsi una contender e vincere un meritato titolo, per quanto, almeno per me, sarebbe parecchio utile qui.

John Doe wrote:

MagnusPinus wrote:Svernare a casa non mi pare una soluzione degna per il giocatore. E alla fin della fiera non é neanche una soluzione per Toronto. Si deve rifondare, sarebbe mortificante per Nash e non costruiremmo per il futuro.

Io a Toronto lo vorrei, qualche veterano va inserito, sopratutto un professionista e un giocatore di un certo livello, non sarebbe certo un Magliore o un Anthony Carter; penso e spero che prima vada a cercarsi una contender e vincere un meritato titolo, per quanto, almeno per me, sarebbe parecchio utile qui.

darei via Calderon + Bayless per lui.

Josè gli permetterebbe di fare un anno di tanking con una buona regia, tenendo caldo Gortat.

Bayless per portate al palazzetto i fan dei Wildcats, e lui in un annata non vincente, a casa, potrebbe trovare fiducia ed esplodere.

Nash renderebbe il nostro attacco molto più smooth ma non sarebbe imho la soluzione ideale per il futuro, tuttavia sacrificando quei due lì un'annata massimo due di Nash me le farei volentieri.

Adesso non ne imbrocchiamo una neanche per sbaglio...

E non è che sia una cosa negativissima eh...soprattutto vincono quelle messe peggio di noi...

Se noi a fine anno abbiamo fatto una Stagione dignitosa ma comunque fra le prime 3 del Draft, direi veramente di essere soddisfattissimo.

Così si avvicina Barnes, però non capirei a quel punto di cosa farsene di Chandler...tenendo conto che questo JJ merita almeno di essere il 7°-8° uomo.

The Prince Of Punk #90 wrote:Adesso non ne imbrocchiamo una neanche per sbaglio...

E non è che sia una cosa negativissima eh...soprattutto vincono quelle messe peggio di noi...

Se noi a fine anno abbiamo fatto una Stagione dignitosa ma comunque fra le prime 3 del Draft, direi veramente di essere soddisfattissimo.

Così si avvicina Barnes, però non capirei a quel punto di cosa farsene di Chandler...tenendo conto che questo JJ merita almeno di essere il 7°-8° uomo.

http://www.hoopsworld.com/agent-chandle ... um=twitter

John Doe wrote:

The Prince Of Punk #90 wrote:Adesso non ne imbrocchiamo una neanche per sbaglio...

E non è che sia una cosa negativissima eh...soprattutto vincono quelle messe peggio di noi...

Se noi a fine anno abbiamo fatto una Stagione dignitosa ma comunque fra le prime 3 del Draft, direi veramente di essere soddisfattissimo.

Così si avvicina Barnes, però non capirei a quel punto di cosa farsene di Chandler...tenendo conto che questo JJ merita almeno di essere il 7°-8° uomo.

http://www.hoopsworld.com/agent-chandle ... um=twitter

Ok, ma se nei piani c'è comunque una SF, vedi Kirilenko (che non prenderei neanche fosse l'ultima SF del mondo), ci sarebbe troppa gente in quello spot.
Considerato poi, che Colangelo ha lasciato intendere che Kleiza fa parte del progetto.

In chiave Draft comunque se, malauguratamente Barnes fosse stato già scelto (mi fanno paura i Wizards), ci sarebbe Gilchrist, che con le ultime prestazioni si è oramai assicurato di essere fra le prime 5.

Secondo me Colangelo non é così dispiaciuto dell'infortunio di Andrea, ANZI!! Con lui in campo ad alti livelli non dico che i Raptors avrebbero raggiunto i playoffs, ma di sicuro non sarebbero nella posizione in cui sono ora. Invece arriverà certamente una scelta altissima, culo o non culo in lottery In ogni caso io non escludo che nel caso capiti la prima assoluta i Raptors decidano di prendere il BPA(magari Davis) e decidano di dare via Bargnani per giocatori in altri ruoli oppure per una scelta altissima nello stesso draft.