Play.it Usa Forum

Rasheed wrote: in effetti vista la superiorità mostrata dalla Ferrari nel weekend oggi non avrebbe vinto Raikkonen...già...

cominciamo a fare i bravi ragazzi eh

avrebbe vinto massa 

non vedo il problema, kimi non mi piace, i lunatici li trovo irritanti, preferisco alonso per cui gioisco della vittoria

che poi se vettel ha perso perchè s'è rott (cit.) la macchina lascia il tempo che trova, è un camponente fondamentale, anzi la più fondamentale quindi doppieta meritata ferrari senza appello secondo me

Erano 106 anni che la Ferrari non faceva doppietta (cit)
Colpa Red Bull se Vettel ha fuso la macchina, d'altronde se la Ferrari si rompe è colpa Ferrari, non è sfiga... la fortuna non c'entra, arrivare al traguardo e con la macchina possibilmente sana è basilare per fare punti. Non male Schumacher, l'assenza di spettacolo non è una novità.

Per lo spettacolo dovrebbero tutti corrrere con la stessa macchina, solo così esce il pilota, altrimenti ilpotenziale della macchina sarà sempre dominante. L'anno scorso Button ha vinto perchè specie all'inizio aveva un  astronave, ora ha una macchina niente di che e si vede la pippa che è. Schumy è tornato dall'ospizio e gli è stato davanti...

T-mac-T wrote: potremmo andare avanti così per delle pagine a discuterne, quindi la chiudo dicendo che non possiamo avere la controprova...
ma caspita, solo a me non ha fatto pena sto gp? e poi scusate, ma le vostre lamentele nei confronti della rai mi hanno decisamente stancato...io, al contrario di voi, la ringrazio dell'opportunità che ci dà da anni di seguire in chiaro il mondiale di f1; senza di essa milioni di italiani non potrebbe seguire le gare (sapete com'è, non tutti possono permettersi sky)

Pensa che io posso permettermi Sky,e non riesco a permettermi la rai

avevo letto di statistiche su chi vinceva la prima gara negli ultimi anni piuttosto interessanti

sarà che era la prima gara e l'ho vista con più voglia cmq fa pensare il fatto che nonostante 3 rettilinei con staccata non si siano visti gran sorpassi, l'aerodinamica incide troppo, se stai in scia sei penalizzato, se esci vai sullo sporco, qui bisogna cambiare, con la storia del contenimento dei costi si cava spettacolo , penso solo al limite dei motori, maa cavare l'elettronica a tutte ste cacate aerodinamiche non è meglio? fare gomme medie come una volta? oppure un mistero, perchè non assegnare punti a chi fa il miglior tempo in gara e soprattutto in qualifica?

49ers fans wrote:
Pensa che io posso permettermi Sky,e non riesco a permettermi la rai

questa non riusciresti mai a spiegarmela, scusa eh  :gazza:

A me piaceva di più quando c'erano i rifornimenti.

GoPats wrote: A me piaceva di più quando c'erano i rifornimenti.

sulla fine anni 80 inizio 90 non c'erano i rifornimenti o sbaglio? le gare erano molto più vive, quello che uccide lo spettacolo sono le innoviazoni di elettronica e aerodinamica, oltre ai circuiti, ovviamente se uno vuole vedere sportellate contatti ecc si guarda la nascar perchè non è la f1 ma così com'è perde appeal,

Vettel secondo me è il miglior giovane talento che ha oggi la F1.
Non sono però convinto che avrebbe vinto senza il guasto, con le gomme dure Alonso recuperava parecchio ad ogni giro sul tedesco, e non è un caso se sia Vettel che Massa hanno cominciato ad avere problemi di temperatura quando hanno cercato di tenere lo stesso passo dello spagnolo, Alonso probabilmente riesce ad essere più veloce senza forzare il propulsore ma semplicemente interpretando meglio l’ingresso e la conduzione in curva, bisognerebbe vedere la telemetria.
Comunque passare il tedesco non sarebbe stato facile, sicuramente per Alonso grazie al guasto la cosa si è rivelata più agevole.

T-mac-T wrote: questa non riusciresti mai a spiegarmela, scusa eh  :gazza:

Ovviamente era una provocazione,

ma per ora a casa mia la rai sarebbe a pagamento,in quanto dovrei munirmi di un altro decoder (tivusat) solo perchè quei 4 dementi della rai vogliono fare un dispetto a Sky. Ovviamente quella truffa di digitale terrestre nemmeno l'ombra qui quindi... :gazza:

Per fare delle gare decenti basterebbe zavorrare chi arriva primo, come capita in altri sport motoristici.
E permettere alle grandi di vendere le auto già fatte (come aveva proposto Briatore molto tempo fa) alle piccole scuderie.
Mi rendo conto però, che solo un genio come me può pensare a delle soluzioni così difficili ....

Bernie !!!! Per favore !!!!! 

Monza rinnova con Ecclestone fino al 2016! 

Leviathan wrote: Monza rinnova con Ecclestone fino al 2016! 

niente Roma?

Paperone wrote: niente Roma?

BOH!!!

No, credo che Roma si faccia, resta il problema delle titolazioni... e della sostenibilità, perchè voglio vedere dove li trovano i soldi per mettere in piedi due GP, entrambi in perdita.

Comunque ecco, non posso fare a meno di sventolare 

Da romano sarei onorato di avere un Gran Premio nella mia città, fermo restando che Monza è intoccabile. Sinceramente non ho mai visto Monza in pericolo. La cosa che mi fa veramente schifo sono le dichiarazioni di certi politici del nord ai limiti dell'insulto e di un'arroganza incredibile. E' incredibile come ancora oggi, nel 2010, si debba ridurre tutto alla contrapposizione nord-sud. Questo paese non crescerà mai, se andiamo avanti di questo passo.

«Come avevamo promesso, faremo di tutto per fermare lo scippo». Lo dice il parlamentare monzese della Lega, Paolo Grimoldi, firmatario di un emendamento alla Comunitaria 2009 in discussione alla Camera per impedire che il Gran Premio di Formula Uno sbarchi a Roma. «Ora che il nostro emendamento è stato giudicato ammissibile - aggiunge Grimoldi - staremo a vedere, dopo tante chiacchiere, cosa faranno i rappresentanti del Nord di Pd e Pdl. Noi vogliamo che non si cerchino trucchetti per rubare anno dopo anno il ruolo di Monza come sede unica e insostituibile del Gran Premio di Formula Uno». «Per questo - conclude Grimoldi - diciamo no al Gran Premio di Roma, sia esso speciale, una tantum o promozionale. L'abbiamo già chiarito: a Roma si facciano correre le bighe, non inquinano, non fanno rumore e sono legate alla tradizione della Capitale».

Io sinceramente non ho mai sentito parlare di volontà di cancellare Monza da parte degli organizzatori romani. L'ultima frase è di una stupidità disarmante.