Play.it Usa Forum

condor wrote: soprattutto mi chiederei chi la mette in mezzo per huntelaar 

La risposta é: Jankulowsy, Oddo, Zambrotta, Abate...

Teo wrote: Per me, nel gioco del Milan attuale, Dzeko >> Luis Fabiano >> Huntelaar

Perchè in quest'ordine? Dzeko e Huntelaar sono due giocatori molto simili, due centravanti d'area di rigore, grossi fisicamente con devastanti capacità realizzative (che forse avrebbero bisogno anche di qualcuno che la metta in mezzo) ma se Dzeko è più adatto al brasiliano nell'attuale gioco del Milan (come dici tu) perchè non dovrebbe esserlo anche l'olandese?

Tra l'altro io come giocatore, a livello di talento (senza considerare il tipo di gioco della squadra) prendo tutto la vita Huntelaar davanti a Fabiano.

pgm wrote: La risposta é: Jankulowsy, Oddo, Zambrotta, Abate...

ci sarebbe da domandarsi perché i dirigenti milan abbiano cercato cissoko e stiano tentando di smazzare oddo a mezza italia... anche loro non ci credono poi tanto

Rocky wrote: Perchè in quest'ordine? Dzeko e Huntelaar sono due giocatori molto simili, due centravanti d'area di rigore, grossi fisicamente con devastanti capacità realizzative (che forse avrebbero bisogno anche di qualcuno che la metta in mezzo) ma se Dzeko è più adatto al brasiliano nell'attuale gioco del Milan (come dici tu) perchè non dovrebbe esserlo anche l'olandese?

proprio perché questo milan non ha giocatori di fascia in grado di innescarlo. a me fabiano non fa impazzire però forse era meglio lui. tanto più che pato è un fenomeno anche in area, la prima punta la può benissimo fare lui

si parla di uno scambio De Silvestri/Abate con la Lazio.

anaclerioisback wrote: si parla di uno scambio De Silvestri/Abate con la Lazio.

Sarebbe meglio Oddo/De Silvestri . . . Abate io lo terrei . . .

Rocky wrote: Perchè in quest'ordine? Dzeko e Huntelaar sono due giocatori molto simili, due centravanti d'area di rigore, grossi fisicamente con devastanti capacità realizzative (che forse avrebbero bisogno anche di qualcuno che la metta in mezzo) ma se Dzeko è più adatto al brasiliano nell'attuale gioco del Milan (come dici tu) perchè non dovrebbe esserlo anche l'olandese?

Tra l'altro io come giocatore, a livello di talento (senza considerare il tipo di gioco della squadra) prendo tutto la vita Huntelaar davanti a Fabiano.

Uhm, per quel poco che ho visto giocare Dzeko non mi ha dato quell'idea. Le caratteristiche fisiche sono quelle del cristone, ma è uno a cui piace anche giostrare, prendere pallla e giocarla. Huntelaar invece è l'ariete classico, essenziale è l'aggettivo che lo descrive meglio: buona tecnica, buon fiuto del gol, discretamente completo.. ma parliamo di un centravanti d'area fatto e finito. Il fatto che Leonardo gli preferisse Dzeko e Luis Fabiano andava visto non tanto in termini di valore assoluto ma in un'ottica di attacco meno statico e più dinamico, che sapesse togliere punti di riferimento. Il Milan, con la sua secolare carenza di esterni, ora come ora è più in grado di attaccare nello spazio che non attraverso manovre d'accerchiamento dell'area.

Detto questo l'olandese è comunque un acquisto più che sensato: è giovane, ha un buon curriculum e arriva a un prezzo decente.. fermo restando che se a maggio aveste chiesto 55-60 milioni più Huntelaar per Kakà (o perlomeno 65 più un prestito con diritto di riscatto) probabilmente il Real avrebbe accettato comunque. Piccole cose che fanno capire come il progetto tecnico attorno a questa squadra resti abbastanza nebuloso, anche se probabilmente l'importante ora è che qualcosa si sia mosso.

anima_ardente wrote: Ma sto Dzeko siamo sicuri che sia così forte? Sbaglio o è il primo anno che fa così bene?

Perchè Huntelaar cosa avrebbe fatto? Neanche un anno bene a voler essere pignoli, o adesso il campionato olandese vale come campionato di alto livello europeo?

Rocky wrote: Perchè in quest'ordine? Dzeko e Huntelaar sono due giocatori molto simili, due centravanti d'area di rigore, grossi fisicamente con devastanti capacità realizzative (che forse avrebbero bisogno anche di qualcuno che la metta in mezzo) ma se Dzeko è più adatto al brasiliano nell'attuale gioco del Milan (come dici tu) perchè non dovrebbe esserlo anche l'olandese?

Tra l'altro io come giocatore, a livello di talento (senza considerare il tipo di gioco della squadra) prendo tutto la vita Huntelaar davanti a Fabiano.

Rocky, no. Dzeko ed Huntelaar sono molto diversi. Dzeko ha pure i piedi. E Luis Fabiano, sebbene qui schifato da molti, ricordo che è sempre il centravanti della Seleçao....il che un minimo dovrebbe comunque essere indicativo.

Luca10 wrote: Perchè Huntelaar cosa avrebbe fatto? Neanche un anno bene a voler essere pignoli, o adesso il campionato olandese vale come campionato di alto livello europeo?
Rocky, no. Dzeko ed Huntelaar sono molto diversi. Dzeko ha pure i piedi. E Luis Fabiano, sebbene qui schifato da molti, ricordo che è sempre il centravanti della Seleçao....il che un minimo dovrebbe comunque essere indicativo.

La differenza tra Huntelaar e Dzeko(per me era il giocatore da prendere) sta sopprattutto nel tipo di gioco,il primo è quasi esclusivamente un finalizzatore,il seccondo è uno che sa tenere la palla e anche servire i compagni(chiedere a Grafite che si è magicamente scoperto bomber al suo fianco).

Comunque Huntelaar non ha brutti piedi.Ha un buon tocco di palla,e sa calciare molto bene con entrambi i piedi.All' Ajax in assenza di Sneijder calciava(con successo) anche le punizioni.

Il tuo comunque non è un voler essere pignoli,ma semplicemente un pregiudizio personale,il campionato olandase non  è propio l' ultimo d' Europa,e Luis Fabiano è sicuramente inferiore per una serie di svariati motivi a Huntelaar,e te lo dice uno che ha visto una moltidune di partite in cui ha giocato,dal San Paolo al Siviglia passando per la disastrosa parentesi del Porto.  .

ps:tra l' altro Huntelaar anche nella breve parentesi nel campionato spagnolo ,pur giocando in un Real Madrid disastrato,  qualcosa l' ha fatto vedere.

Ma ieri tra i servi presenti in sala stampa nessuno ha avuto l'ardire di porre queste due semplicissime domande:

Prima domanda: "Mi scusi Cavaliere ma lei dice che "La società resta a disposizione del signor Galliani che avrà i fondi necessari per l'acquisizione di un forte attaccante che ha dato prova di continuità come goleador." Quindi, mi scusi, fino a ieri non c'erano neppure questi soldi? No perchè, a quanto ci risulta, l'attaccante di cui lei parla è olandese e costerà 15 milioni. Sappiamo per certo che voi abbiate offerto per Fabiano 14 milioni. quindi sostanzialmente le cose sono due:
1) o fino a ieri il sig. Galliani non aveva facoltà di chiudere perchè non aveva a disposizione neppure quel budget.
2) oggi non avete sbloccato un bel nulla e ci sta prendendo tutti per il naso."

Seconda domanda: "Poi scusi Cavaliere ma ci tolga questo dubbio: lei ora sta ribadendo completa fiducia in Leonardo e nel suo operato; però ricordiamo che alla conferenza stampa di presentazione del tecnico lui stesso, con vicino il Sig. Galliani che annuì, parlò di rinforzi sulle fasce e di un attaccante di valore. Infatti pochi giorni dopo si chiuse l'acquisto poi saltato, ufficialmente per motivi medici, di Cissoko. Ci può dire cos'è cambiato da allora?"

Luca10 wrote: Perchè Huntelaar cosa avrebbe fatto? Neanche un anno bene a voler essere pignoli, o adesso il campionato olandese vale come campionato di alto livello europeo?

Rocky, no. Dzeko ed Huntelaar sono molto diversi. Dzeko ha pure i piedi. E Luis Fabiano, sebbene qui schifato da molti, ricordo che è sempre il centravanti della Seleçao....il che un minimo dovrebbe comunque essere indicativo.

A me sembra che si insista un pò troppo a vedere il bicchiere mezzo vuoto.

Che Huntelaar non abbia fatto niente è davvero eccessivo. Non è che siccome il campionato olandese e una lega di seconda fascia allora fare benissimo lì per anni voglia dire non fare "neanche un anno bene". Si parla di 110 gol in 138 presenze, buttandola dentro con una cxerta frequenza anche nelle coppe europee, fai tu. Se poi, per provocazione, devo nominarti qualcuno che aveva fatto bene solo in Olanda prima di venire al Milan..(no, non stavo pensando a Kluivert ;) )
Inoltre, 8 gol in 19 partite al Real io non li butterei proprio via.

In quanto alla questione tecnica, sembra che il Milan abbia appena preso Carsten Jancker. Huntelaar non è esattamente un gatto di marmo, essere centravanti d'area non vuole dire aspettare la palla sulla fronte all'altezza dell'area piccola. Guardati qualche video in giro per la rete e vedrai che tutto questo deficit tecnico e questo immobilismo sono leggenda e che comunque non mancano gol su azione, su assist palla a terra, in contropiede e addirittura da fuori area. Io mi accontenterei se mettesse in porta qualunque cosa gli passasse davanti, e mi sembra che sia quello il suo mestiere.
Anche io come tipo di giocatore preferivo Dzeko, più simile a Vucinic o Ibra come tipo di gioco, però a quel prezzo evidentemente ce lo sognavamo.

Sinceramente, per come si era messa la situazione io mi sento sollevato.

Da non milanista dico la mia: Huntelaar è un bell'acquisto. Si parlava di lui per la Juve qualche tempo fa e sicuramente ero il primo ad avere dubbi sul suo ambientamento al campionato italiano, però sulla carta è un giocatore con caratteristiche importanti.
Prima di distruggerlo dategli qualche chance, secondo me potrebbe anche stupirvi il buon Klaas.

L'A.C. Milan comunica di aver raggiunto un accordo con il Real Madrid per l'acquisizione dell'attaccante Klaas-Jan Huntelaar. Il calciatore olandese verrà sottoposto domani alle visite mediche, dopo le quali firmerà un contratto che lo legherà alla Società rossonera fino al 30 Giugno 2013.

Fonte: acmilan.com

margheritoni10 wrote: Ma ieri tra i servi presenti in sala stampa nessuno ha avuto l'ardire di porre queste due semplicissime domande:

Prima domanda: "Mi scusi Cavaliere ma lei dice che "La società resta a disposizione del signor Galliani che avrà i fondi necessari per l'acquisizione di un forte attaccante che ha dato prova di continuità come goleador." Quindi, mi scusi, fino a ieri non c'erano neppure questi soldi? No perchè, a quanto ci risulta, l'attaccante di cui lei parla è olandese e costerà 15 milioni. Sappiamo per certo che voi abbiate offerto per Fabiano 14 milioni. quindi sostanzialmente le cose sono due:
1) o fino a ieri il sig. Galliani non aveva facoltà di chiudere perchè non aveva a disposizione neppure quel budget.
2) oggi non avete sbloccato un bel nulla e ci sta prendendo tutti per il naso."

Seconda domanda: "Poi scusi Cavaliere ma ci tolga questo dubbio: lei ora sta ribadendo completa fiducia in Leonardo e nel suo operato; però ricordiamo che alla conferenza stampa di presentazione del tecnico lui stesso, con vicino il Sig. Galliani che annuì, parlò di rinforzi sulle fasce e di un attaccante di valore. Infatti pochi giorni dopo si chiuse l'acquisto poi saltato, ufficialmente per motivi medici, di Cissoko. Ci può dire cos'è cambiato da allora?"

Bravo Marghe, la roba che più mi fa rivoltare lo stomaco è vedere come ci sia una intera flotta di giornalisti (o pseduo) che mai e poi mai fà una domanda per mettere in difficoltà quello di cui sopra (o il suo braccio dx).
La conferenza stampa di ieri è stata una cosa vergognosa.
E comunque delle due è la seconda...'a seconda...a' seconda...

A.F.D.U.I. President wrote: L'A.C. Milan comunica di aver raggiunto un accordo con il Real Madrid per l'acquisizione dell'attaccante Klaas-Jan Huntelaar. Il calciatore olandese verrà sottoposto domani alle visite mediche, dopo le quali firmerà un contratto che lo legherà alla Società rossonera fino al 30 Giugno 2013.

Fonte: acmilan.com

Costo dell'operazione?
Perché mica era stato pagato 27 solo a gennaio?