Re: Curiosità Around The League - Deluxe Edition -
Posted: 04/06/2009, 17:42
Anche howard volendo essere super pignoli potrebbe essere un 4,con ovviamnete tiro pari a zero
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Per quale assurdo motivo dovrebbe essere considerato un 4? Insieme a Yao e Shaq è forse l'unico vero centro ad essere rimasto nell'NBA.lele_warriors wrote: Anche howard volendo essere super pignoli potrebbe essere un 4,con ovviamnete tiro pari a zero
Come cm potrebbe essere anche una SF alla Prince o alla Turkoglu.lele_warriors wrote: Per i centimetri fondamentalmente
Non lo metto in dubbio, lo dico da qualche post che è un 5 ora come ora.Maverick wrote: Per l'NBA attuale è un 5. Non bastano i movimenti per essere centro, occorre anche il fisico e Gasol è un po' leggerino (ma terribilmente agile per uno della sua stazza)
E allora Ben Walalce? :D Ala piccola?lele_warriors wrote: Per i centimetri fondamentalmente
Beh più che di kerr si parla di Sarver e comunque di tutte mosse fatte prima dell'arrivo del mitraglia. Alcune con D'Antoni GM(Rondo mi sembra) le altre con Brian Colangelo. Il problema è il braccino corto di Sarver, ma in fondo i soldi son suoi e ne spende quanti ne vuole.Matt Skiba wrote: il sempre simpatico giochino del "What if..?"
http://sports.espn.go.com/espn/page2/st ... ons/080310
da buon simpatizzante non tifoso mi è comunque venuta voglia di andare in Arizona a prendere a calci Kerr...![]()
Il senso della multa? Per loro sono veramente spiccioli...o gliela dai salatissima, oppure, non so, lo squalifichi.DH-12 wrote: E allora Ben Walalce? :D Ala piccola?
ps
http://www.nba.com/2009/playoffs2009/06 ... index.html
Di sicuro hai ragione, ma rimango comunque alquanto stranito nel vedere un imprenditore buttarsi nella mischia del business NBA e cercare di sposare proclami di titolo con il contenimento delle spese .... Non che non si possa fare, per carità (San Antonio docet), ma appunto finora nella Lega s'è visto solo il caso degli Speroni. In più mi fa abbastanza ridere pensare che si è rinunciato a Rondo o Deng per poi trovarsi comunque sopra il cap grazie ai 20 milioni di Shaq. Aecondo me è semplice mancanza di programmazione, che unita a un braccino corto in stile Sterling di sicuro non ti aiutano a competere al vertice.DrGonz0 wrote: Il problema è il braccino corto di Sarver, ma in fondo i soldi son suoi e ne spende quanti ne vuole.
Non so se interessa ma rileggevo or ora un vecchio ASB in cui si parlavo di mercato.Matt Skiba wrote: Di sicuro hai ragione, ma rimango comunque alquanto stranito nel vedere un imprenditore buttarsi nella mischia del business NBA e cercare di sposare proclami di titolo con il contenimento delle spese .... Non che non si possa fare, per carità (San Antonio docet), ma appunto finora nella Lega s'è visto solo il caso degli Speroni. In più mi fa abbastanza ridere pensare che si è rinunciato a Rondo o Deng per poi trovarsi comunque sopra il cap grazie ai 20 milioni di Shaq. Aecondo me è semplice mancanza di programmazione, che unita a un braccino corto in stile Sterling di sicuro non ti aiutano a competere al vertice.
Diaw, KG, JJ, Kobe, Nash???BomberDede wrote: Non so se interessa ma rileggevo or ora un vecchio ASB in cui si parlavo di mercato.
dovrebbe essere intorno all'ASG 2007.
Si ipotizzava una trade: marionx kobe e stoudamirex KG per avere a Phoenix la squadra perfetta.
Alla faccia del What if![]()