Page 52 of 66

Re: Proposte Regolamentari

Posted: 10/01/2010, 2:10
by rene144
Pixi89 wrote: Quindi in teoria due anni fa qualcuno avrebbe potuto prendere Price.. questa non la sapevo..
Era possibile, ma solo fino a fine stagione.
Ad ogni modo è possibile che Strasburg sarà nell'active roster quando noi facciamo il draft??
Si, ma è irrilevante... un draft deve farlo. Proprio per questo è importante fare il draft il prima possibile e già a marzo. Quest'anno più che nel passato. Prima si fa e meglio è.

Re: Proposte Regolamentari

Posted: 10/01/2010, 2:26
by Pixi89
Beh se era già previsto, ma non scritto basta fare una modifica sul fatto che anche se nell'active roster il giocatore sarà elegibile al draft e non potrà ricevere offerte "MLB" senza bisogno di sondaggi ecc.. appena riusciamo lo scriviamo..

Re: Proposte Regolamentari

Posted: 11/01/2010, 19:17
by louis
Pixi89 wrote: Beh se era già previsto, ma non scritto basta fare una modifica sul fatto che anche se nell'active roster il giocatore sarà elegibile al draft e non potrà ricevere offerte "MLB" senza bisogno di sondaggi ecc.. appena riusciamo lo scriviamo..
scusa per gli internazionali come funziona?
se entrano dalle minors devono fare per forza un passaggio al nostro draft?
e per i FA internazionali subito a roster (per capirci tipo Matsuzaka e Fukodome)? possono essere messi sotto contratto (ovviamente) ma anche messi nella farm fino a che non fanno il minimo? o per loro la farm è preclusa non essendo minors?

Re: Proposte Regolamentari

Posted: 11/01/2010, 19:24
by Pixi89
louis wrote: scusa per gli internazionali come funziona?
se entrano dalle minors devono fare per forza un passaggio al nostro draft?
e per i FA internazionali subito a roster (per capirci tipo Matsuzaka e Fukodome)? possono essere messi sotto contratto (ovviamente) ma anche messi nella farm fino a che non fanno il minimo? o per loro la farm è preclusa non essendo minors?
stiamo pensando a come formularlo, gente come chapman secondo noi deve essere parte del draft in quanto un minimo di minors le farà. Vi faremo sapere la discriminante sul fatto degli internationals (se saranno inclusi nel draft o meno) al più presto..

Re: Proposte Regolamentari

Posted: 11/01/2010, 19:40
by Spike83
ma renderli firmabili tramite FA solo quelli che non sono passati dal draft e che sono già sul 25-man (o 40-man, si può discutere su questo) all'inizio della stagione?
un matsuzaka non ha senso passi dal draft...un chapman magari sì se parte nelle minors...

Re: Proposte Regolamentari

Posted: 11/01/2010, 19:49
by Tasco
Spike83 wrote: ma renderli firmabili tramite FA solo quelli che non sono passati dal draft e che sono già sul 25-man (o 40-man, si può discutere su questo) all'inizio della stagione?
un matsuzaka non ha senso passi dal draft...un chapman magari sì se parte nelle minors...
ovviamente gente come matsuzaka non sarà mai eleggibile per il draft.

Re: Proposte Regolamentari

Posted: 11/01/2010, 22:57
by Pablets
Ma se Strasburg apre la stagione nel 25 man roster? Che si fa?
Maryland o come cazzo si chiama ora rimane fregata?
Mica l'ho capito...

Re: Proposte Regolamentari

Posted: 11/01/2010, 22:59
by Tasco
Pablets wrote: Ma se Strasburg apre la stagione nel 25 man roster? Che si fa?
Maryland o come cazzo si chiama ora rimane fregata?
Mica l'ho capito...
no, può ovviamente sceglierlo dato che è un draftee dell'anno scorso.

Re: Proposte Regolamentari

Posted: 11/01/2010, 23:12
by Spike83
Tasco wrote: ovviamente gente come matsuzaka non sarà mai eleggibile per il draft.
sono d'accordo, però serve una discriminante chiara...sulla falsariga di quella che ho proposto io...

Re: Proposte Regolamentari

Posted: 11/01/2010, 23:33
by Tasco
Spike83 wrote: sono d'accordo, però serve una discriminante chiara...sulla falsariga di quella che ho proposto io...
stavamo pensando ad una discriminante come l'età, ma non abbiamo ancora discusso a fondo. cmq dobbiamo ancora definire per bene la discriminante, perchè non vogliamo che l'eleggibiltà sia frutto di un'opinione soggettiva.

Re: Proposte Regolamentari

Posted: 12/01/2010, 0:43
by rene144
Tasco wrote: stavamo pensando ad una discriminante come l'età, ma non abbiamo ancora discusso a fondo. cmq dobbiamo ancora definire per bene la discriminante, perchè non vogliamo che l'eleggibiltà sia frutto di un'opinione soggettiva.
Io userei la più semplice ed oggettiva: i giocatori dilettanti.

Chapman è stato dilettante nel 2009 -> deve passare un draft.
Strasburg è stato dilettante nel 2009 -> deve passare un draft.
Matsuzaka è stato professionista prima di andare negli USA -> firmabile.
Tazawa è stato dilettante prima di andare negli USA -> deve passare un draft.

Perchè i dilettanti quasi sempre passeranno dalle minors. Quelli che non lo fanno (Strasburg, forse Chapman e gli occasionali esuli cubani) non lo fanno perchè sono fenomeni, non perchè sia normale per il loro sviluppo. Invece i giocatori pro (Matsuzaka, Kuroda, Kawakami, ecc) vengono presi appositamente per l'MLB, anche se talvolta rischiano di retrocedere (Igawa).

Re: Proposte Regolamentari

Posted: 12/01/2010, 9:32
by koper
scusa Renè, ma i giocatori cubani non sono considerati tutti dilettanti, anche a 30 anni ?

Re: Proposte Regolamentari

Posted: 12/01/2010, 11:14
by Tasco
rene144 wrote: Io userei la più semplice ed oggettiva: i giocatori dilettanti.

Chapman è stato dilettante nel 2009 -> deve passare un draft.
Strasburg è stato dilettante nel 2009 -> deve passare un draft.
Matsuzaka è stato professionista prima di andare negli USA -> firmabile.
Tazawa è stato dilettante prima di andare negli USA -> deve passare un draft.

Perchè i dilettanti quasi sempre passeranno dalle minors. Quelli che non lo fanno (Strasburg, forse Chapman e gli occasionali esuli cubani) non lo fanno perchè sono fenomeni, non perchè sia normale per il loro sviluppo. Invece i giocatori pro (Matsuzaka, Kuroda, Kawakami, ecc) vengono presi appositamente per l'MLB, anche se talvolta rischiano di retrocedere (Igawa).
c'è una fonte dove si può controllare se siano stati dilettanti o pro (per tutti i paesi intendo)?
Yu Darvish per esempio cosa sarebbe stato? Pro?
Perchè ovviamente sarebbe la discriminante più semplice!

Re: Proposte Regolamentari

Posted: 12/01/2010, 16:33
by rene144
koper wrote: scusa Renè, ma i giocatori cubani non sono considerati tutti dilettanti, anche a 30 anni ?
Si. Un paio quindi scivolerebbero "ingiustamente" nel draft, come Contreras o El Duque, ma pazienza perchè sarebbero casi isolati e l'unica discriminante utilizzabile in quel caso sarebbe il giudizio soggettivo, ma sarebbe ingiusto.
Tasco wrote: c'è una fonte dove si può controllare se siano stati dilettanti o pro (per tutti i paesi intendo)?
Yu Darvish per esempio cosa sarebbe stato? Pro?
Perchè ovviamente sarebbe la discriminante più semplice!
Vengono dal campionato coreano o giapponese? Sono pro. Quelle sono leghe professionali (KBO e NPB). Darvish è pro. Invece Tazawa e Kikuchi sarebbero arrivati prima del draft NPB, quindi sarebbero stati dilettanti.

Sostanzialmente questo scremerebbe soltanto poca gente... all'atto pratico i giapponesi ed i coreani dei rispettivi massimi campionati. Basta vederne la provenienza insomma.

Re: Proposte Regolamentari

Posted: 12/01/2010, 17:39
by Pixi89
Con la discriminante dell'età di cui parlavamo con tasco per in teoria si sistemerebbe tutto. Un giocatore preso a 25 anni difficilmente andrà nelle minors (o no? sono ignorante in materia)