Play.it Usa Forum

pandu86 wrote: tanto il vero Off. Coordinator è il signore con la fronte alta  :gazza:

Volevo mettere questo commento quando ho postato la notizia :gazza:

http://www.indystar.com/article/20090526/SPORTS03/905260353/1100/Colts+coaching+changes+fluster+Manning

Peyton è felicissimo di come stanno andando le cose  :gazza: :gazza: :gazza:

mvp18 wrote: http://www.indystar.com/article/20090526/SPORTS03/905260353/1100/Colts+coaching+changes+fluster+Manning

Peyton è felicissimo di come stanno andando le cose  :gazza: :gazza: :gazza:

C'avrebbe anche ragione...

Peyton_Manning18 wrote: C'avrebbe anche ragione...

Non usare il condizionale... fatto sta che è lui il leader ed è ora di vedere se anche dopo la sua carriera vorrà avere a che fare con l'organizzazione.

Raga io ultimamente non ci sono praticamente mai stato...e quindi mi sono voluto leggere un pochino di fonti per capire cosa significano ste parole del 18 (almeno qual è il mio punto di vista):

Io dico che dopo 12 anni che tu conosci degli allenatori che sono dei veterani e che conoscono benissimo non solo il sistema NFL ma anche e soprattutto il sistema Colts è chiaro che quando non li vedi più con te nei training camp ti senti a disagio...Non stai parlando di pippe ma di gente che ha svolto in maniera egregia il loro lavoro (in particolare Tom Moore).

Detto questo il caso Colts non è diciamo l'unico...basta pensare ai Pats quando persero co na botta 2 pilastri del loro Coaching staff a cui va dato merito di tante loro vittorie...ovvero Weiss e Romeo Crennel...
Diciamo che però ci sono altre differenze: Lì BB era cmq rimasto (mentre Dungy se ne è andato) e in più Manning ha il "problema" se così vogliamo chiamarlo di non aver avuto mai nessun altro offensive coordinator al di fuori di Moore e quindi è chiaro che dopo 12 anni ti fa un pò strano...in più aggiungi il fattore Harrison che dite quello che vi pare, era vecchio, era inaffidabile, non era più la tigre di un tempo (cit.), ma era cmq un punto fermo dell'attacco sia per tipo di approccio al lavoro che come sintonia sul campo...

E' chiaro che Manning sia frustrato per tutto ciò...diciamo che la cosa che più mi preoccupa è il fatto che lui ne abbia parlato alla stampa...Lui non è uno che prende  espara a zero o che cmq parla a vanvera...Peyton ha sempre pensato alle cose che doveva dire, a quando doveva dirle e a come doveva dirle...e in questo caso sta effettivamente lanciando un vero e proprio messaggio...

Io leggendo la parte in cui si dice che c'è poca comunicazione la leggo così: cioè non tanto che i nuovi coaches non vogliano condividere più di tanto il loro lavoro con "testone Manning" ma più che altro perchè non sembrano al momento (stando a quanto lui fa trapelare) in grado di farlo...

Diciamo che sta cosa mi preoccupa un pò...
La cosa che mi fa avere un briciolo di speranza è che cambiare a volte può solo giovare...specie dal punto di vista di nuovi stimoli che nel football sono fondamentali...certo è che cambiare così tanto è un bel rischio...

Continuo a dire che.......è triste Venezia...

Vinatieri operato all'anca...

Non dovrebbero esserci problemi per la stagione...

Adam Vinatieri underwent a surgical procedure late this week to relieve nagging discomfort in his right hip.  This condition, which had existed for more than a year, became more bothersome recently.  After consultation with our doctors and others, the surgical procedure was deemed the most effective course of action at this time.

The surgery was performed in Vail, Colorado by Dr. Marc Phillipon. Dr. Phillipon (who recently operated on Alex Rodriquez of the N.Y. Yankees) believes that this procedure will not effect Adam's availability this season.

Bene, ma non benissimo...  :gazza:

Peyton_Manning18 wrote: Vinatieri operato all'anca...

Non dovrebbero esserci problemi per la stagione...

Adam Vinatieri underwent a surgical procedure late this week to relieve nagging discomfort in his right hip.  This condition, which had existed for more than a year, became more bothersome recently.  After consultation with our doctors and others, the surgical procedure was deemed the most effective course of action at this time.

The surgery was performed in Vail, Colorado by Dr. Marc Phillipon. Dr. Phillipon (who recently operated on Alex Rodriquez of the N.Y. Yankees) believes that this procedure will not effect Adam's availability this season.

Bene, ma non benissimo...  :gazza:

mvp18 wrote:

La nostra offseason è sempre qualcosa di scoppiettante... 

Intanto sembra che Polian e Manning si siano chiariti riguardo il ruolo di Moore e Mudd come consulenti.

Fonte NFL.com

Bell'articolo di Mike Chapell su IndyStar...

Che si comincino a vedere un po' più di blitz da parte dei LB e dei CB?

Articolo da IndyStar

I punti più interessanti:
1) obiettivo primario è essere aggressivi
... They'll remain an aggressive, fly-to-the-football group. Gang tackling isn't preferred, it's paramount...

2) pass-rush non solo dalla linea e coperture differenti
..."The concepts are still the same," starting cornerback Marlin Jackson said, "but I think you'll see a little more aggressiveness in the way we play. There will be a few blitzes in there and different coverages and things of that nature to mix it up and give offenses different looks."...

3) tutta la difesa sarà coinvolta nell'attaccare il QB avversario (parole di Brackett)
..."In years past you saw more of a laid-back defense, more pass concerns and letting the front four guys get after the quarterback," he said."Now, you're going to see more of everyone getting involved."...

Premettendo che l'articolo su indystar non l'ho letto e basandomi sui tuoi riassuntini mi chiedo (ma soprattutto ti e vi chiedo) se questa strategia possa veramente risolvere i nostri problemi difensivi... Perchè andare tutti a blizzare? Ci sentiamo già cosi forti sul fronte di linea? Oppure è solo un tentativo per spingere gli avversari semplicemente a correrci meno in faccia?

Poi chiedo col fatto che tornerà Lilja come sraà la nostra linea titolare? Ugoh-Lilja-Saturday-xxxx-Diem
Per XXXX c'è solo pollack o vedete anche possibili rotazioni?

Strembald wrote: Premettendo che l'articolo su indystar non l'ho letto e basandomi sui tuoi riassuntini mi chiedo (ma soprattutto ti e vi chiedo) se questa strategia possa veramente risolvere i nostri problemi difensivi... Perchè andare tutti a blizzare? Ci sentiamo già cosi forti sul fronte di linea? Oppure è solo un tentativo per spingere gli avversari semplicemente a correrci meno in faccia?

Poi chiedo col fatto che tornerà Lilja come sraà la nostra linea titolare? Ugoh-Lilja-Saturday-xxxx-Diem
Per XXXX c'è solo pollack o vedete anche possibili rotazioni?

Riguardo alle possibilità della nostra difesa credo sia necessario cambiare un po' i nostri schemi. Non andremo mai in "fire" (blitz continuo di LB e Safety), ma dobbiamo cercare di essere più vicini possibili alla palla. A volte, il blitz non è solo un tentativo di forzare un turnover, ma un modo per essere più vicino alla linea di scrimmage quando gli altri corrono. Credo che per il tipo di giocatori che abbiamo, valga la pena rischiare qualcosa in più sulla pass-rush affidandosi alla velocità di base dei nostri giocatori che dovrebbero reagire bene in caso di screen-pass o cose simili.
Inoltre, sono molto curioso di vedere come reagiranno i "ciccioni" che abbiamo messo come DT. Saranno tutti giovani, ma almeno sono pesanti.

Per quanto riguarda la linea credo che Pollack sarà il titolare.

Su pollack effettivamente anche io ho pochi dubbi...
Per i cicciabbomba Dt io credo che si riandrà subito con Ed Johnson e forse anche con moala...poi vediamo pure sto Taylor come s'aggiusta...

Strembald wrote: Su pollack effettivamente anche io ho pochi dubbi...
Per i cicciabbomba Dt io credo che si riandrà subito con Ed Johnson e forse anche con moala...poi vediamo pure sto Taylor come s'aggiusta...

Ad ora la DL sarebbe:

Freeney - Johnson - Moala - Brock (Mathis) con Taylor in rotazione al centro...

Devo dire che mi sembra un notevole passo in avanti.

Tu dai più Brock che Mathis? mmm

Diciamo che la ciccia serve eh...