Play.it Usa Forum

mr.kerouac wrote: l'algerino, ammesso che lo vendano, costa tanti di quei soldi che verosimilmente solo una squadra in tutta europa può permetterselo

Perchè l'ivoriano, invece, ammesso che lo vendano, lo prendi con un insalata mista e una cotoletta alla milanese :gazza:

Teo wrote: Perchè l'ivoriano, invece, ammesso che lo vendano, lo prendi con un insalata mista e una cotoletta alla milanese :gazza:

viene via al massimo a 25 milioni.
se vai dal presidentissimo del lione con 25 milioni ti ride in faccia :gazza:

Teo wrote: Non facciamoci i pompini a vicenda troppo presto. Borriello ha fatto una stagione a Genoa, per il resto si è visto che tipo di giocatore è.

Borriello verrebbe a fare la quarta se non quinta punta l'anno prossimo...e dato che di fenomeni in vendita a "prezzi da Galliani" ovvero a parametro zero non ce ne sono proprio, non so tu, ma io preferisco un pompino a vicenda che prendere solo un pisello in culo...... 

mr.kerouac wrote: viene via al massimo a 25 milioni.
se vai dal presidentissimo del lione con 25 milioni ti ride in faccia :gazza:

Dici? Io ho sentito arrivare fino a 30, chissà... e poi devi dargli il contrattone da 5 cucuzze l'anno.

L'altro verrà via con 35 (il Lione è squadra che comunque deve vendere), ma non gli devi dare il contrattone dell'altro ed è 8 anni più giovane.

Lukavitt wrote: Borriello verrebbe a fare la quarta se non quinta punta l'anno prossimo...e dato che di fenomeni in vendita a "prezzi da Galliani" ovvero a parametro zero non ce ne sono proprio, non so tu, ma io preferisco un pompino a vicenda che prendere solo un pisello in culo...... 

Secondo te Borriello, dopo sta stagione, viene a fare la quarta-quinta punta al Milan? Io ho dei dubbi

Teo wrote: Dici? Io ho sentito arrivare fino a 30, chissà... e poi devi dargli il contrattone da 5 cucuzze l'anno.

L'altro verrà via con 35 (il Lione è squadra che comunque deve vendere), ma non gli devi dare il contrattone dell'altro ed è 8 anni più giovane.

è appunto perchè è 8 anni più giovane che aulas succhierà anche il midollo a quello che proverà a prenderlo. non so se per 35 viene via anche perchè se conti la cessione di diarra a quasi 30 le cose non quadrerebbero

Lukavitt wrote: Difficilmente lo vedremo ancora nella squadra Primavera dato che ha dimostrato di poter dire la sua nel calcio dei grandi, sicuramente l'infortunio di Ronaldo è una bruttissima cosa per il Milan in generale perchè anche ieri comunque tre minuti giocati e un rigore procurato...ma la brutta notizia è parzialmente attutita da questa novità, ora per Paloschi ci saranno molte più possibilità e ha le capacità per sfruttarle al meglio...forse è il caso di pensare bene al futuro di Gilardino e alla sua effettiva utilità con il Pa-Pa...a me non è che sia sempre dispiaciuto ma investire in un altro reparto con la sua cessione potrebbe essere una cosa neanche troppo dolorosa e poi richiamare alla base quel Borriello che ci potrebbe servire in casi di anticipo al sabato...

Sinceramente, Paloschi ha talento, ma fino a due mesi fa stava negli allievi e non mi pare precoce come un Pato (che nel calcio professionistico ci bazzica già da due anni). Ieri si è visto che è ancora acerbo, spesso sbagliava i movimenti, portava l'uomo addosso al portatore di palla. Si farà, ma è meglio mettergli meno pressione possibile addosso. Magari mi sbaglio, ma prima di due anni non ce lo vedo a fare il titolare a tempo pieno.

Obiettivi per l'estate

1- Prendere assolutamente un trequartista di riserva (il francese bocciato in pieno)
2- Un Esterno D/S veloce
3- Eto/Drogba

Teo wrote: Secondo te Borriello, dopo sta stagione, viene a fare la quarta-quinta punta al Milan? Io ho dei dubbi

Viene eccome e a me schifo non farebbe.

Teo wrote: Secondo te Borriello, dopo sta stagione, viene a fare la quarta-quinta punta al Milan? Io ho dei dubbi

Se il Milan lo rivuole viene a farla di sicuro...proprio perchè non essendo un fenomeno sa quando va tutto di culo come quest anno e quando invece va un pò meno (i prestiti passati) ed è meglio fare la quarta punta al Milan con possibilità di giocare qualche partita e possibilmente aggiungerci qualche trofeo ogni tanto che il nulla a Treviso o altre piazze...

White Rabbit wrote: Sinceramente, Paloschi ha talento, ma fino a due mesi fa stava negli allievi e non mi pare precoce come un Pato (che nel calcio professionistico ci bazzica già da due anni). Ieri si è visto che è ancora acerbo, spesso sbagliava i movimenti, portava l'uomo addosso al portatore di palla. Si farà, ma è meglio mettergli meno pressione possibile addosso. Magari mi sbaglio, ma prima di due anni non ce lo vedo a fare il titolare a tempo pieno.

La possibilità che ha gia da quest anno con l'infortunio di Ronnie lo può far maturare (e bene) molto in fretta molto più velocemente che una Primavera da titolare o protagonista, gia allenarsi con la prima squadra ha dato i suoi frutti e ne darà ancora soprattutto con la possibilità di giocare...non è questione di mettergli pressione addosso (quella la si mette gia su Pato) è questione che al piano superiore se hai le qualità è meglio andarci subito ed imparare da Kakà/Inzaghi/ecc che gironzolare per altri universi minori ed imparare da un Centofanti/Lentini/Hubner...

Solidarietà ai milanisti. Vedere certe immagini non può che rendere triste chiunque ami questo sport. Probabilmente sarà il suo addio definitivo dal calcio giocato, ma per me resterà semplicemente il giocatore più forte che io abbia mai visto giocare negli ultimi 15 anni (insieme a Zidane). Peccato sia durato così poco.

Lukavitt wrote: Se il Milan lo rivuole viene a farla di sicuro...proprio perchè non essendo un fenomeno sa quando va tutto di culo come quest anno e quando invece va un pò meno (i prestiti passati) ed è meglio fare la quarta punta al Milan con possibilità di giocare qualche partita e possibilmente aggiungerci qualche trofeo ogni tanto che il nulla a Treviso o altre piazze...
.

Io son dell'idea che chiederà di restare a Genova, in maniera molto insistita.

Teo wrote: Io son dell'idea che chiederà di restare a Genova, in maniera molto insistita.

Opinioni Teo ;)
Vedremo intanto se il Milan prima di tutto lo rivorrà o si sposterà sull'atteso dentone  :gazza:

arrighe parla sempre troppo, ma questa volta non ha tutti i torti

"Ho provato dispiacere per l'uomo e per l'atleta, perché è un talento fuori dalla norma. Glielo dicevo sempre che Dio gli ha dato tanto, ma lui ne ha approfittato poco. Non è mai stato fortunato, ma la fortuna bisogna aiutarla e lui non lo ha fatto più di tanto". Arrigo Sacchi ha parole amare commentando l'ennesimo infortunio di Ronaldo, parole in cui il dolore si mescola alla critica al Fenomeno, colpevole secondo Sacchi di aver trascurato da sempre la forma necessaria per tenersi a posto negli anni. "Ronaldo è il giocatore più talentuoso che abbia mai visto dopo Maradona - ha continuato Sacchi - ma non ha avuto quei comportamenti che gli avrebbero permesso di aiutare il suo fisico. Un fisico, il suo, che aveva bisogno di attenzioni enormi". Sacchi esamina anche il passato al Real Madrid: "Al Real Ronie stava fuori circa il 50% delle partite, era in sovrappeso di molti chili, non si allenava sempre, non sempre aveva comportamenti professionali. Sono suo amico, quando eravamo a Madrid pensavo che non avesse più passione per il calcio, lo considerava ormai un lavoro ed è questo che gli rimproveravano lì". Infine, l'in bocca al lupo: "Gli faccio un grosso in bocca al lupo, lui è un Fenomeno in tutti i sensi, spero possa tornare".

Ronaldo: 'Colpa degli anabolizzanti', Cfb licenzia medico Santi

18:00 del 15 febbraio

La federcalcio brasiliana (Cbf) ha licenziato il coordinatore del settore antidoping, il medico di origini italiane Bernardino Santi, dopo che aveva messo in relazione i frequenti infortuni dell'attaccante del Milan all'uso di sostanze proibite fatto quando giocava nel Psv Eindhoven
cm.com

15/2/2008 - 17:55
CHOC:RONALDO ROVINATO DAL DOPING?

RIO DE JANEIRO (Brasile) - Accuse pesantissime dal Brasile. Il crack di Ronaldo sarebbe tutta colpa del doping. Almeno secondo Bernardino Santi, coordinatore dell'antidoping della federcalcio brasiliana, ma da poco licenziato. Secondo il medico il Psv, squadra in cui ha giocato il brasiliano dal 1994 al 1996, avrebbe somministrato sostanze dopanti all'attaccante: "In Olanda hanno dato anabolizzanti a Ronaldo quando era un ragazzino: la sua muscolatura è diventata incompatibile con la struttura ossea delle sue ginocchia". Così ha detto Santi al quotidiano brasiliano Folha, e aggiunge: "Ho parlato con colleghi olandesi, con persone che conoscono gli uomini del Psv. Non sono arrivato a parlare con i dottori del Psv. Loro somministravano integratori vitamici a Ronaldo. Tra queste sostanze, però, c'erano anche anabolizzanti che potrebbero averlo fatto crescere più del previsto". Di conseguenza secondo Santi gli ananabolizzanti sarebbero i responsabili degli infortuni di Ronaldo: " Porterebbero a una crescita muscolare eccessiva. Lui ha accumulato massa in poco tempo, quando non era ancora arrivato alla fine dello sviluppo. Gli effetti dell'uso di steroidi si vedono 10, 15 o anche 20 anni dopo". Ma da queste dichiarazioni choccanti ha preso subito le distanze la Federcalcio Brasiliana che ha licenziato in tronco Santi.