Play.it Usa Forum

io ne ho un altra, quanti giocatori nel mondo riescono a superare le 95 miglia più o meno?

ne ho visto 1 lunedi justin verlander

randyjohnson wrote: io ne ho un altra, quanti giocatori nel mondo riescono a superare le 95 miglia più o meno?

Con continuità? Oppure con frequenza minore?

Qualcuno che mi viene in mente... Zumaya, Liriano, Verlander, Chamberlain, David Pryce...

E poi credo che l'elemento fondamentale non sia la velocità del lancio, ma il suo movimento e, sopratutto, la differenza di velocità rispetto agli altri lanci... Solo in quel modo puoi sbilanciare veramente i battitori...

randyjohnson wrote: io ne ho un altra, quanti giocatori nel mondo riescono a superare le 95 miglia più o meno?

Beh ce ne sono davvero un sacco. Ti cito quello che in questo momento mi fa più incazzare: Kerry Wood :D

Pablets wrote: Beh ce ne sono davvero un sacco.

infatti, se diciamo chi raggiunge le 100mph (con regolarità): l'ultimo che mi ricordo era proprio Zumaya, però è un rilievo, quindi deve sparare in 10 lanci tutto quello che ha

Peyton_Manning18 wrote: E poi credo che l'elemento fondamentale non sia la velocità del lancio, ma il suo movimento e, sopratutto, la differenza di velocità rispetto agli altri lanci... Solo in quel modo puoi sbilanciare veramente i battitori...

certo

Infatti, leggevo riguardo a Liriano che uno dei suoi problemi è la fastball che non raggiunge più le sue velocità. Quindi il cambio risulta essere troppo simile a livello di velocità diventando più facile da battere...

Aggiunto alla non sicurezza sulle slider... siamo rovinati per la dinasty... 

randyjohnson wrote: io ne ho un altra, quanti giocatori nel mondo riescono a superare le 95 miglia più o meno?

Guarda, come media, nel 2007 in 70 hanno avuto la fastball ad almeno 95. Come picco, 200 o più sono riusciti a toccarle.
Hughes ha avuto una velocità media di 92.27 mph, 257ma velocità in Major League. Poco male, se non fosse che il movimento si sia ridotto, ovviamente, e se non fosse che appunto la separazione tra cambio e fastball renda anche il cambio meno efficace. Un conto è se Brian Bannister lancia a 90-91 col suo repertorio. Un altro è se lo fa Hughes che aveva basato tutto il suo repertorio su una fastball da 95-96 che non ha più. Potrebbe adattarsi, ma dovrebbe lavorarci sopra. Poi alcuni riescono ad andare avanti con una fastball che perde velocità, altri no. Jamie Moyer è riuscito a sopravvivere, Glavine, Maddux e Mussina no... o meglio, sono ancora lanciatori di MLB, ma non sono neanche i fantasmi degli Hall of Famers potenziali che erano quando lanciavano 5-6 mph più forte. Curt Schilling ce l'ha fatta aggiungendo una cutter che non aveva (ma anche lui negli ultimi 2 anni è sceso molto) e così via.

Step: a me piace tantissimo Oswalt. Mi piace anche Pettitte a dire il vero, ma personalmente preferisco il movimento violento ma equilibrato e bilanciato di Oswalt e Lincecum. Contro la "conventional wisdom" che dice che dovrebbero farsi male dopo 2-3 partenze, forse, ma intanto nelle 6 stagioni piene che ha giocato in MLB, Oswalt in 5 di esse ha lanciato più di 200 IP......

a ma piace molto peavy, invece ho visto harang che si muove veramente poco

stepmarbury3 wrote: a ma piace molto peavy, invece ho visto harang che si muove veramente poco

Peavy ha un eccellente caricamento, ma la parte finale (ossia come chiude il movimento) è brutta. Il braccio sinistro, invece di assecondare il resto del corpo rimane quasi appeso e ne contrasta i movimenti in sostanza. Non influenza il lancio, perchè è qualcosa che avviene dopo il rilascio della palla (e fino a quel momento è impeccabile), però negli anni può portare a fastidi alla spalla.

via Hughes e Kennedy, vai con Rasner e Igawa - che Cashman legga questo forum? 

Robinson Cano wrote: via Hughes e Kennedy, vai con Rasner e Igawa - che Cashman legga questo forum? 

no eravamo noi che ci fasciavamo la testa...che non capivamo un cazzo...che facevamo i negativi e i critici senza motivo...e che parlavamo a vanvera...

Beh, io non sarei così entusiasta del ritorno di Igawa :D

Hughes è infortunato, quindi la scelta è stata obbligata. Oggi Rasner ha fatto bene, speriamo continui.

Sono d'accordo anche su Kennedy, tuttavia Igawa mi mette i brividi. Era anche partito bene al triplo A, poi è andato sempre peggiorando. Oggi ha vinto la sua partita pur subendo 4 punti in sette inning. Il periodo di riflessione per Kennedy potrà essere breve o anche indefinito a seconda di come lancia. Vedremo.

A-Rod wrote: Hughes è infortunato, quindi la scelta è stata obbligata.

ma davvero? 

a proposito, questa frattura misteriosa sul web ha scatenato ipotesi fantasiose e comunque non è l'unico problema di Phil che probabilmente quando tornerà in campo avrà anche gli occhiali 

Robinson Cano wrote: ma davvero? 

a proposito, questa frattura misteriosa sul web ha scatenato ipotesi fantasiose e comunque non è l'unico problema di Phil che probabilmente quando tornerà in campo avrà anche gli occhiali 

Nell'ultima partita non si intendeva con il catcher, non capiva neanche se il segnale era di lanciare fastball o curva.
Gli occhiali saranno più che necessari.