Page 52 of 99
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 10/04/2009, 10:25
by Luca79
A quanto pare i Bucs sono indirizzati su Freeman.
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 10/04/2009, 17:31
by Luka_V
Luca79 wrote:
A quanto pare i Bucs sono indirizzati su Freeman.
Utilizzare la prima scelta per andare sul QB Josh Freeman mi pare una mossa sbagliata...
Non entro nel merito circa il talento del giocatore, che magari un domani diventerà un Campione, il punto è che Tampa non può permettersi il lusso di utilizzare la prima scelta per "scommettere" su un QB. Abbiamo bisogno di inserire talento giovane in difesa, ed è gia cosa grave non poter disporre della seconda scelta, incautamente spedita a Cleveland per Winslow.
Ad ogni modo, il fatto che si parli molto di Freeman ai Bucs, mi fa essere moderatamente ottimista sul fatto che il buon Josh non arriverà mai in Florida….

Re: tampa bay buccaneers
Posted: 10/04/2009, 18:03
by davelavarra
Luka_V wrote:
Utilizzare la prima scelta per andare sul QB Josh Freeman mi pare una mossa sbagliata...
Non entro nel merito circa il talento del giocatore, che magari un domani diventerà un Campione, il punto è che Tampa non può permettersi il lusso di utilizzare la prima scelta per "scommettere" su un QB. Abbiamo bisogno di inserire talento giovane in difesa, ed è gia cosa grave non poter disporre della seconda scelta, incautamente spedita a Cleveland per Winslow.
Ad ogni modo, il fatto che si parli molto di Freeman ai Bucs, mi fa essere moderatamente ottimista sul fatto che il buon Josh non arriverà mai in Florida….
Se arriva alla vostra scelta, un'idea potrebbe essere Tyson Jackson, giocatore che molti hanno paragonato ad un Kevin Carter più giovane, e difatti ne ha le stesse qualità, ovvero gioca due posizioni e non è uno specialista eccelso di sack, ma difende molto bene contro le corse.
Riguardo Freeman, i Bucs lo potrebbero anche prendere, ma l'idea è che serva qualcosa di più in fatto di talento, non credo che possa servire loro da subito, quando invece per quel ruolo servirebbe una guida affermata, che non è McCown.
Se dopo se ne fa un discorso di best player available, Freeman ci può anche stare, sempre che non lo prendano i Jets prima.
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 10/04/2009, 23:02
by Luka_V
davelavarra wrote:
Se arriva alla vostra scelta, un'idea potrebbe essere Tyson Jackson, giocatore che molti hanno paragonato ad un Kevin Carter più giovane, e difatti ne ha le stesse qualità, ovvero gioca due posizioni e non è uno specialista eccelso di sack, ma difende molto bene contro le corse.
Credo sia proprio la Linea Difensiva l’esigenza primaria: abbiamo perso due titolari dello scorso anno (Carter e Haye), stiamo ancora aspettando che Gaines Adams si dimostri all’altezza della 4 scelta assoluta con fui draftato nel 2007, e ci servirebbero sia un DT che un DE, per questo non credo ci sia molto margine di manovra per utilizzare la scelta del primo giro (e forse non solo quella…) se non per un uomo di linea…
davelavarra wrote:
Riguardo Freeman, i Bucs lo potrebbero anche prendere, ma l'idea è che serva qualcosa di più in fatto di talento, non credo che possa servire loro da subito, quando invece per quel ruolo servirebbe una guida affermata, che non è McCown.
Vero, al momento McCown come QB starter non è certo una guida affermata ma una scommessa, dato che ha giocato pochissimo in carriera. Io però vorrei vederlo per un’intera stagione, prima di sentenziare che è inadatto a ricoprire il ruolo di titolare, e lo vorrei vedere senza un giovane QB rampante scelto al primo giro (Freeman o chi per lui) che stia sulla sideline ad alitargli sul collo, pronto a entrare al primo intercetto o alla prima partita sbagliata….
E poi in roster abbiamo già un giovane QB, Josh Johnson, che ha appena trascorso un’intera stagione a bordo campo: forse non sarebbe una cattiva idea quella di dare un’occhiata anche a lui, se McCown proprio non ce la dovesse fare. Credo che questa stagione – in cui i Bucs partono con ambizioni abbastanza modeste – sia da utilizzare anche per valutare quale ruolo McCown e/o Josh Johnson possano ricoprire nell’NFL: protagonisti o comparse? Facciamoli giocare e vediamo che combinano: male che vada prenderemo un QB al draft 2010, dove è probabile che avremo, temo, una scelta ben più alta di quella di quest’anno….
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 10/04/2009, 23:13
by sonofuoridaltunnel
Luka_V wrote:
male che vada prenderemo un QB al draft 2010, dove è probabile che avremo, temo, una scelta ben più alta di quella di quest’anno….
... se non la cediamo in cambio di altri due tight end...
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 10/04/2009, 23:17
by Luca79
sonofuoridaltunnel wrote:
... se non la cediamo in cambio di altri due tight end...
:lol2: :lol2: tampa bay buccaneers, the land of TE :lol2: :lol2:
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 11/04/2009, 10:35
by Luca79
LT Penn signs one-year contract
Starting left tackle Donald Penn said Friday that he has signed his restricted free agent tender, locking him into a one-year deal with the Bucs for $2.8 million. Penn, 25, was the only unexplained absence at last week’s voluntary minicamp in Tampa.
Fonte
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 12/04/2009, 19:00
by Luka_V
Il sito ufficiale dei Buccaneers ancora non riporta le notizia, ma secondo ESPN i Bucs hanno firmato un biennale con il QB Byron Leftwich (29 anni, ex prima scelta dei Jaguars, l’anno scorso a Pittsburgh).
Mi pare, tutto sommato, una buona mossa: Leftwich - come backup di McCown - dovrebbe essere in grado di fornire maggiori garanzie rispetto al molto giovane Josh Johnson o al molto usurato Brian Griese.
Con la firma di Leftwich abbiamo in roster i QB richiesti da coach Morris, che ne voleva quattro per il training camp, e che presumo diventeranno poi tre al via della stagione.
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 12/04/2009, 19:41
by sonofuoridaltunnel
Luka_V wrote:
Il sito ufficiale dei Buccaneers ancora non riporta le notizia, ma secondo ESPN i Bucs hanno firmato un biennale con il QB Byron Leftwich (29 anni, ex prima scelta dei Jaguars, l’anno scorso a Pittsburgh).
a me leftwich non dispiaceva quando era ai jags, anche se non è certamente un campione.
metterlo a fare il backup ci sta, a questo punto uno tra griese e johnson verrà tagliato.
chi dei due?
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 12/04/2009, 21:48
by Luca79
Tagliare Griese vorrebbe dire che JJ potrebbe aver un futuro.
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 12/04/2009, 22:03
by Luka_V
sonofuoridaltunnel wrote:
a questo punto uno tra griese e johnson verrà tagliato.
chi dei due?
Dovrebbero essere decisive le prestazioni che Johnson e Griese forniranno al training camp, ma credo che Josh Johnson abbia più probabilità di ricoprire il ruolo di terzo QB, sempre che al training camp si dimostri in grado di fornire il minimo sindacale di garanzie e non combini particolari disastri….
Nell’ottica di ringiovanimento del team che Morris e Dominik stanno portando avanti - ed avendo ora a roster un QB backup più che affidabile come Leftwich - è probabile che alla fine Johnson (23 anni ed al secondo anno di carriera tra i PRO) venga preferito a Griese (34 anni e per il quale la prossima sarebbe la stagione n.12 nell’NFL).
Età a parte, credo poi che in molti, forse anche gli stessi Morris e Dominik, abbiano vivo il ricordo dell’ultima partita disputata da Griese in maglia Bucs, quando giocò al posto dell’infortunato Garcia nella sconfitta ad Atlanta, lo scorso dicembre. Si trattò di una prestazione abbastanza imbarazzante, non tanto dal punto di vista tecnico bensì da quello fisico/atletico, con Griese in versione "gatto di marmo", dalla mobilità pari a zero e con i difensori di Atlanta che a turno banchettavano in allegria ai danni del nostro immobile QB….
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 14/04/2009, 10:58
by sonofuoridaltunnel
TAMPA, Fla. -- Byron Leftwich is leaving behind his backup role on a championship team
with hopes of starting in Tampa Bay.(associated press)

Re: tampa bay buccaneers
Posted: 14/04/2009, 11:17
by Luca79
sonofuoridaltunnel wrote:
TAMPA, Fla. -- Byron Leftwich is leaving behind his backup role on a championship team
with hopes of starting in Tampa Bay.(associated press)
Sì, se leggi l'articolo su Tampabay.com dicono che competerà per il ruolo da starter. Dicono pure che l'investimento economico fatto su McCown sia importante per poi non fargli far lo starter ma credo che un pò di
pepe al culo al buon McCown sia solo una buona cosa. Per quel pochissimo che ho visto Byron agli Steelers non mi piace ma attualmente non credo che Griese e Josh potessero mettere abbastanza pressione su McCown.
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 14/04/2009, 11:28
by sonofuoridaltunnel
Luca79 wrote:
Sì, se leggi l'articolo su Tampabay.com dicono che competerà per il ruolo da starter. Dicono pure che l'investimento economico fatto su McCown sia importante per poi non fargli far lo starter ma credo che un pò di pepe al culo al buon McCown sia solo una buona cosa. Per quel pochissimo che ho visto Byron agli Steelers non mi piace ma attualmente non credo che Griese e Josh potessero mettere abbastanza pressione su McCown.
a me quando era "in forma" (si fa per dire...) ai jaguars non spiaceva, ma - intendiamoci - come backup, mentre non mi appassiona come titolare.
ha indubbiamente un bel braccio (tira delle cannonate mostruose...), tutto sommato mi sembra preciso, non mi piace il modo in cui si setta per lanciare ma, insomma, alla fine l'importante è dove la palla arriva e non il come (bleah...).
quello che mi lascia perplesso è:
- la capacità di prendere decisioni corrette e in fretta
- la propensione all'infortunio.
a pitt, dove le gerarchie erano ben chiare, ci stava.
qui creare troppo caos in spogliatoio forse non è la cosa migliore. vero che la pressione sul tuo futuro titolare è opportuna per farlo giocar bene, ma il caso warner-bulger non mi piacerebbe ripeterlo.
va beh, speriamo bene.
Re: tampa bay buccaneers
Posted: 14/04/2009, 13:27
by pandu86
il problema di Leftwich è il rilascio...ci mette tantiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiissimo a completare il movimento del lancio :gazza:
ah...e poi la mobilità nella tasca...l'estremo opposto a quella di Big Ben
