Play.it Usa Forum

Buona la mossa di mettere un difensore come Daniels su Kobe sin dall'inizio.
Mi sto ricredendo su questi Pacers e su O'Bryan, senza dubbio tra le rivelazioni positive di quest'anno.

Sir Iverson wrote: Buona la mossa di mettere un difensore come Daniels su Kobe sin dall'inizio.
Mi sto ricredendo su questi Pacers e su O'Bryan, senza dubbio tra le rivelazioni positive di quest'anno.

Questa considerazione secondo me è un pelo esagerata, il record è grosso modo quello che ci si aspettava. E' altrettanto vero che nelle W ci sono vittime illustri, ma allo stesso tempo ci sono delle sconfitte con squadre modeste.
Questi Pacers sarebbero capaci di perdere questa sera contro i Warriors...

Concordo con Alpha, i Pacers non possono essere considerati la rivelazione perchè hanno un record negativo e come da lui detto è vero che siam stati capaci di battere piuttosto nettamente i Celtics e i Lakers con un pò di fortuna (stranamente ci ha assistito questa volta) ma anche di perdere nello stesso campo contro Charlotte.
Forse la giustificazione sta nell'effetto grande squadra come diceva Bagatta, quando arrivano le big la Conseco Fielhouse si riempie e fa sentire il proprio supporto come pochi, mentre nella normalità i Pacers sono una delle squadre con il peggior pubblico, l'anno scorso se non erro il peggiore in assoluto.

Con i Lakers mi è piaciuto il modo in cui i Pacers ci hanno creduto. E' vero che sono stati soprattutto loro a buttare via la partita ma Indy ci ha sempre creduto e per una volta i finali punto a punto sono stati a nostro favore.

Notizie su Dunleavy:

Indiana Pacers guard Mike Dunleavy could be taking a significant step toward his season debut as early as next week.

Dunleavy, who has not played this season because of bone spurs in his right knee, will undergo a test on the knee in the next week to 10 days to see if he is ready to start practicing.

"We're going to see how the next week or so goes," he said. "I have to pass some test in terms of on-court activities, and after that, hopefully, I'll be able to pick it up more and more."

Dunleavy, who missed only 11 games in his first six seasons, has been a spectator in the Pacers' first 18 games.

He attends every practice and game to get treatment on his knee. He spends significant time doing strength and conditioning work on his knee while his teammates practice. He then does on-court drills after practice.

"He's devastated to be out of uniform," Pacers coach Jim O'Brien said. "I would say the same thing about Travis (Diener). This is their livelihood. Michael loves the game of basketball and he also understands he's important to this team.

"We pretty much built this offense with him and Danny (Granger) in mind. He's such a good passer, which is one of the reasons why our turnovers are so high because we don't have him on the court."

Che peccato, avevamo la vittoria contro i Celtics vicina.

Intanto Rush da due partite è uscito dalla rotazione.

Siete una gran bella squadra, ieri sera vi ho visto contro i Celtics e devo dire che sono rimasto colpito dal vostro gioco veloce e e anche abbastanza spettacolare devo dire. Mi ricordate un po' i Sixers dello scorso ma forse avete più talento e siete più profondi, vi manca forse una presenza fissa in post causa dipartita di JO e una guardia con molti punti nelle mani, anche se Daniels sta facendo un'egregia stagione, e se nel 2010 qualche big arrivasse a Indiana credo farebbe meglio che ad andare in altre piazze, qui la base è solida e il futuro è roseo complimenti....

Sembra la stagione dei "peccato", dei "se...", di quello che poteva essere e non è stato...da un pò di tempo ci portiamo avanti questa cosa.

Con i Celtics ci sarebbe bastato prendere il rimbalzo sul finire dei tempi regolamentari e avremmo di nuovo battutto i Celtics (la soddisfazione di infliggere 2 delle sole 3 sconfitte ai campioni in carica...), ma è lo stesso copione delle altre due partite che abbiamo gentilmente portato all'overtime e che avevamo in pugno.

Idem per i vantaggi buttati. Non so che record sarebbe in questo momento se avessimo avuto la giusta maturità e magari anche un pizzico in più di fortuna (vedi partita con i Lakers, l'unica della stagione forse) in tutte quelle partite, ma la verità è che siamo 6 gare sotto la quota 50% e ci aspettano 4 trasferte consecutive.

L'esclusione di Rush in questo momento può essere una cosa positiva, ma anche negativa. Di certo non ho dubbi che O'Brien lo farà rientrare nelle rotazioni il più presto possibile...ma aldilà di questo c'è sempre un giocatore che gioca poco e niente ma che quando viene chiamato in causa difficilmente fa mancare il suo contributo, parlo di Graham, a mio parere uno dei giocatori più sottovalutati...

Partita un tantino interessante stanotte a Toronto... :gazza:

Che dire? Solita sconfitta sul finale, con un Granger stavolta da 42 punti.
Ora ci aspettano una serie di partite contro squadre dal record negativo (Bucks, Wizards, Clippers e Warriors), dove da tradizione non diamo il massimo...

Syd wrote: Che dire? Solita sconfitta sul finale, con un Granger stavolta da 42 punti.

Di cui 18 nell'ultimo quarto...ma O'Brien ha voluto dare l'ultimo tiro a T.J. Ford con un Granger in trans agonistica. Scelta molto, molto discutibile.

E della sconfitta a Milwaukee? Dal -21 al +1 a neanche 5 minuti dalla fine, ma incredibilmente finiamo a -18. Dire che ci manca la personalità è poco perchè non fare neanche un canestro negli ultimi 5 minuti è abbastanza pesante come statistica...

Frantz wrote: Di cui 18 nell'ultimo quarto...ma O'Brien ha voluto dare l'ultimo tiro a T.J. Ford con un Granger in trans agonistica. Scelta molto, molto discutibile.

E della sconfitta a Milwaukee? Dal -21 al +1 a neanche 5 minuti dalla fine, ma incredibilmente finiamo a -18. Dire che ci manca la personalità è poco perchè non fare neanche un canestro negli ultimi 5 minuti è abbastanza pesante come statistica...

più che personalità direi fiducia nei propri mezzi, quando inizia a prendere canestri la squadra sembra entrare in una sorta di depressione e inizia a sbagliare tutto ciò che si può sbagliare!

Sulla sconfitta a Milwaukee meglio metterci una pietra sopra.
Washington ci aiuta intanto a fermare la striscia di sconfitte a 6. Doppia doppia sfiorata da Granger (27+9) e tripla doppia sfiorata dal Marchese (20+8+7). Per il povero Hibbert, partito in quintetto, 3 falli nei primi 6 minuti e solo due punti ai liberi nel garbage time.
I prossimi due impegni casalinghi sono alla nostra portata (Warriors e Clippers), ma con questi Pacers nulla è scontato...

La prima contro i Warriors era andata bene, ieri invece la sconfitta ci stava considerando le assenze, ma il modo in cui è arrivata fa girare un pò le palle...
Il finale dei regolamentari ricorda la partita contro i Celtics, vantaggio di 3 sprecato, qui ci abbiamo messo un TJ a 6 secondi dal termine che doveva regalarci il buzzer beater e che a momenti ci negava l'OT con una persa. Degli OT neanche a parlarne, tanto non ne vinceremo uno neanche se dall'altra parte fanno tanking.

Positive le prove di Hibbert (finalmente, speriamo possa continuare) e Jack. Piccola nota su Rush che a furia di mattoneggiare ha tirato su un bilocale: mi sa che la recente uscita dalla rotazione in favore di Graham non è stata salutare.

Inutile provare a capirci qualcosa.

Senza Granger, Daniels, Dunleavy e Murphy e con un quintetto atipico con Graham e una panchina che aveva McRoberts, Diener e Jack i protagonisti andiamo a vincere a Philadelphia. Chi ci capisce è bravo...

E per giunta l'ultimo tiro lo segna Ford. Ripeto, chi ci capisce è bravo... :D

Alpha wrote: Questa considerazione secondo me è un pelo esagerata, il record è grosso modo quello che ci si aspettava. E' altrettanto vero che nelle W ci sono vittime illustri, ma allo stesso tempo ci sono delle sconfitte con squadre modeste.
Questi Pacers sarebbero capaci di perdere questa sera contro i Warriors...

Alpha, come non detto...
Record pessimo e stagione pessima, tra le peggiori degli ultimi anni. Am I gufo?