koufax75 wrote:
Spero di essere stato chiaro. Non ci metto comunque la mano sul fuoco.
La metto io per te, perchè è andata proprio così. Il problema è che Ethier avesse segnato il punto prima del terzo out.
Non essendoci gioco forzato, il punto non viene cancellato dal terzo out.
Ovviamente Ethier non aveva fatto il cosiddetto "pesta e corri", ossia non era tornato indietro per toccare la base, quindi in caso di appello (o nel caso in cui un difensore avesse calpestato la terza base, tenendo il possesso della palla), sarebbe stato out, nonostante ci fossero già 3 out, per evitare che il punto valesse.
Facciamo alcuni esempi.
Uomini agli angoli con 1 out.
Il battitore batte una groundball, che produce un doppio gioco per la via SS-2B-1B (che chiamiamo 6-4-3).
Anche se il corridore dalla terza base arriva a casa prima del terzo out, il punto non conta, perchè i corridori "forzati" non sono arrivati salvi in base. Per la cronaca, il battitore non è considerato in senso stretto un "corridore forzato" (bisogna specificarlo per evitare la funesta ira di koufax
), ma possiamo trattarlo nello stesso modo a fini pratici.
Uomini agli angoli con 1 out.
Il battitore batte una groundball sul prima base. Quest'ultimo tocca la prima base (eliminando il battitore) e poi tira in seconda base.
Il corridore che va dalla prima alla seconda non è più un corridore forzato nell'istante in cui viene eliminato il battitore e pertanto va eliminato tramite toccata. In questo caso, se il corridore dalla terza arriva a casa prima che il terzo out venga fatto,
il punto conta.
Uomini agli angoli con 2 out.
Il battitore batte una valida sugli esterni. Il corridore, dalla prima base, cerca di arrivare in terza, ma viene seccato da un tiro dell'esterno. Una volta che ha superato la seconda base,
non è più un corridore forzato e pertanto
se il corridore dalla terza arriva a casa prima dell'eliminazione, il punto conta.
Allora perchè quello in LAD-ARI è valido? Perchè il baseball prevede il concetto di quarto out
se, e solo se, quel quarto out va a cancellare un eventuale punto. Anche per questo ricorriamo ad un paio di esempi.
Uomo in terza con meno di 2 out. Il battitore batte una sacrifice fly, ma il corridore si stacca in anticipo dalla terza ed arriva a casa segnando un punto. Il punto non conta, ed il corridore è eliminato, se la squadra in difesa va a toccare la terza base prima che lui torni a toccarla. Questo punto credo sia assolutamente chiaro a tutti. E' il concetto di "doubling off the base". Se c'è una presa al volo, devi tornare alla base di appartenenza prima della palla, e puoi staccarti solo dopo la presa al volo.
Bene, ma fra Arizona e Dodgers, la squadra in difesa ha fatto il terzo out
non sul corridore che ha segnato il punto, ma sul corridore che si era staccato dalla seconda base. Se l'avessero fatto prima che Ethier (il corridore in terza base) segnasse, bene, non sarebbe cambiato niente. Ma l'hanno fatto
dopo che quest'ultimo ha segnato. A quel punto cosa fa la difesa? Si attacca? Si tiene un punto segnato in maniera teoricamente "illegittima"? Il regolamento, per ovviare a questo problema, prevede l'eventualità del quarto out. La difesa avrebbe potuto toccare la terza base, eliminando
anche Ethier, e dunque registrando un quarto out (che non so come venga mostrato nel box score e nel ruolino del lanciatore, se devo essere sincero), rimuovendo dunque il punto. Ma la difesa non l'ha fatto! Se n'è dimenticata, o non era al corrente del regolamento, o ha ritenuto di aver eliminato Pierre PRIMA che Ethier toccasse il piatto di casa base (cosa evidentemente non accaduta). Quindi non giocando l'appello, e non registrando il quarto out, il punto è stato valido.
Infatti torniamo al caso precedente della volata di sacrificio. Se, per qualche motivo, il corridore dalla terza si stacca
prima della presa al volo e va a segnare il punto, è vero che diventa passibile di eliminazione (se la difesa tira la palla in terza prima che lui ci torni), ma è altrettanto vero che
la difesa deve tirare in terza per eliminarlo. Altrimenti il punto poi diventa valido... il corridore non si elimina da solo.
Il quarto out come detto serve per ovviare a queste eventualità estreme che non si verificano quasi mai. In un blowout magari non ci hanno nemmeno pensato.
Spero che il tutto sia chiaro...
Paso: per un glossario, senza fare eccessiva autopromozione, clicca sulla mia firma, vai nel mio blog e clicca in alto su "glossario" e troverai praticamente tutto quello che ti serve.
