Stanco di leggere il nome di Bargnani affiancato alla nostra franchigia ho pensato ad una nuova fantatrade, che, se non ho capito male da Fazz, sarebbe salarialmente fattibile, anche se lui al netto non la farebbe.
Procedo a descrivervela:
Da noi arriverebbe ovviamente Josh Smith ( fleccio

) senza però essere noi a scambiare direttamente con Atlanta, che giustamente del catalano non vuol sentire neppure il nome. Serve dunque un terzo team. Seguendo queste corrette dritte di docG
Può prenderselo praticamente solo una squadra da play off, che spera di poter diventare da titolo con lui (e quindi abbia necessità di un lungo abile in post) e aggiungendo il fatto che dovesse avere buoni fit "cedibili" (uno forse no

) per Atlanta sono andato a cercare questa squadra e alla fin fine mi è venuto fuori un solo nome. Minnesota, meta dove dubito Pau non vorrebbe andare. Si gioca un basket che può farlo rendere al massimo, con un allenatore in grado di esaltare le sue doti, con l'amico Riccardo e dove un bianco non lo si butta mai via.
Lo scambio si articola così:
Ai Lakers: Josh Smith e JJ Barea (va bene pure Ridnour, dipende da cosa vogliono cedere ai Wolves, ma per farla quadrare accetterei pure Brandon Roy)
Ai Timberwolves: Pau Gasol
Agli Atlanta Hawks: Derrick Williams e Nikola Pekovic.
Ad Atlanta immagino che la trade andrebbe benissimo, cederebbero un giocatore in scadenza, che non mi pare stia giocando molto convinto, in cambio di un giovane, che per ora ha deluso, ma che è comunque al secondo anno, che andrebbe a sostituire, in termini di ruolo lo stesso Smith e un centro solido e nell'età giusta come Pekovic, capace di giocare assieme ad Horford ( non era il suo sogno fare l'ala grande? ).
Noi gialloviola aggiungeremmo il tanto agoniato quattro atletico, e in più ci prenderemmo un contratto abbastanza pesante come quello di Barea ( ripeto, mi va bene pure Roy ). Insomma una piccola penale da pagare per ottenere quello che vogliamo.
Gli unici dubbi emergono da Minnesota, vale la pena cedere un giovane, un ottimo panchinaro e un centro, che ben sta facendo, per Pau Gasol?
Per me si e vi spiego il perchè: con questo roster, che al primo impatto non mi pare avere troppi margini di manovra, non credo possano andare oltre ad un primo turno, con un Gasol, che direi si adatterebbe meglio che a meraviglia in un sistema del genere, si può pensare di fare di più. Rubio + Ridnour + Kirilenko + Love + Gasol ( Shved, Budinger, Cunningham dal pino ). Not bad...
Mi han fatto notare ( Fazz, e scusa se ti cito mille volte ) che probabilmente con una trade del genere si andrebbe a pagare Pau più di quello che vale attualmente e la cosa, chiaramente, ha poco senso. Minnesota dovrebbe correre un rischio, ma in fin dei conti oltre a Pekovic ( da rinnovare a fine stagione ), che è buono, buono e sono il primo a dirlo, cederebbe un giovane con poco spazio, che quando è stato usato ( si, lo so, fuori ruolo ) non ha fatto poi così bene e che attualmente non ha un gran mercato e un ottimo panchinaro, che però ha contratto non dei migliori.
Sarei felice di ricevere opinioni anche e soprattutto da parte di tifosi Wolves. Se siete contrari argomentate, post del tipo: Lakers soliti ladri, altra trade che vi avvantaggia preferirei evitarli.
Detto ciò siamo sempre nel mondo delle fantatrade, della fantasia e quindi il mio sogno rimarrà tale.