Play.it Usa Forum

perdere contro i Bulls senza Rose è un occasione sprecata... però i Bulls hanno giocato bene, meglio di noi, sono stati più lucidi, e in difesa ci hanno stritolato.

Questa è una partita che però non lascia strascichi, visto che noi, come lo scorso anno, siamo nel periodo di fisiologico calo che ci serve per presentarci pronti all'inizio dei PO.

Anche se una vittoria a Chicago sarebbe stata utile per rubare terreno...

Ciombe wrote:siamo nel periodo di fisiologico calo che ci serve per presentarci pronti all'inizio dei PO.

E' quello che spero.

Io l'ho vista. Ed è ora che i gregari si diano una bella svegliata, specialmente in vista dei playoff. Haslem, Chalmers, Battier e N.Cole le ultime settimane stanno mancando in attacco totalmente. In difesa danno il loro contributo ma hanno perso lucidità in attacco. Già c'è Anthony nullo in attacco, se poi loro in 4 tirano con il 3/17 dal campo siamo fritti. Se si attende che i big 3 ne facciano 100 a partita siamo sulla strada sbagliata.

DROGBA86 wrote:Io l'ho vista. Ed è ora che i gregari si diano una bella svegliata, specialmente in vista dei playoff. Haslem, Chalmers, Battier e N.Cole le ultime settimane stanno mancando in attacco totalmente. In difesa danno il loro contributo ma hanno perso lucidità in attacco. Già c'è Anthony nullo in attacco, se poi loro in 4 tirano con il 3/17 dal campo siamo fritti. Se si attende che i big 3 ne facciano 100 a partita siamo sulla strada sbagliata.

OT: gran partita ieri Didier, complimenti

io avevo capito già l'andazzo della partita ed a metà secondo quarto me ne sono andato a dormire, ho fatto benissimo.

wade e lebron hanno provato a vincerla non ricevendo un grande contributo da nessuno degli altri entrati in campo..
detto questo palla troppo troppo troppo troppo ferma..4 tagli dal lato debole che puntualmente portano poi punti..
ok che proprio la giornata no di gran parte del team puo avere influito sul desiderio di far girare palla dei Due però dai..spero di non vedere a lungo questo gioco ai playoff se no l'anello non lo si vince mai mai e ancora mai

Io spero ancora di vedere Kaman a Miami in uscita da Nola.

DROGBA86 wrote:Io spero ancora di vedere Kaman a Miami in uscita da Nola.

Aspetta e spera

Buona vittoria a Philadelphia (col grandissimo Will Smith al palazzo). Nonostante abbiamo quasi dilapidato il vantaggio di 20 e passa punti, la buona notiza è che i Bulls han perso e quindi ci riavviciniamo alla vetta della Eastern.

Ancient Mariner wrote:

DROGBA86 wrote:Io spero ancora di vedere Kaman a Miami in uscita da Nola.

Aspetta e spera

Si, però vi ricordo che NOLA è della lega, se dessero il buy out a Kaman e questo andasse a Miami al minimo poi Stern di fronte agli altri 28 proprietari, specie i proprietari delle contender vere o presunte, non so come si metterebbe.
Qualunque cosa si pensi della trade di Paul (per carità, non torniamoci per l'ennesima volta, ormai è andata così e pace scenda nei cuori) credo che in particolar modo i dirigenti del Lakers solleverebbero un casino non indifferente.
Per carità, Stern non cadrebbe certo per una storia del genere, ma credo che se si potrà evitare un crostino simile lo farà ben volentieri.

http://wewantheat.playitusa.com/2012/03 ... a-ripresa/

Il recap della vittoria sui 76ers.

Ci riusciamo a prendere Fisher?

FrenkT wrote:Ci riusciamo a prendere Fisher?

io su fisher ci andrei molto con i piedi di piombo..ok tiratore sugli scarichi,ok mole inestimabile di esperienza,ok play ""pensante"" che giochi a ritmo più compassato ma ci possiamo permettere il non atletismo,la non fisicita e la non difesa del venerabile maestro?bah sono piuttosto incerto

Io invece sponsorizzo Fisher e anche di brutto per esperienza playoff e voce in spogliaoio..
Già Riley lo voleva l'anno dell'arrivo dei Big3, ora che sarà libero sul mercato mi ci butterei alla grande, intanto se arriva giocherà i minuti dalla panca di Cole e volendo in campo in un quintetto iper offensivo con Rio da 2 Wade da 3 Lebron da 4 e Bosh da 5...

Prenderei anche Turiaf, un centro che difende e non richiede palloni in attacco e darebbe riposo ad Anthony e toglierebbe dalle rotazioni Cicciopittman e Curry...

Il vero problema dei due è in che condizioni arrivano perchè se al top sono aggiunte formidabili e adattissime al nostro sistema

iL_jAsOne wrote:Io invece sponsorizzo Fisher e anche di brutto per esperienza playoff e voce in spogliaoio..
Già Riley lo voleva l'anno dell'arrivo dei Big3, ora che sarà libero sul mercato mi ci butterei alla grande, intanto se arriva giocherà i minuti dalla panca di Cole e volendo in campo in un quintetto iper offensivo con Rio da 2 Wade da 3 Lebron da 4 e Bosh da 5...

Prenderei anche Turiaf, un centro che difende e non richiede palloni in attacco e darebbe riposo ad Anthony e toglierebbe dalle rotazioni Cicciopittman e Curry...

Il vero problema dei due è in che condizioni arrivano perchè se al top sono aggiunte formidabili e adattissime al nostro sistema

Purtroppo (perchè è probabile che vada proprio a Miami) Jasone ha ragione e Fisher è in effetti un giocatore ideale per gli Heat.
Chiaramente non può essere la PG titolare, nei primi 3 quarti deve giocare pochissimo, anche perchè ormai non ha più le gambe per correre dietro alle razzenti PG di oggi, ma nell'ultimo quarto può essere molto utile. Freddissimo, ottimo QI cestistico, leader nato, ottimo tiratore, buona visione di gioco, clutch player per eccellenza, non ha bisogno di avere tanto la palla in mano, anzi, quindi come si sintendeva alla perfezione con Kobe potrà farlo con Wade e Lebron.
Oltretutto nel Lakers non poteva più giocare per via della mancanza di atletismo e dell'elevata età media del roster dei Lakers, questi problemi agli Heat non ci sono e quindi può dire la sua. Ovviamente da comprimario, però potrebbe essere il comprimario giusto.
Turiaf è tanta grinta, difesa, sbattimento e lavoro sporco, poco di più, per qualche minuto se non avete di meglio può far comodo, ma parliamo ovviamente di un giocatore ben diverso dal venerabile maestro.