Play.it Usa Forum

Maialone wrote:

Dietto wrote: http://media2.corriere.it/corriere/cont ... rresti.pdf

SUL SITO DEL CORRIERE?????

MA SIAMO IMPAZZITI?!

Credevi me l'avesse passata Gegic? Stamattina era pure sull'Ansa, il tutto 10 minuti dopo che Di Martino aveva auspicato che non uscisse

Ma cazzo, un po' di discrezione: ma non la pubblicate tutta per intero per dio.

Maialone wrote:Ma cazzo, un po' di discrezione: ma non la pubblicate tutta per intero per dio.

un documento simile oltretutto fa capire a chi vuole capire soprattutto una cosa.
nessuna persona normale, non addetta ai lavori o nerd del gossip giudiziario, si leggerà mai tutta quella roba.
quel materiale dunque è manipolabile a piacere dai media, per far credere all'opinione pubblica quello che vogliono.
ricorda qualcosa eh?

Cmque se Vikings si riferisce a me, io ero scomparso per colpa dell'asturiano, se fosse rimasto un altro anno, mi avreste ritrovato a polemizzare sui forum di arti ginniche, a fare flame su Vanessa Ferrari (a favore)

anzi ne stavo affinando la comprensione, per avere genuini argomenti

Maialone wrote:
SUL SITO DEL CORRIERE?????

MA SIAMO IMPAZZITI?!

Questo è niente, nel 2006 Panorama uscì con due volumi chiamati "il libro nero del calcio" con tutte le intercettazioni e le trascrizioni dell'informativa...

...peccato che ne mancavano giusto il 90 percento...uscite poi dopo anni nel processo penale...

2-3 sviste editoriali (cit.)

ricominciamo con "noi vs the world", pace

vikings11 wrote: ...peccato che ne mancavano giusto il 90 percento...

sempre a far polemica tu... non era rilevante (cit.)

francilive wrote:

Maialone wrote:Ma cazzo, un po' di discrezione: ma non la pubblicate tutta per intero per dio.

un documento simile oltretutto fa capire a chi vuole capire soprattutto una cosa.
nessuna persona normale, non addetta ai lavori o nerd del gossip giudiziario, si leggerà mai tutta quella roba.
quel materiale dunque è manipolabile a piacere dai media, per far credere all'opinione pubblica quello che vogliono.
ricorda qualcosa eh?

Su Conte c'è talmente poco, oltretutto cose già risapute col verbale di Carobbio di febbraio, da rendere impossibile la manipolazione.

Quella è l'ordinanza del GIP sugli arresti, non "l'avviso di garanzia" a Conte.

francilive wrote:

Maialone wrote:Ma cazzo, un po' di discrezione: ma non la pubblicate tutta per intero per dio.

un documento simile oltretutto fa capire a chi vuole capire soprattutto una cosa.
nessuna persona normale, non addetta ai lavori o nerd del gossip giudiziario, si leggerà mai tutta quella roba.
quel materiale dunque è manipolabile a piacere dai media, per far credere all'opinione pubblica quello che vogliono.
ricorda qualcosa eh?

ti dico solo che ho indirizzi e numero di telefono degli indagati. Ma a parte ste quisquiglie, hanno lasciato i numeri di riferimento (Registro Generale Notizie di Reato e Registro Generale GIP)! Fanculo, domani vado a cremona, mi faccio una nomina falsificando la firma di uno degli ungheresi e ho accesso a tutti gli atti custoditi nella cancelleria del gip (chiunque potrebbe farlo).
Ma che sono ste porcate, ma il gip si vergognasse.

francilive wrote:

vikings11 wrote: ...peccato che ne mancavano giusto il 90 percento...

sempre a far polemica tu... non era rilevante (cit.)

ma premesso che fa più notizia (detto alla Alberto Tomba, se ricordate), sbattere il mostro in prima pagina, io dal 2006 ho sentito l'intera industria giornalier-letteraria-televisiva messa sotto accusa per pensieri, parole e omissioni.

Tutti i giornali sono contro, le pubblicazioni di parte e parziali. eddai.

e ripeto, per una volta (vedi Conte per me innocente, molto meno convinto sono su Mauri) sono abbastanza dalla vostra di parte. Almeno come principio.

Continuo ad andare avanti, da buon "nerd giudiziario", e continuo a vedere Mauri colpevole perchè ha messo una sim non intestata a lui in un suo telefono, e ci ha chiamato e mandato messaggi (di cui non si conosce il contenuto) a titolari di agenzie di scommesse. La cosa più bella è che lo fa pure con i numeri intestati a lui. Ora, che un giocatore parli con titolari di agenzie è strano, soprattutto se amico di chi è coinvolto (vedi Zamperini). Ma porca puttana, ma uno può davvero essere così scemo da farsi una scheda a nome della fidanzata del titolare di una di queste agenzie e poi chiamare col numero suo? E tutto ciò, sbaglio o non sono prove ma solo indizi?

Dietto wrote:Continuo ad andare avanti, da buon "nerd giudiziario", e continuo a vedere Mauri colpevole perchè ha messo una sim non intestata a lui in un suo telefono, e ci ha chiamato e mandato messaggi (di cui non si conosce il contenuto) a titolari di agenzie di scommesse. La cosa più bella è che lo fa pure con i numeri intestati a lui. Ora, che un giocatore parli con titolari di agenzie è strano, soprattutto se amico di chi è coinvolto (vedi Zamperini). Ma porca puttana, ma uno può davvero essere così scemo da farsi una scheda a nome della fidanzata del titolare di una di queste agenzie e poi chiamare col numero suo? E tutto ciò, sbaglio o non sono prove ma solo indizi?

ma sarai d'accordo, nel suo di caso, che qualcosa non torna, se ti rileggi, penso che la tua onestà intellettuale, due dubbi te li faccia anche venire.
che magari (spero per voi, a parte gli scherzi) sia candido come un giglio sara pure dimostrato, ma uno che fa robe di questo genere, come arguisci tu,
a prescindere, mi chiedo cosa aveva nella zucca. Ti mandano bevuto quasi di default.

Beh, magari scommette su partite estere come faceva Buffon.. Se le prove/indizi son solo questi l'arresto mi pare veramente eccessivo.. e cmq conoscendo la frettolosa giustizia sportiva sicuramente pagherà oltremodo così come la Lazio.. E' uno scempio..e sti pm pure ammettono di essere 4 gatti e di dover fare in fretta.. Sarà per l'ennesima volta una vergogna di errori.. così come fu calciopoli.

dreamtim wrote:Cmque se Vikings si riferisce a me, io ero scomparso per colpa dell'asturiano, se fosse rimasto un altro anno, mi avreste ritrovato a polemizzare sui forum di arti ginniche, a fare flame su Vanessa Ferrari (a favore)

anzi ne stavo affinando la comprensione, per avere genuini argomenti

No, tu c'eri sempre...ma vedo certi nick che compaiono solo quando c'è da gridare "al lupo! al lupo!" ma non quando c'è da fare un passo indietro e forse ammettere, anche parzialmente, "ci siamo sbagliati!"

Comunque leggevo alcuni passi dell'informativa...

Dalle dichiarazioni rese emergerebbe un altrettanto inquietante caso di pianificazione della
combine sportiva tra due società di primo livello del campionato di serie B dello scorso anno
(entrambe militano attualmente in serie A), al quale evidentemente avrebbero aderito tutte le
componenti del sodalizio senese, (calciatori e dirigenti), d’intesa con l’altra società. Di più,
risulterebbe il coinvolgimento, ma è tutto da verificare e non in questa sede, di Antonio CONTE,
già importante giocatore della massima serie, all’epoca dei fatti allenatore del SIENA.

Su Novara-Siena non c'è altro, nemmeno un'intercettazione a quanto sembra, solo un incontro, a quanto pare accertato, tra Carobbio e Bertani. Mah...

dreamtim wrote:

Dietto wrote:Continuo ad andare avanti, da buon "nerd giudiziario", e continuo a vedere Mauri colpevole perchè ha messo una sim non intestata a lui in un suo telefono, e ci ha chiamato e mandato messaggi (di cui non si conosce il contenuto) a titolari di agenzie di scommesse. La cosa più bella è che lo fa pure con i numeri intestati a lui. Ora, che un giocatore parli con titolari di agenzie è strano, soprattutto se amico di chi è coinvolto (vedi Zamperini). Ma porca puttana, ma uno può davvero essere così scemo da farsi una scheda a nome della fidanzata del titolare di una di queste agenzie e poi chiamare col numero suo? E tutto ciò, sbaglio o non sono prove ma solo indizi?

ma sarai d'accordo, nel suo di caso, che qualcosa non torna, se ti rileggi, penso che la tua onestà intellettuale, due dubbi te li faccia anche venire.
che magari (spero per voi, a parte gli scherzi) sia candido come un giglio sara pure dimostrato, ma uno che fa robe di questo genere, come arguisci tu,
a prescindere, mi chiedo cosa aveva nella zucca. Ti mandano bevuto quasi di default.

Non è strano, di più. La cosa che mi viene in mente e che mi pare palese è che scommettesse forte. Ma non c'è 1 (un) elemento che provi un collegamento di qualsivoglia tipo tra Mauri e zingari o Ungheresi. Uno. E se è vero come c'è scritto che Mauri cambia le utenze perchè ha paura di essere intercettato e spera così di non essere beccato come c'è scritto, allora è un pollo. Scusa, ma sai di essere intercettato o comunque sotto sorveglianza e usi tutte le sim? Te vuoi fa prende pe forza! Dici se non me baccano co una me beccheranno co un'altra. Mah!