Page 51 of 150

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 23/02/2012, 13:39
by Jeremy
Angyair wrote:Ed ecco la terza ed ultima parte: Matt & Matt - parte 3
:thumbup:

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 23/02/2012, 14:01
by cernottantasei
Bellissima intervista, in ogni parte!

Quando vengono in Italia fammi un fischio!

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 23/02/2012, 15:08
by Jeremy
Quando si giocherà una partita lì? I proprietari dei 49ers sono italo-americani: potrebbero essere allettati da una partita a Roma…
:shocking:
Ci credo molto poco...

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 23/02/2012, 20:04
by saints68
Complimenti ragazzi,iniziativa lodevole!!
Magari giocassero a Roma,ma non ci credo.

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 25/02/2012, 13:54
by Angyair

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 25/02/2012, 16:36
by Jeremy
Firma "minore" ma ugualmente importante. Bene così.

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 26/02/2012, 7:31
by Porsche 928
Adam Schefter ‏ @AdamSchefter

49ers plan to use their franchise tag on safety Dashon Goldson. Franchise tag for a safety is $6.2 million.

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 26/02/2012, 13:00
by Angyair
Porsche 928 wrote:Adam Schefter ‏ @AdamSchefter

49ers plan to use their franchise tag on safety Dashon Goldson. Franchise tag for a safety is $6.2 million.
Che fosse una possibilità era ampiamente previsto essendo il tag per le safety relativamente basso, il fatto è che, come dicevo nel pezzo sul blog, ancora i negoziati per il rinnovo non sono potuti iniziare perché, al momento, Goldson è senza un agente che lo rappresenti avendo lasciato scadere il contratto con Rosenhaus.

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 26/02/2012, 13:01
by Porsche 928
Angyair wrote:
Porsche 928 wrote:Adam Schefter ‏ @AdamSchefter

49ers plan to use their franchise tag on safety Dashon Goldson. Franchise tag for a safety is $6.2 million.
Che fosse una possibilità era ampiamente previsto essendo il tag per le safety relativamente basso, il fatto è che, come dicevo nel pezzo sul blog, ancora i negoziati per il rinnovo non sono potuti iniziare perché, al momento, Goldson è senza un agente che lo rappresenti avendo lasciato scadere il contratto con Rosenhaus.

Non avevo letto l'articolo(riparero presto :notworthy: ) comunque se ha lasciato Rosenhaus tanti :applauso: :applauso: :applauso:

Si sa il motivo?

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 26/02/2012, 13:12
by Angyair
Porsche 928 wrote: Non avevo letto l'articolo(riparero presto :notworthy: ) comunque se ha lasciato Rosenhaus tanti :applauso: :applauso: :applauso:

Si sa il motivo?
Probabilmente perché l'anno scorso non era riuscito a fargli avere il "contrattone" (alla fine ha deciso lui, Goldson, di firmare un annuale con i 49ers invece di firmarne uno simile con i Patriots) e quindi ha lasciato scadere il contratto con lui.
C'è da dire però che, in genere, i 49ers hanno avuto finora ottimi rapporti con l'agenzia di Rosenahus (specie nei rinnovi di Gore).

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 26/02/2012, 15:04
by Jeremy
Angyair wrote:
Porsche 928 wrote: Non avevo letto l'articolo(riparero presto :notworthy: ) comunque se ha lasciato Rosenhaus tanti :applauso: :applauso: :applauso:

Si sa il motivo?
Probabilmente perché l'anno scorso non era riuscito a fargli avere il "contrattone" (alla fine ha deciso lui, Goldson, di firmare un annuale con i 49ers invece di firmarne uno simile con i Patriots) e quindi ha lasciato scadere il contratto con lui.
C'è da dire però che, in genere, i 49ers hanno avuto finora ottimi rapporti con l'agenzia di Rosenahus (specie nei rinnovi di Gore).
L'anno scorso Rosenahus ha rifiutato un 25/5 offerto dai niners, col senno di poi un grave errore qual rifiuto.

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 29/02/2012, 0:14
by Jack The Sack
Ahmad Brooks firma per sei anni.
Dopo Spillman, i primi tasselli vanno a posto.

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 29/02/2012, 1:13
by Jeremy
Jack The Sack wrote:Ahmad Brooks firma per sei anni.
Dopo Spillman, i primi tasselli vanno a posto.
Il valore del contratto dovrebbe essere $44.5 milioni di cui $17.5 garantiti. Con questa firma e le dichiarazioni di Baalke su Aldon Smith si fa delicata la posizione di Haralson, destinato a questo punto a cambiare aria.

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 29/02/2012, 9:38
by multiple
Jeremy wrote:
Jack The Sack wrote:Ahmad Brooks firma per sei anni.
Dopo Spillman, i primi tasselli vanno a posto.
Il valore del contratto dovrebbe essere $44.5 milioni di cui $17.5 garantiti. Con questa firma e le dichiarazioni di Baalke su Aldon Smith si fa delicata la posizione di Haralson, destinato a questo punto a cambiare aria.
Perche' dovrebbe cambiare aria? Fara' il giocatore di situazione o il backup finche' e' sotto contratto, no?

Re: SF 49ers: la classe non si compra al supermercato

Posted: 29/02/2012, 10:32
by Jack The Sack
Jeremy wrote:
Jack The Sack wrote:Ahmad Brooks firma per sei anni.
Dopo Spillman, i primi tasselli vanno a posto.
Il valore del contratto dovrebbe essere $44.5 milioni di cui $17.5 garantiti. Con questa firma e le dichiarazioni di Baalke su Aldon Smith si fa delicata la posizione di Haralson, destinato a questo punto a cambiare aria.
La posizione di Haralson era già delicata prima. è chiaramente l'anello più debole dei nostri LB; altrettanto chiaramente giocare con dei fenomeni aiuta chiunque. La mia speranza / previsione è che "switchi" la posizione del depht con Aldone. Però Aldone, da parte sua, deve dimostrare di potersi confermare e di essere altrettanto efficace giocando tutti i down. I numeri parlano a suo favore, l'arresto fa sorgere qualche dubbietto sulla sua intelligenza. Stiamo a vedere.

Piccola nota polemica - che è tanto - sui nostri cari insider: in quattro a scrivere montagne di inutilità per un mese e nessuno che avesse nemmeno subodorato le prime firme nei nostri fa. Adesso si sono svegliati e si buttano su Rogers. E Rogers sarà l'ultimo ad essere rifirmato, assieme o dopo Smith.

E questa voglia pazza di trade da parte di St Louis? Non che noi abbiamo granché da offrire, ma i Rams non stanno esattamente giocando al rialzo e se si aprisse uno spiraglio per l'insperabile?