Re: Orlando Magic. Coming soon: life after Dwight
Posted: 12/02/2012, 19:11
Imparasse a tirare i liberi magari la palla nel 4/4 la vederebbe più spesso.
JRich 9/11 not bad.
JRich 9/11 not bad.
Beh ma non è la prima volta che pretende di avere più possessi nel 4/4. Fece una dichiarazione simile (senza la boiata "cosi capite perchè sono Superman") anche nei PO del 2009 nella serie contro Boston se non ricordo male.Winnipeg Jets wrote:Ma l'ha detta per davvero quella roba? Non ci posso credere
Concordo pienamente. Che poi fossero arrivate 50W e playoff avrei pure potuto capire, ma i primi anni non siamo arrivati nemmeno a 40 vittorie. Dwight penso sia uno delle poche prime scelte che non hanno avuto la squadra in mano o comunque non era tra le prime opzioni offensive.Peter wrote:Secondo me invece su sto punto non ha tutti i torti. Solo che gli esperimenti avremmo dovuti farli 3/4 anni fa, non ora!!! Invece nei primi anni pur di fare qualche W in più lui la palla quando contava non la vedeva mai...l'anno da rookie e anche il secondo anno o si prendeva il rimbalzo in attacco oppure non toccava la biglia...e contando il livello della squadra di allora col senno di poi è stato un grande errore...fermo restando che se tira i liberi col 40% anche nei finali c'ha poco da voler diventare un closer...però se ricordo bene spesso nei momenti cruciali delle partite ai playoffs i liberi li ha messi...
Mi sai tanto di gufo. Se perdiamo ti licenzioAlberto Balsalm wrote:non vedo l'ora si faccia l'1 per gustarmi DH vs Pek, muscoli tonici e zompate contro massa grassa e culate d'esperienza
qua dentro c'avete sempre la puzza sotto il naso. Tradate DH e diventate anche voi Tank Nation che fate primaDH-12 wrote:Mi sai tanto di gufo. Se perdiamo ti licenzioAlberto Balsalm wrote:non vedo l'ora si faccia l'1 per gustarmi DH vs Pek, muscoli tonici e zompate contro massa grassa e culate d'esperienza
Si però il Dwight dei primissimi annoi non sapeva nemmeno cosa fosse un gancio,un semigancio e tutti quei movimenti in post che adesso fa con discreta continuità.Non poteva prendersi la palla,saltare e schiacciareDH-12 wrote:Concordo pienamente. Che poi fossero arrivate 50W e playoff avrei pure potuto capire, ma i primi anni non siamo arrivati nemmeno a 40 vittorie. Dwight penso sia uno delle poche prime scelte che non hanno avuto la squadra in mano o comunque non era tra le prime opzioni offensive.Peter wrote:Secondo me invece su sto punto non ha tutti i torti. Solo che gli esperimenti avremmo dovuti farli 3/4 anni fa, non ora!!! Invece nei primi anni pur di fare qualche W in più lui la palla quando contava non la vedeva mai...l'anno da rookie e anche il secondo anno o si prendeva il rimbalzo in attacco oppure non toccava la biglia...e contando il livello della squadra di allora col senno di poi è stato un grande errore...fermo restando che se tira i liberi col 40% anche nei finali c'ha poco da voler diventare un closer...però se ricordo bene spesso nei momenti cruciali delle partite ai playoffs i liberi li ha messi...
Chissà di chi saranno i soldi che ha usato per comprarla
Spero tu abbia visto la partita. Che lo abbia messo un pochino in difficoltà è vero, ma nella seconda metà di gara è stato condizionato dai falli, alcuni dei quali veramente ridicoli. E per ridicolo intendo i fischi degli arbitri.Winnipeg Jets wrote:Mi pare che Pekovic abbia nettamente vinto il duello.
Come sempre contro lunghi di talento offensivo decente e fisicità da 5 NBA questo va sotto.
Anche contro Bynum?Winnipeg Jets wrote:Mi pare che Pekovic abbia nettamente vinto il duello.
Come sempre contro lunghi di talento offensivo decente e fisicità da 5 NBA questo va sotto.