Play.it Usa Forum

non stupisce la cifra, il kg visto quest'anno li merita tutti, in più quello che magari non ti può dare più in campo te lo da a livello di leadership e di insegnamenti ai due arrivati dal draft. per dire, 10 pippi li prende amir johnson, preferisco garnett a 45 anni.

mi stupisce la durata. tre anni son davvero tanti.

NoelGallagher wrote:non stupisce la cifra, il kg visto quest'anno li merita tutti, in più quello che magari non ti può dare più in campo te lo da a livello di leadership e di insegnamenti ai due arrivati dal draft. per dire, 10 pippi li prende amir johnson, preferisco garnett a 45 anni.

mi stupisce la durata. tre anni son davvero tanti.

Amir prende troppo ma non 10 milioni all'anno,molto meno

fammi entrare coach! wrote:

NoelGallagher wrote:non stupisce la cifra, il kg visto quest'anno li merita tutti, in più quello che magari non ti può dare più in campo te lo da a livello di leadership e di insegnamenti ai due arrivati dal draft. per dire, 10 pippi li prende amir johnson, preferisco garnett a 45 anni.

mi stupisce la durata. tre anni son davvero tanti.

Amir prende troppo ma non 10 milioni all'anno,molto meno

hai ragione, ho visto dopo, ricordavo una cifra spropositata. prende comunque 6,5 di media. avrei potuto dire jordan dei clippers! lui si che li prende, abbondanti! e comunque a quei prezzi va via gente che vale molto meno anche del kg attuale. ripeto, è la durata che mi sorprende. magari un biennalotto sarebbe stato meglio. diciamo che sicuramente per la prossima stagione abbiamo uno dei primi della pista -per i motivi elencati prima- per "soli" 11 milioni. poi potrebbe diventare un problema a livello economico.

A quanto pare abbiamo offerto un biennale da 6M annui a Ray Allen. Ecco, qui spero non sia vero con tutto il bene che voglio a Ray.

NoelGallagher wrote:A quanto pare abbiamo offerto un biennale da 6M annui a Ray Allen. Ecco, qui spero non sia vero con tutto il bene che voglio a Ray.

Come detto nel topic dei rumours, fermate Danny Ainge. Vi prego.

Garnett può starci per varie ragioni, in primis il fatto che ha giocato un anno fantastico.

Allen no. Firmarlo per un annuale a 3/3,5 ok. Un biennale no e soprattutto non sei milioni.

Abbiam deciso che questo gruppo va spremuto fino ai 40 anni?

NoelGallagher wrote:Garnett può starci per varie ragioni, in primis il fatto che ha giocato un anno fantastico.

Allen no. Firmarlo per un annuale a 3/3,5 ok. Un biennale no e soprattutto non sei milioni.

Abbiam deciso che questo gruppo va spremuto fino ai 40 anni?

Esatto. Se dobbiamo spendere quei soldi, prendiamone almeno uno giovane e sano.

solo io penso che l'operazione "nostalgia" sia la cosa migliore da fare?

non dimentichiamoci che, nonostante gli infortuni e la stagione compressa, siamo stati la più seria antagonista di miami (grazie ai guai di chicago, ma quei guai non sono finiti).

l'anno scorso il problema è stata l'assenza di riserve affidabili, che ha costretto i titolari a giocare sui 40' a partita.
quest'anno Angie sta colmando il vuoto in panchina, partendo dal draft dove ha preso 2 lunghi pronti a dare un contributo da subito
IMHO preservando i vecchietti in RS (modello spurs) possiamo ancora competere ad alti livelli

l'alternativa è ricostuire
via FA? boston non è mai stata una meta ambita e comunque nessuna voce ci accosta ai principali FA
via draft? occorre fare schifo per un almeno 2 anni (e questo non piace a nessuno). inoltre una squadra con pierce e rondo
non farà così schifo tanto da avere una scelta alta (bisognerebbe cedere rajon)

riguardo i contratti penso che
-1 anno di troppo a kg
-1-2 mln di troppo ad allen
tuttavia bisogna considerare il valore dei giocatori (sono ancora il top nei rispettivi ruoli, anche se solo per 30' a sera) e sopratutto il valore che hanno per questa squadra. per fare un esempio, ho ritenuto un pò eccessivi i 15 mln dati a pierce, ma giustamente gli è stato dato qualcosa in più per via del suo status. lo stesso vale per gli altri 2

in breve, penso che per ricostruire c'è sempre tempo. per ora continuiamo a goderci questa magnifica squadra

Non hai tutti i torti, anche se io avrei lanciato AB definitivamente nello spot di guardia.
Qualche santone sa illuminarmi sulla questione Jeff Green? No perchè fosse abile e arruolato sarebbe davvero la ciliegina.

Rondo
Allen-AB
PP, Pietrus/Green
Bass, Green
KG, Sullinger, Stiemsma.

con Green che cambia anche PP. Mica malaccio.

NoelGallagher wrote: Qualche santone sa illuminarmi sulla questione Jeff Green? No perchè fosse abile e arruolato sarebbe davvero la ciliegina.

I Celtics non hanno alcun diritto su di lui, se avrà il via libera per tornare a giocare potrà firmare con chiunque.

Grazie Cava, un vero peccato, mi sarebbe piaciuto vederlo in questo contesto.

NoelGallagher wrote:Grazie Cava, un vero peccato, mi sarebbe piaciuto vederlo in questo contesto.

Ha detto che la sua priorità è rimanere a Boston, quindi potrebbe rimanere. Io sinceramente non lo rifirmerei, lo vedo sprecato come riserva del capitano, e inadatto da 4.

vado un pò controcorrente...

11M$ per KG anche per tre anni, visti i numeri che girano (Asik )... ci possono stare tranquillamente (magari l'ideale sarebbe stato il 3°anno non garantito...ma forse il "non garantito" sarebbe stato una mancanza di eleganza verso KG...boh...)


e anche i 6M$ per Allen per due anni ci stanno, visti i numeri che girano...

nolian wrote:vado un pò controcorrente...

11M$ per KG anche per tre anni, visti i numeri che girano (Asik )... ci possono stare tranquillamente (magari l'ideale sarebbe stato il 3°anno non garantito...ma forse il "non garantito" sarebbe stato una mancanza di eleganza verso KG...boh...)


e anche i 6M$ per Allen per due anni ci stanno, visti i numeri che girano...

Il terzo dovrebbe essere una player option

Jason Terry sbarca a Boston. Triennale da 15 milioni. Gran bella presa. Forse Allen ora non è piu una priorità.