Page 51 of 56
Re: Sixburgh - CJ2K: magari un'altra volta...
Posted: 22/09/2010, 10:02
by Whatarush
rowiz wrote:
Ma quando LUI, a un minuto dalla fine, su un 1&Goal dalle 1, vola su tutti e riesce a placcare il QB avversario praticamente nello stesso momento in cui lui riesce a ricevere lo snap, siamo sicuri che sia legale? Che sia permesso?
A Sport Science hanno verificato che sarebbe stato un offside se fosse partito
un decimo di secondo prima

Re: Sixburgh - CJ2K: magari un'altra volta...
Posted: 22/09/2010, 13:30
by pandu86
rowiz wrote:
Ma quando LUI, a un minuto dalla fine, su un 1&Goal dalle 1, vola su tutti e riesce a placcare il QB avversario praticamente nello stesso momento in cui lui riesce a ricevere lo snap, siamo sicuri che sia legale? Che sia permesso?
tralaltro LUI l'aveva già fatto al Championship contro i Ravens su un 4&1

Re: Sixburgh - CJ2K: magari un'altra volta...
Posted: 22/09/2010, 13:35
by azazel
L' ha fatto anche cos' ha fatto Ray Lewis, l' ha fatto anche Willis lunedì notte, son cose che succedono eh.... :gazza:
Re: Sixburgh - CJ2K: magari un'altra volta...
Posted: 22/09/2010, 13:38
by rowiz
azazel wrote:
L' ha fatto anche cos' ha fatto Ray Lewis, l' ha fatto anche Willis lunedì notte, son cose che succedono eh.... :gazza:
Uguale? Stessa situazione? Stesso momento della gara? Stesso modo
Re: Sixburgh - CJ2K: magari un'altra volta...
Posted: 22/09/2010, 13:42
by azazel
rowiz wrote:
Uguale? Stessa situazione? Stesso momento della gara? Stesso modo
Siamo lì...
Re: Sixburgh - CJ2K: magari un'altra volta...
Posted: 22/09/2010, 13:51
by Alvise
azazel wrote:
son cose che succedono eh.... :gazza:
sarà ma a noi non capitano mai di farle, però.

Re: Sixburgh - CJ2K: magari un'altra volta...
Posted: 22/09/2010, 14:11
by rowiz
azazel wrote:
Siamo lì...
Ah ok, meglio. Pensavo che davvero fosse illegale. Così può rifarlo
Re: Sixburgh - CJ2K: magari un'altra volta...
Posted: 23/09/2010, 13:24
by pandu86
domenica Hampton e Starks saranno regolarmente in campo...Batch il QB titolare: a me non era dispiaciuto...ricordiamoci della pass rush dei Titans, dei drop e del gameplan (costretto a lanciare sempre su terzi e lunghi).
EDIT: Dixon salterà sei settimane...come dice Roto, probabilmente per questa stagione ha finito di giocare :gazza:
Re: Sixburgh - CJ2K: magari un'altra volta...
Posted: 25/09/2010, 18:54
by pandu86
questo me l'ero perso:
The Steelers offensive line still leaves a lot to be desired
It was something of a miracle that he guided the team to a championship in 2008, despite playing behind guys who couldn't run block (29th with 3.68 YPA on the ground) and who couldn't pass block (28th with 11.5 percent Negative Pass Plays).
The instinct was to blame Big Ben's style: he held on to the ball too long, he tried to run too much, he didn't make good decisions, etc. The fact that he consistently won and consistently delivered big plays, including one of the greatest drives in Super Bowl history, should have squashed many of those criticisms.
Big Ben has missed the first two games of 2010, and it's already clear that the problems attributed to him are largely problems with the poor quality of player Pittsburgh puts in its front five: the Steelers after two weeks are No. 15 running the ball (3.89 YPA), No. 31 in Negative Pass Plays (16 percent of dropbacks), and dead last on third down (20.7 percent success).
The Steelers recognized their problems and devoted their No. 1 pick in the 2010 draft to the O-Hogs: center Maurkice Pouncey was taken with the No. 18 overall pick and has started both games this year.
Pittsburgh has scored just one offensive touchdown in more than eight quarters of play (the winning TD in Week 1 overtime against Atlanta).
cose che tutti sapevano...beh, non proprio tutti

Re: Sixburgh - CJ2K: magari un'altra volta...
Posted: 26/09/2010, 13:18
by pandu86
Angyair wrote:
Il mio inglese difetta un pò, qualcuno mi potrebbe aiutare con la traduzione di questa frase?
But, regardless, the criticisms existed and had statistical merit.
klaus6000 wrote:
Mmmh direi
"Ma,in ogni caso,le critiche c'erano ed erano valide dal punto di vista statistico"
Angyair wrote:
Grazie. Quindi non sono rimbecillito.
non decontestualizziamo perfavore perchè
nonostante questo le critiche esistevano e avevano valore statistico
è funzionale all'articolo e il giornalista sarebbe da licenziare in tronco se usasse la frase col significato che gli vuoi dare tu che non è coerente al senso del pezzo.
avere valore statistico non vuol dire avere valore reale.
Re: Sixburgh - CJ2K: magari un'altra volta...
Posted: 26/09/2010, 21:17
by Luca79
Complimenti, avete dei giocatori con una grinta spaventosa. Date sempre tutto, più di tutto.
Complimenti.
Re: Sixburgh - CJ2K: magari un'altra volta...
Posted: 26/09/2010, 21:23
by pandu86
Luca79 wrote:
Complimenti, avete dei giocatori con una grinta spaventosa. Date sempre tutto, più di tutto.
Complimenti.
Grazie

Siamo stati bravi ma anche parecchio fortunati.
Complimenti anche a voi...avete una squadra giovane che nn può che crescere...in bocca al lupo per il prosieguo del campionato

Re: Sixburgh - CJ2K: magari un'altra volta...
Posted: 26/09/2010, 21:26
by steve
ecco ora pandu inzia a gufare per davvero scarson

Re: Sixburgh - CJ2K: magari un'altra volta...
Posted: 26/09/2010, 21:29
by pandu86
steve wrote:
ecco ora pandu inzia a gufare per davvero scarson
nn c'è bisogno di gufare...è così di natura :D
Re: Sixburgh - CJ2K: magari un'altra volta...
Posted: 26/09/2010, 21:30
by Eddie#14
Ci voleva però un match un po' meno tirato dopo gli ultimi 2 :D
Cmq TB non mi è dispiaciuta, ottimo QB e molti giovani elementi che devono ovviamente ancora crescere e migliorare, molti errori di inesperienza e contro gli Steelers, soprattutto quelli di questo periodo, si pagano caro. E poi vi manca terribilmente un punter decente.