Play.it Usa Forum

su Walter Football già danno ai Bills la prossima scelta del draft 2011 (ovviamente la prima), un QB? si Locker

Patamunzo wrote: Se è una trade, guadagni per forza qualcosa, no? Siano scelte o giocatori, va bene lo stesso. Tra l'altro Lynch ha ancora il contratto da Rookie, quindi costa anche poco e dà modo ai Packers (o a chiunque altro lo voglia) di provarlo e poi dargli un nuovo contratto solo se sono soddisfatti. Peraltro i suoi problemi extra sportivi :roll: di solito capitano in offseason, durante la stagione è uno che lavora sodo e si impegna.

Allora, amici formaggini, che fate, lo comprate? 

si aspettava solo lo scontro diretto così già che è a green bay rimane in albergo tutta la stagione.

nickpacker wrote: si aspettava solo lo scontro diretto così già che è a green bay rimane in albergo tutta la stagione.

A Buffalo negano, ma Chris Mortensen sostiene che le due franchige si stanno parlando. Però pare che i Bills chiedano un prezzo alto, almeno così dice Mortensen su twitter (qui).

Giocatore + scelta è quello su cui si punta...?

David Ginola 14 wrote: Giocatore + scelta è quello su cui si punta...?

Così pare. Vediamo cosa combina oggi Lynch, intanto...

Che delusione...
Non c'è niente che vada...non c'è un nesso...
La OL è oscena...il QB, che non è aiutato sia chiaro, non ci mette niente di suo...
La difesa è un colabrodo...
A questo punto, otteniamo il più possibile dalla cessione di Lynch e perdiamone il più possibile...
Almeno ci andiamo a prendere la 1° 2011....

David Ginola 14 wrote: Che delusione...
Non c'è niente che vada...non c'è un nesso...
La OL è oscena...il QB, che non è aiutato sia chiaro, non ci mette niente di suo...
La difesa è un colabrodo...
A questo punto, otteniamo il più possibile dalla cessione di Lynch e perdiamone il più possibile...
Almeno ci andiamo a prendere la 1° 2011....

Hai proprio ragione, non c'è un nesso. Qualcuno dice che siamo la peggior squadra NFL. Falso: non siamo nemmeno una squadra da NFL in questo momento. E la cosa peggiore è che non c'è nemmeno molto su cui ricostruire. Potremo anche scegliere per primi l'anno prossimo, e poi? quali buchi copri? L'anno prossimo avremmo bisogno di un QB, due tackle, un TE, un ricevitore, un DE, almeno due LB e probabilmente anche di un DB e di un backup RB. E magari anche una S, mi pare che Whitner (che già non è un fenomeno) sia a fine contratto. In pratica mezza squadra. E chi resta non è gente da pro bowl, parliamo di gente che va dal mediocre al solido, niente di più.
Non c'è un progetto, non c'è potenziale, non c'è orgoglio da parte di giocatori o staff. Niente, encefalogramma piatto. 10 anni di mediocrità, e non abbiamo ancora visto il fondo.
Sarà una lunga stagione, e a questo punto non mi aspetto molto meglio dal 2011, ammesso che si giochi. 

Patamunzo wrote: Hai proprio ragione, non c'è un nesso. Qualcuno dice che siamo la peggior squadra NFL. Falso: non siamo nemmeno una squadra da NFL in questo momento. E la cosa peggiore è che non c'è nemmeno molto su cui ricostruire. Potremo anche scegliere per primi l'anno prossimo, e poi? quali buchi copri? L'anno prossimo avremmo bisogno di un QB, due tackle, un TE, un ricevitore, un DE, almeno due LB e probabilmente anche di un DB e di un backup RB. E magari anche una S, mi pare che Whitner (che già non è un fenomeno) sia a fine contratto. In pratica mezza squadra. E chi resta non è gente da pro bowl, parliamo di gente che va dal mediocre al solido, niente di più.
Non c'è un progetto, non c'è potenziale, non c'è orgoglio da parte di giocatori o staff. Niente, encefalogramma piatto. 10 anni di mediocrità, e non abbiamo ancora visto il fondo.
Sarà una lunga stagione, e a questo punto non mi aspetto molto meglio dal 2011, ammesso che si giochi. 

Verissimo...
Ma intanto un QB decente sarebbe il caso di portarlo a casa...magari rinforzando (con 2° e 3° giro si potrebbe almeno provare) la OL....
E' ovvio che si debbe ragionare in prospettiva...
Ma altrimenti che facciamo..?
Anche il Coach sta deludendo...mi aspettavo di più...

Siamo già a pezzi dopo 2 gare
Trent si sta sputtanando l'ultima possibilità
Inoltre non stiamo sfruttando nemmeno i rookie
E domenica si va da Brady !!

Qualche considerazione sparsa:
- Inizio a preoccuparti seriamente “anche” del Coaching staff.. prendere Spiller alla nove con tutti i needs che avevamo è stato già abbastanza insensato, se poi dopo una brutta partita si fa correre solo una volta a partita finita per di più mettendolo dietro ad un giocatore in odore di partenza proprio non ci siamo
- Maybin non farà mai un sack in NFL a meno che non abbia la fortuna di incontrare Cornell Green..
- Abbiamo un WR2 che farebbe fatica ad entrare nei 53 di qualsiasi squadra NFL
- Siamo l'unica squadra senza un TE degno di questo nome
- Clay Matthews è una bestia
- Da oggi  inizio a tenermi informato sui vari Jake Locker, Ryan Mallet e Andrew Luck.

Fitz nominato starter per la partita con i patriots. Bah. Sembra la fotocopia della scorsa stagione.

Patamunzo wrote: Fitz nominato starter per la partita con i patriots. Bah. Sembra la fotocopia della scorsa stagione.

Bah.. diciamo che sono d'accordo.. anche se le colpe di questo inizio disastroso non sono solo di Edwards almeno speriamo che la mossa serva a dare una scossa.
Certo, a sole due giornate dall'inizio del campionato il draft 2010 si dimostra un fallimento totale.

Intanto buone news da Levitre che dovrebbe essere in campo domenica mentre il RB Joique Bell firma per Philadelphia

ston78 wrote: Bah.. diciamo che sono d'accordo.. anche se le colpe di questo inizio disastroso non sono solo di Edwards almeno speriamo che la mossa serva a dare una scossa.
Certo, a sole due giornate dall'inizio del campionato il draft 2010 si dimostra un fallimento totale.

Intanto buone news da Levitre che dovrebbe essere in campo domenica mentre il RB Joique Bell firma per Philadelphia

Io no. O meglio, sono d'accordo che Edwards non deve mai più avere niente a che fare con le parole NFL, QB e starter. Ma questo vuole anche dire che il "nuovo" establishment si è fatto prendere per il culo per 5 mesi di offseason, ovvero che sono incompetenti tanto quanto Jauron e soci. Che cavolo vuol dire "we need a spark"? Vuoi panchinare il tuo QB titolare dopo due giornate? Va bene, ma ammetti di aver preso una cantonata colossale almeno!

Riguardo al draft, anche qui vedo parecchia continuità purtroppo. Ripeto, siamo ad anni dal tornare ad un livello anche solo accettabile.

Patamunzo wrote: Io no. O meglio, sono d'accordo che Edwards non deve mai più avere niente a che fare con le parole NFL, QB e starter. Ma questo vuole anche dire che il "nuovo" establishment si è fatto prendere per il culo per 5 mesi di offseason, ovvero che sono incompetenti tanto quanto Jauron e soci. Che cavolo vuol dire "we need a spark"? Vuoi panchinare il tuo QB titolare dopo due giornate? Va bene, ma ammetti di aver preso una cantonata colossale almeno!

Riguardo al draft, anche qui vedo parecchia continuità purtroppo. Ripeto, siamo ad anni dal tornare ad un livello anche solo accettabile.

E purtroppo il prossimo anno saremo costretti a prendere un QB rookie al primo giro avendo la peggiore linea della NFL.
Certo se fai due draft di fila dove il tuo need principale è un OT e tutte le volte ti lasci sfilare sotto il naso prospetti potenzialmente d'elite gli anni diventano decenni  :gazza:

Ma un paio di OT decenti non potrebbero arrivare con i 2°-3° giri...?
Inoltre: con l'eventuale cessione di Lynch un OT o una scelta con cui prendere un ulteriore OT sarebbe possibile..?