Play.it Usa Forum

Io come safe: votato per il ballottaggio del comune, e votato (Sì) al terzo quesito referendario.

Hobbit83 wrote: Votato solo il terzo, rifiutato i primi due e il ballottaggio delle provinciali

Che cacchio vuol dire rifiutato il ballottaggio delle provinciali? Che non ti sei fatto dare la scheda? Interessante, il fatto che fosse cumulato al referendum ti ha permesso di fare una cosa che altrimenti non è possibile.

BruceSmith wrote: non è questione di spararla... hai detto una stronzata su clinton e ti hanno corretto.
poi, vabbè, dopo aver consultato wikipedia ed aver scoperto che la tua posizione era indifendibile, hai cambiato discorso con un "sei filo berlusconi".

strano modo di condurre una discussione.

ed è inutile che cambi discorso, l'unico che ha parlato di berlusconi e che fa sparate qui sei tu.
meno male. cit.

posizione indifendibile? dire che Clinton non ha avuto l'impeachment per lo scandalo ma per lo spergiuro e soltanto ingenuità (volontaria direi), poi interessante che spunti fuori a commentare ogni volta su un punto dove pensi di poter tirare la stoccata, decontestualizzando sempre alla carlona; poi, opinione mia, fallisci ma se tu ti senti realizzato (e anche nel giusto) mi fa piacere per te. Buon proseguimento

Spree wrote: Io come safe: votato per il ballottaggio del comune, e votato (Sì) al terzo quesito referendario.

Che cacchio vuol dire rifiutato il ballottaggio delle provinciali? Che non ti sei fatto dare la scheda? Interessante, il fatto che fosse cumulato al referendum ti ha permesso di fare una cosa che altrimenti non è possibile.

are you sure? uno può accettare solo le schede che vuole, anche se devo ammettere che non sono sicuro che la cosa si estenda anche al ballottaggio, ma penso di sì... Goat?

Mikele wrote: e com'è sta Noemi???

basta vedere una foto delle tante iniziative che abbiamo fatto... è simpatica :D

Paperone wrote:
basta vedere una foto delle tante iniziative che abbiamo fatto... è simpatica :D

vabbè... non perdo nemmeno tempo a vederle, allora :D

Spree wrote: Che cacchio vuol dire rifiutato il ballottaggio delle provinciali? Che non ti sei fatto dare la scheda? Interessante, il fatto che fosse cumulato al referendum ti ha permesso di fare una cosa che altrimenti non è possibile.

Se non ci fosse stato il referendum, non sarei nemmeno andato a votare. E' chiaro che se ti ritrovi con una sola scheda da votare non la puoi rifiutare: se vuoi votare ti presenti, altrimenti stai a casa.

Hobbit83 wrote: Se non ci fosse stato il referendum, non sarei nemmeno andato a votare. E' chiaro che se ti ritrovi con una sola scheda da votare non la puoi rifiutare: se vuoi votare ti presenti, altrimenti stai a casa.

Sì, era quello che intendevo

bruno capelli wrote: Ho votato 3 si,e per la provincia

Scusa ma tempo fa non incensavi Pannella?? E hai votato si per tutti e tre???

Valex wrote:
Scusa ma tempo fa non incensavi Pannella?? E hai votato si per tutti e tre???

Lui è liberista, liberale, libertario, libertino, liberto. Ma vota per un referendum che ripristina la legge Acerbo.

io ho votato tutti e 3 i referendum, ma solo perché non mi andava l'idea di far lavorare più del necessario gli scrutatori, uno dei quali è il papà di una mia cara amica, rifiutando le prime 2 :D

non è un ragionamento logico, ma non credo che i miei voti faranno raggiungere il quorum

appena votato per tutti e tre i quesiti e per il comune, anche se l'affluenza per il referendum mi hanno ancora affermato che è ridicola,quindi la vedo dura..

aspetto notizie invece riguardo alle comunali !

È stato soppresso, con il decreto 112/2009, il fondo per il monitoraggio sismico previsto dalla legge 244/2007, per un totale di 4,5 milioni di euro. La norma prevedeva “la prosecuzione delle attività di monitoraggio del rischio sismico attraverso l’utilizzo di tecnologie scientifiche integrate dai fattori di rischio delle diverse aree del paese”.
Cioè esattamente quello che non si sarebbe mai dovuto tagliare in Italia. Sono stati ridotti da 510 milioni a 270 milioni di euro i fondi per la difesa del suolo.
Sono stati soppressi, sempre con il decreto 112/2009, i finanziamenti di 151 milioni di euro destinati alla prevenzione e difesa suolo della Sicilia e della Calabria.

Mancherà anche il fondo di un milione di euro per attuazione dei piani di difesa del suolo. È stato soppresso, con decreto 112/2009, il fondo di 45 milioni di euro per il ripristino del paesaggio, previsto dall’art. 2 comma 404 della legge finanziaria n. 244/2007.
Così pure è stato soppresso, con decreto 112/2009, il fondo di 15 milioni di euro per la difesa del suolo dei piccoli comuni, previsto dall’art. 2 comma 331 legge 244/2007.
Infine, sono stati ridotti i fondi per la messa in sicurezza degli edifici scolastici rispetto ad un fondo generale di 100 milioni di euro istituito con legge finanziaria 244/2007. Il piano antisismico è stato rifinanziato individuando uno stanziamento pari al 5% - e non più il 10% - del piano per le grandi infrastrutture, come previsto nei precedenti piani. (Fonte)
Ancora una volta questo Governo si conferma come il Governo dell'immagine e della propaganda. Mentre le TV fanno credere al grande impegno per i terremotati dietro le quinte si taglia a colpi di mannaia quanti più soldi possibili che in futuro si sarebbero tramutati in vite umane salvate.

Il terremoto è un evento del tutto naturale, che diventa catastrofico solo per colpa di amministratori spesso in malafede, governanti incapaci e ignoranti e anche cittadini che sperano sempre che non avvenga mai, come se fosse un’eventualità scatenata dagli dei.

- aumento spoporzionato del numero dei referendum.
- dal 1997 un referendum abrogativo non raggiunge il quorum (quello di ieri sarebbe il sesto consecutivo).

BruceSmith wrote: - aumento spoporzionato del numero dei referendum.
- dal 1997 un referendum abrogativo non raggiunge il quorum (quello di ieri sarebbe il sesto consecutivo).

alzare il numero delle firme richieste
eliminare il quorum

Paperone wrote: eliminare il quorum

sarebbe da fare assolutamente.
se non sei d'accordo con l'obiettivo del referendum vai lì e voti no, se sei d'accordo invece voti si. non esiste che te ne stai a casa, è uno schifo.
votano in 3? decidono quei 3, nessuno ha vietato agli altri 60 milioni e rotti di fare altrettanto...

Paperone wrote: eliminare il quorum

poi arriva Cernobyl, gli italiani sono terrorizzati e devono esprimersi sul nucleare in italia.

non è questione di cattiveria o ignoranza: però capita che il popolo voti con la pancia (prendi una orrenda storia di pedofilia, e il giorno dopo fai un referendum sulla castrazione dei pedofili)... diciamo che il referendum, ultimamente, mi piace poco.