Play.it Usa Forum

A me non sembra più alto di Turk :gazza: Solo che compensa leggeremente con l'atletismo e la forza

certo che prima di sparare cazzate la gazzetta non ci pensa due secondi prima di scrivere un articolo

Qui sembrano veramente alti uguali...



...mentre qua Dwight sembra dargli qualche centimetro...

Comunque si i lunghi losangelini sono più alti, ma sicuramente meno atletici (vista la non perfetta condizione di Bynum) e molto meno aggressivi sotto canestro, dunque penso che Howard riuscirà bene a compensare il tutto...

Per me Gasol è molto più forte di Howard. Deve solo metterci la voglia e l'aggressività, perchè è il miglior lungo della Nba(ops l'ho detto).

425,350

425,350

425,350

425,350

queste pubblicità sono uno spettacolo

MagnusPinus wrote: Per me Gasol è molto più forte di Howard. Deve solo metterci la voglia e l'aggressività, perchè è il miglior lungo della Nba(ops l'ho detto).

massì Tim vai a ca..are
Non esageriamo Magnus ;)..Anch'io tifo Lakers e mi piace tantissimo Gasol e talvolta anch'io l'ho pensato ma è un grandissimo giocatore ma dire che è il miglior lungo mi pare abbastanza azzardata come ipotesi...poi ovvio che sono opinioni e punti di vista eh ;)

Howard con tutto il dovuto rispetto al giocatore non sa fare un ca..o...tecnicamente è davvero molto ma molto scarso a mio avviso a parte quel gancetto e semigancio destro...

Chris Paul wrote: massì Tim vai a ca..are
Non esageriamo Magnus ;)..Anch'io tifo Lakers e mi piace tantissimo Gasol e talvolta anch'io l'ho pensato ma è un grandissimo giocatore ma dire che è il miglior lungo mi pare abbastanza azzardata come ipotesi...poi ovvio che sono opinioni e punti di vista eh ;)

Howard con tutto il dovuto rispetto al giocatore non sa fare un ca..o...tecnicamente è davvero molto ma molto scarso a mio avviso a parte quel gancetto e semigancio destro...

Duole tantissimo dirlo, ma i segni dell'età su Duncan si sentono troppo...in attacco e tecnicamente meglio di Gasol non me ne vengono in mente.
Oddio, offensivamente Dirk è più produttivo, ma giusto per i suoi fade-away illimitabili e per il range di tiro. A Pau manca giusto una go-to devastante (e un ambiente dove sia la prima opzione ofensiva)

allora Gasol in attacco è fortissimo, legge molto bene le situazioni ed in post è uno dei migliori giocatori della lega. Il problema come sappiamo tutti è nell'altra metà campo dove dovrebbe essere ben più incisivo.

Su Howard devo dire che l'ho visto mooolto migliorato in questi playoff, è più sicuro del suo tiro (certo non ha range di tiro neanche paragonabile nemmeno a gasol, tanto meno a dirk) ed in difesa è un bel fattore. Secondo me in complesso è migliore howard dello spagnolo (soprattutto ora che sembra abbia migliorato anche i liberi) giusto perchè Gasol in difesa rende molto poco

Questi sì che ne capiscono di cestisti.. guardate come hanno scritto il nome di kobe 
http://lastampa.it/multimedia/multimedi ... GALLERY#10

fracas513 wrote: Duole tantissimo dirlo, ma i segni dell'età su Duncan si sentono troppo...in attacco e tecnicamente meglio di Gasol non me ne vengono in mente.
Oddio, offensivamente Dirk è più produttivo, ma giusto per i suoi fade-away illimitabili e per il range di tiro. A Pau manca giusto una go-to devastante (e un ambiente dove sia la prima opzione ofensiva)

Gasol è il centro migliore in Nba in attacco. Ha una tecnica sopraffina, una mano perfetta e nelle letture dei raddoppi è in crescita. A mio parere, aldilà del tecnica, la lettura dei raddoppi è la cosa più importante che un centro debba avere :gazza:

EmViPi wrote: Gasol è il centro migliore in Nba in attacco. Ha una tecnica sopraffina, una mano perfetta e nelle letture dei raddoppi è in crescita. A mio parere, aldilà del tecnica, la lettura dei raddoppi è la cosa più importante che un centro debba avere :gazza:

Credo sia opinione universale che Gasol non sia un 5, ma un 4.

ShadowMosesHR89 wrote: Credo sia opinione universale che Gasol non sia un 5, ma un 4.

Guarda, per come sta giocando negli ultimi periodi ai Lakers, si può tranquillamente dire che è un 5.

EmViPi wrote: Guarda, per come sta giocando negli ultimi periodi ai Lakers, si può tranquillamente dire che è un 5.

Per l'NBA attuale è un 5. Non bastano i movimenti per essere centro, occorre anche il fisico e Gasol è un po' leggerino (ma terribilmente agile per uno della sua stazza)

Maverick wrote: Per l'NBA attuale è un 5. Non bastano i movimenti per essere centro, occorre anche il fisico e Gasol è un po' leggerino (ma terribilmente agile per uno della sua stazza)

Non posso che quotare :gazza: