Play.it Usa Forum

ora le possibilità che griffin si riveli un bust si alzano vertiginosamente

Meno male che non hanno vinto i Thunder, fanno già abbastanza paura così!

GRIFFIN AI CLIPPERS!! 

clippers-memphis- oklahoma mmmmmmmmmmmmm

Povero Blake :lol2: :lol2:  se la vedrà con Zach Randolph
Certo che alla 2 Rubio non serve a Memphis che vuole puntare su COnley... forse c'è la possibilità che scambino il pick?? Alla 3 per i Thunder direi l'africano sarebbe perfetto

Quindi Blake Griffin ai Clippers e lo spagnolo a giocare col fratello di Gasol a Memphis?

Ragazzi, ma che sfiga hanno i Kings e Chris Webber nemmeno la lottery riesce a far vincere  :lol2:

direi harden locked ale 3 tutta la vitaaaa.....

jason wrote: Quindi Blake Griffin ai Clippers e lo spagnolo a giocare col fratello di Gasol a Memphis?

Ragazzi, ma che sfiga hanno i Kings e Chris Webber nemmeno la lottery riesce a far vincere  :lol2:

No ma poi dico.. con tutte ste palline.. che ne so .. una 2... massimo 3... e no.. il peggio :lol2: Ce sfiga, ma quando han mandato C-Webb dovevano aspettarselo.!!

Ma a memphis non puntan su Conley? Per me scambiano

Si, ma scambiano Conley...
Quando hai la possibilità di prendere un Play del potenziale di Rubio (che poi con M. Gasol può impostare una bella "spanish connection" per un bel pò di anni a venire) lo prendi e basta.
Conley finora è andato ben al di sotto delle aspettative, per quanto sia buono...a le possibilità di tradarlo a Portland per fargli ritrovare Oden, imho, si alzano vertiginosamente dopo questo draft (Conley per Fernandez ?)

aeroplane_flies_high wrote: Detto che Gortat non è Dwight Howard, ad ogni modo nel basket moderno l'ala grande è diventata molto più simile all'ala piccola che al centro. I Nuggets hanno Kenyon Martin in quella posizione, che stanotte farà qualche giro su Kobe. I Lakers si trovano meglio con Odom, capace di maggior mobilità e quindi meno vulnerabile sui pick&roll. Per chiudere il cerchio, i Magic hanno strapagato Rashard Lewis per avere un mezzo lungo da accoppiare a Howard.
A mio parere Green è un giocatore in enorme crescita, che in quella posizione potrebbe fare davvero la differenza. Poi è ovvio che se i Thunder vincono la lottery chiamano Griffin e festa finita, ma ribadisco che a parer mio con un lungo che difende, prende rimbalzi e non ti danneggia in attacco i Thunder diventerebbero una contender più che avendo un 4 che fa 20+10 a sera ma difende pochino e ti costringe a sacrificare Green.

Westbrook - Harden - Durant - Green - Gortat
Sefolosha - Krstic - Weaver - Collison - Livingston - Wilkins

con questi a mio parere si va ai PO.

Altra ipotesi è prendere Thabeet e cercare una guardia tra i free agent, ma secondo me l'africano è ancora molto indietro... ricordo che gli antenati dei Thunder hanno scelto in annate consecutive: Robert Swift, Johan Petro, Mohamed Sar Sene... meglio andare su un lungo collaudato a mio parere.

L'ordine di scelta è stato effettuato e mi sà che ormai Griffin non arriverà mai ad Oklahoma.

Comunque io credo,nel caso,potevano scegliere tranquillamente Griffin e usarlo naturalmente da numero 4 e cercare un centro da mettergli accanto che chidesse pochi palloni ma fosse presente in difesa,a dividersi a sua volta i minuti con Krstic,o provare a tratti lo small ball con un lugo e 4 lunghi,che durante una partita può essere una opzione da mettere in atto da parte dell'allenatore.

Durant spostato da guardia come il suo anno da rookie,non avrà difficoltà a giocare da guardia,Green ha come SF il suo ruolo naturale,può rivelarsi utile perchè può difendere su diversi ruoli e rendersi utile a rimbalzo,ma non credo sarà mai un ventellista,ma resterà comunque uno dei giocatori più importanti del team.

Westbrook-Durant-Green-Griffin-X

Livingston-Weaver-Sefolosha-Wilkins-Collison-Krstic

Per me così si costruisce qualcosa di davvero serio per il futuro.

Con Harden si avrebbe comunque un giocatore che vuole i suoi palloni eh,ma si rischierebbe di essere troppo perimetrali,invece con Blake hai un punto di riferimento interno che può fare davvero comodo,specie se gli altri tre hanno talento come in questo caso.

Thabeet può diventare buono,ma secondo me se c'è una squadra dove non deve andare è propio questa :D Per via dei precedenti Swift,Petro e Sene 

Fermo restando che stiamo parlando aria fritta per via dell'ordine di scelta,che difficilmente porterà Griffin ad OKC.

Fossi nei Clippers sceglierei Rubio cercando di scambiare il Barone prima che sia troppo tardi per farlo.

Nei lunghi sono messi abbastanza bene.

Small Ticket wrote: Fossi nei Clippers sceglierei Rubio cercando di scambiare il Barone prima che sia troppo tardi per farlo.

Nei lunghi sono messi abbastanza bene.

Fosse possibile scegliere una squadra in cui non andare, quella sarebbero i Clippers, la squadra peggio assemblata della lega...
i lunghi sulla carta sono buoni, ma solo sulla carta, perchè Camby, Randolph e Kaman non possono mai coesistere insieme!!!!
In più tutti e tre hanno la brutta tendenza a infortunarsi anche seriamente e perdere molte partite.

Buona fortuna a Griffin, che va nel reparto dietro più sconclusionato della lega... messo su da uno dei peggiori Gm degli ultimi anni, ovvero Dunleavy (lo batte solo Thomas...).

Fossi nei Clippers prenderei spunto ora, per fare tabula rasa in questo settore: dentro Griffin, fuori due tra Camby (che ha molte richieste), Randolph (che i suoi estimatori potrebbe continuare a averli) e Kaman (che è injured prone, ma almeno è un centro vero).

Davis+Gordon+Thorthon+Griffin+Kaman
Taylor+Acker+Collins+Davis+Skinner+Novak+Jordan

Se dalle trade riescono a prendere un play di riserva, un lungo di un certo spessore di riserva e un esterno titolare, secondo me sono da PO garantiti...

I Clippers non sarebbero neache malaccio come squadra, solo che non mi ha mai convinto Dunleavy come coach e Gm. Inoltre ora devono sbolognare almeno 25 dei 34 milioni che danno al trio Kaman-Camby-Randolph, con il primo che probabilmente ha già le valigie fatte, visto che ha mercato nonostante il peso dell'injury prone che si porta dietro. Comunque se c'è qualcuno che può risollevare la parte sbagliata di LA, forse è proprio Griffin...

Memphis invece potrebbe prendere (ma diciamo pure che prende) Rubio, vista che la fiducia verso Conley è finita già a gennaio. Insieme all'altro spagnolo potrebbe formare una bella coppia, sempre che le due teste d'uovo siano d'accordo (e non ci credo per niente).

Chi casca in piedi è sicuramente Oklahoma, che potrebbe mettere accanto a Westbrook (playmaker in divenire) un buon costruttore di gioco come Harden, in modo da permettere ad entrambi di svolgere i propri compiti senza furia per una franchigia che si annuncia più che promettente. se prendono Thabeet possono anche spararsi.

E gli sfigati Kings, che puntavano spudoratamente a Rubio, si dovranno accontentare della controfigura americana, ovvero di uno tra Jennings e Flynn. Curry tenderei a scartarlo...

Per gli Wizards o l'africano o Jordan Hill, safe-pick visto che sono ben coperti nel ruolo in caso di fallimento...

Da Brawl wrote: Chi casca in piedi è sicuramente Oklahoma, che potrebbe mettere accanto a Westbrook (playmaker in divenire) un buon costruttore di gioco come Harden, in modo da permettere ad entrambi di svolgere i propri compiti senza furia per una franchigia che si annuncia più che promettente. se prendono Thabeet possono anche spararsi.

che????

A Oklahoma è proprio quello che manca...un C decente(anche se Krstic non è malaccio ma...)
con l' intimidazione di Thabeet si può veramente pensare di giocare tranquillamente con Jeff nello spot di ala grande
Linvingston-Westbrook(se il primo si riprende eh.. non mi sembra tanto malaccio come coppia) anche se a questi Thunder manca qualcuno che sappia tirare dalla lunga

Sì ma i Thunder/Sonics hanno una storia non esattamente ricca di successi nello scegliere e sviluppare giovani centri... Probabilmente gli conviene davvero di più puntare su Harden per completare il quintetto e poi cercare un lungo per la panchina nel mercato dei free agent.

Chris Paul wrote: un C decente

Appunto. Thabeet NON è un C decente. :lol2: