Re: Green Bay Packers

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Locked
User avatar
Peyton_Manning18
Pro
Pro
Posts: 10937
Joined: 12/05/2006, 22:24
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Indianapolis Colts
NBA Team: Miami Heat
NHL Team: Washington Capitals
Location: Verona

Green Bay Packers

Post by Peyton_Manning18 »

Sono un tifoso di baseball , ma a settembre raramente mi faccio mancare di vedere i match di football su sky. Da tifoso Packers chiedevo ad altri tifosi quale sarà il rendimento che ci si può attendere quest'anno dalla franchigia di Green Bay, se dovremo soffrire come l'anno scorso o ci sarà qualche possibilità di emergere
[align=right][snapback]665529[/snapback][/align]
Molti sospetti sulla squadra...
Running game a rischio con soli 3 RB...
Favre cosa farà??? Lo sa solo lui...

Difesa: in preseason ha fatto pena... Se non si migliora, anche nelle penalità concesse, vedo una stagione simile a quella passata...
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
chinasky
Posts: 13272
Joined: 21/01/2004, 21:15
MLB Team: Cubs, Mets
NFL Team: Chicago Bears
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Devils, Blakhawks
Location: carpi

Green Bay Packers

Post by chinasky »

Sono un tifoso di baseball , ma a settembre raramente mi faccio mancare di vedere i match di football su sky. Da tifoso Packers chiedevo ad altri tifosi quale sarà il rendimento che ci si può attendere quest'anno dalla franchigia di Green Bay, se dovremo soffrire come l'anno scorso o ci sarà qualche possibilità di emergere
[align=right][snapback]665529[/snapback][/align]

Mi faccio pubblicità... :lol:

NFC North preview
Ho capelli da frocio!
blog mancino
92–86–6
mfabiolik75
Rookie
Rookie
Posts: 368
Joined: 01/06/2004, 21:20
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles Lakers
Location: Brescia

Green Bay Packers

Post by mfabiolik75 »

Brutto inizio di stagione per i Packers contro i Bears. Non mi aspettavo certo una vittoria contro Chicago ma almeno una partita migliore si, invece già dal primo drive si è capito che non ci sarebbe stata storia. La nostra difesa non è riuscita a mettere sotto pressione l'attacco guidato da Grossman che ha potuto fare sostanzialmente quello che voleva, le nostre secondarie sono state abbastanza deludenti per non dire di peggio. Se la difesa ha giocato male il nostro attacco è stato inesistente, Green ha provato a fare qualcosa ma sostanzialmente sono mancate le chiusure di terzi down (1-11). E' stato triste vedere Favre giocare ieri sera, zero tempo per lanciare, giocatori di Chicago che sbucavano da tutte le parti. La sensazione è che ci saranno tante partite come quella di ieri sera.

La prossima contro i Saints....
matteogb4
Pro
Pro
Posts: 3445
Joined: 05/09/2006, 16:52
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles LAkers
Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)

Green Bay Packers

Post by matteogb4 »

ciao ragazzi, ho perso tutto l'ottimismo di qualche giorno fa quando ancora vaneggiavo pensando ai gb in concorrenza per la division.

seguire la partita domenica è stata una lunga passione.

pensiamo almeno alle cose positive: discreto il running game anche se molte yards green le ha corse nel 4 quarto ma considerando che era praticamete un nuovo debutto, non male.

disastrosa secondo me la linea offensiva nei giochi di passaggio: 3 penalità nei momenti topici quando si poteva tentare un ritorno e 3 sacks concessi sempre in momenti decisivi

i 2 intercetti di brett valgono fino a un certo punto ma questa è forse una risposta a chi sollecitava l'utilizzo di rodgers: se neanche sul 26-0 con un intero quarto per fare esperienza non lo si prova forse non ha convinto del tutto.

ciao
Ignoto Separatista NFL
User avatar
Peyton_Manning18
Pro
Pro
Posts: 10937
Joined: 12/05/2006, 22:24
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Indianapolis Colts
NBA Team: Miami Heat
NHL Team: Washington Capitals
Location: Verona

Green Bay Packers

Post by Peyton_Manning18 »

ciao ragazzi, ho perso tutto l'ottimismo di qualche giorno fa quando ancora vaneggiavo pensando ai gb in concorrenza per la division.

seguire la partita domenica è stata una lunga passione.

pensiamo almeno alle cose positive: discreto il running game anche se molte yards green le ha corse nel 4 quarto ma considerando che era praticamete un nuovo debutto, non male.

disastrosa secondo me la linea offensiva nei giochi di passaggio: 3 penalità nei momenti topici quando si poteva tentare un ritorno e 3 sacks concessi sempre in momenti decisivi

i 2 intercetti di brett valgono fino a un certo punto ma questa è forse una risposta a chi sollecitava l'utilizzo di rodgers: se neanche sul 26-0 con un intero quarto per fare esperienza non lo si prova forse non ha convinto del tutto.

ciao
[align=right][snapback]669544[/snapback][/align]
Considera che quest'anno hanno draftato un altro QB se non mi sbaglio...
“Orgoglioso di non essere uno di loro" - Paolo Maldini #3
Non sono folle, è che l’impresa è l’impresa - Marco Pantani
#chuckstrong
matteogb4
Pro
Pro
Posts: 3445
Joined: 05/09/2006, 16:52
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles LAkers
Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)

Green Bay Packers

Post by matteogb4 »

sì ingle martin al quinto giro mi pare che avrà giocato sì e no due minuti nella preseason.
Ignoto Separatista NFL
User avatar
Whatarush
Pro
Pro
Posts: 7960
Joined: 09/12/2005, 20:13
MLB Team: Pittsburgh Pirates
NFL Team: Pittsburgh Steelers
NHL Team: Pittsburgh Penguins

Green Bay Packers

Post by Whatarush »

i 2 intercetti di brett valgono fino a un certo punto ma questa è forse una risposta a chi sollecitava l'utilizzo di rodgers: se neanche sul 26-0 con un intero quarto per fare esperienza non lo si prova forse non ha convinto del tutto.

ciao
[align=right][snapback]669544[/snapback][/align]
O forse sono talmente sottomessi ai voleri del 4 che non si azzardano a metterne in dubbio l'operato nemmeno in una situazione di questo tipo, la migliore possibile per vedere di che pasta è fatto Rodgers.
Image
Alvise
Pro
Pro
Posts: 5061
Joined: 06/09/2002, 22:06

Green Bay Packers

Post by Alvise »

è un anno che ci sono sempre splendide occasioni, anzi le migliori occasioni possibili, per testare Rodgers e non lo fanno mai alzare dalla panchina. la situazione è surreale. o è un bidone assoluto e allora non si capisce che lo tengano a fare o favre è il più grande dittatore dai tempi del baffone e rodgers è un talentone che alla prima partita non sentirà mai la pressione del debutto...
è letteralmente inspiegabile.
jyk
Rookie
Rookie
Posts: 525
Joined: 18/08/2003, 11:29

Green Bay Packers

Post by jyk »

è un anno che ci sono sempre splendide occasioni, anzi le migliori occasioni possibili, per testare Rodgers e non lo fanno mai alzare dalla panchina. la situazione è surreale. o è un bidone assoluto e allora non si capisce che lo tengano a fare o favre è il più grande dittatore dai tempi del baffone e rodgers è un talentone che alla prima partita non sentirà mai la pressione del debutto...
è letteralmente inspiegabile.
[align=right][snapback]669629[/snapback][/align]
La dirigenza di GB non puo' panchinare una leggenda.
Secondo me l'anno scorso, e questa offseason, hanno fatto di tutto per farlo ritirare (2-3 Rb in IR, via l'amico coach, via il WR migliore). Purtroppo per loro, e forse per tutti quelli che si sono esaltati con il vero Favre, ha deciso di continuare.
Abashed the devil stood and felt how awful goodness is...

L’essentiel est invisible pour les yeux.

La legge (o il regolamento) e' uguale per tutti ma non la sua applicazione
Alvise
Pro
Pro
Posts: 5061
Joined: 06/09/2002, 22:06

Green Bay Packers

Post by Alvise »

La dirigenza di GB non puo' panchinare una leggenda.
Secondo me l'anno scorso, e questa offseason, hanno fatto di tutto per farlo ritirare (2-3 Rb in IR, via l'amico coach, via il WR migliore). Purtroppo per loro, e forse per tutti quelli che si sono esaltati con il vero Favre, ha deciso di continuare.
[align=right][snapback]669635[/snapback][/align]
ma puoi panchinare una leggenda nel quarto quarto a babbo morto, manco quello riescono a fare. e rompetegli una gamba negli spogliatoi, ci sarà certo più di un tifoso dei bears pronto ad assumersi l'incarico (china no che è un formaggino dentro).
jyk
Rookie
Rookie
Posts: 525
Joined: 18/08/2003, 11:29

Green Bay Packers

Post by jyk »

ma puoi panchinare una leggenda nel quarto quarto a babbo morto, manco quello riescono a fare. e rompetegli una gamba negli spogliatoi, ci sarà certo più di un tifoso dei bears pronto ad assumersi l'incarico (china no che è un formaggino dentro).
[align=right][snapback]669648[/snapback][/align]
Basta guardare le stats dell'anno scorso per capire che Favre non e' tipo che abbandona la nave che affonda...
Abashed the devil stood and felt how awful goodness is...

L’essentiel est invisible pour les yeux.

La legge (o il regolamento) e' uguale per tutti ma non la sua applicazione
Alvise
Pro
Pro
Posts: 5061
Joined: 06/09/2002, 22:06

Green Bay Packers

Post by Alvise »

Basta guardare le stats dell'anno scorso per capire che Favre non e' tipo che abbandona la nave che affonda...
[align=right][snapback]669653[/snapback][/align]
a dire il vero è troppo impegnato a forare lo scafo per abbandonare la nave...
matteogb4
Pro
Pro
Posts: 3445
Joined: 05/09/2006, 16:52
MLB Team: Los Angeles Dodgers
NFL Team: Green Bay Packers
NBA Team: Los Angeles LAkers
Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)

Green Bay Packers

Post by matteogb4 »

in ogni caso la partita di favre fino alla fine del terzo non era niente male...secondo me è un qb ancora di tutto rispetto : il fatto è che avendo le palle (anche troppe) si intestardisce a vincere la partita da solo e succede quel che succede...

rodgers: non penso la dirigenza sia tenuta sotto scacco altrimenti dovrebbe dare le dimissioni...però se non gioca neanche domenica sul tanto a niente per gli altri
Ignoto Separatista NFL
Strembald
Senior
Senior
Posts: 1937
Joined: 04/02/2005, 15:03
Location: Roma

Green Bay Packers

Post by Strembald »

è un anno che ci sono sempre splendide occasioni, anzi le migliori occasioni possibili, per testare Rodgers e non lo fanno mai alzare dalla panchina. la situazione è surreale. o è un bidone assoluto e allora non si capisce che lo tengano a fare o favre è il più grande dittatore dai tempi del baffone e rodgers è un talentone che alla prima partita non sentirà mai la pressione del debutto...
è letteralmente inspiegabile.
[align=right][snapback]669629[/snapback][/align]
Alvi sono assolutamente d'accordo con te...
Favre oramai sembra un toro nell'arena con un sacco di Picadores pronti a trafiggerlo...ma poi dico io fare tali figuracce a casa tua è vergognoso...

Per il braccio di Favre credo che Aaron sia più che disposto a spezzarglielo...quanto meno per fare un pò di esercizio fisico visto che lo tengono come un peso morto...
ImageImage
krypto®
Newbie
Newbie
Posts: 92
Joined: 30/06/2005, 22:48
Location: Milano
Contact:

Green Bay Packers

Post by krypto® »

io continuo a sostenere secondo logica che se non gli dai il tempo di lanciare a Favre leggenda o no si trovera' sempre con un 2 e 17...non sara' piu' lo spelndore di un tempo ,ma non hai mai avuto cosi' poco tempo per lanciare,forza che forza sbagli ca@@o!
Image Image
Locked