Play.it Usa Forum

pandu86 wrote:

pandu ti sei guadagnato il mio personale mvp. +k e applauso!

Peyton_Manning18 wrote: Credo che Winslow possa essere schierato nello slot. Non l'ho visto giocare molte volte, ma da come viene descritto sembra più un WR di possesso che un TE. Quindi, potreste aver trovato un WR molto utile alla causa.

sono d'accordo.
come tipo di giocatore secondo me fa scopa con alex smith, che però non si è visto molto perché ... boh, non gliela facevan vedere... si vede che a gruden stava sui maroni, lo ho ripetuto da sempre.
il problema è che prima dello slot ci mancherebbe un #2, assumendo lazzaro-bryant #1.
mah.

Luca79 wrote: Io propongo
più Lukes per tutti Cetto la Qualunque cit.

In Lukes we Trust 

facciamo il sondaggio... e magari mi ricordo come caxxo si fa a cambiare il nome!

@luca79: no, mi chiamo andrea.

ma domani mattina vado in comune a farmi volturare il nome in luca, se no mi sento escluso!

Luca79 wrote: Come scrive Luka_V sembra proprio che W sarà utilizzato più come WR che come TE.

Quello che volevo dire e che poi ha evidenziato sonofuoridaltunnel è che Winslow è un "WR", ma non sarà mai uno split end da mettere opposto a Bryant. Giocherà sempre interno, con una prevalenza a correre verso il centro del campo e non a sondare il profondo. Un WR #2 dovete trovarlo, altrimenti vedo complesso giocare con 2 TE, Winslow e Bryant.

sonofuoridaltunnel wrote: pandu ti sei guadagnato il mio personale mvp. +k e applauso!

:pandu:




occhio a nn affezionarvi troppo a Kellen Winslow  :gazza:

Peyton_Manning18 wrote: Winslow è un "WR", ma non sarà mai uno split end da mettere opposto a Bryant. Giocherà sempre interno, con una prevalenza a correre verso il centro del campo e non a sondare il profondo. Un WR #2 dovete trovarlo, altrimenti vedo complesso giocare con 2 TE, Winslow e Bryant.

Un WR #2, "in teoria", l'abbiamo rifirmato il mese scorso, peraltro a cifre importanti: Micheal Clayton ha infatti siglato un contratto da 26 milioni di dollari che lo legherà ai Bucs per le prossime cinque stagioni.

Dico "in teoria" perché è noto che Micheal Clayton, dopo un anno da rookie stellare, ha disputato quattro stagioni abbastanza opache, per cui è tutto da dimostrare che possa essere un solido e produttivo #WR n.2.

Peyton_Manning18 wrote: Credo che Winslow possa essere schierato nello slot. Non l'ho visto giocare molte volte, ma da come viene descritto sembra più un WR di possesso che un TE. Quindi, potreste aver trovato un WR molto utile alla causa.

penso che di bloccare non sia per niente nelle sue caratteristiche migliori ma come ricevitore prende anche le colombe(visto che siamo a Pasqua  :lol2:)

Luka_V wrote: Un WR #2, "in teoria", l'abbiamo rifirmato il mese scorso, peraltro a cifre importanti: Micheal Clayton ha infatti siglato un contratto da 26 milioni di dollari che lo legherà ai Bucs per le prossime cinque stagioni.

Dico "in teoria" perché è noto che Micheal Clayton, dopo un anno da rookie stellare, ha disputato quattro stagioni abbastanza opache, per cui è tutto da dimostrare che possa essere un solido e produttivo #WR n.2.

esatto doveva essere un super ma dopo il primo anno ha sempre deluso secondo me.

Luka_V wrote: Un WR #2, "in teoria", l'abbiamo rifirmato il mese scorso, peraltro a cifre importanti: Micheal Clayton ha infatti siglato un contratto da 26 milioni di dollari che lo legherà ai Bucs per le prossime cinque stagioni.

Dico "in teoria" perché è noto che Micheal Clayton, dopo un anno da rookie stellare, ha disputato quattro stagioni abbastanza opache, per cui è tutto da dimostrare che possa essere un solido e produttivo #WR n.2.

quoto tutto, con una piccola considerazione sulle abitudini del buon clayton.
premetto che non sono abbastanza esperto e vado veramente a braccio.
non so se per scelte tecniche o per vocazione personale, ma clayton ha di fatto negli ultimi anni fatto quello che come ha osservato peyton_m18 dovrebbe fare winslow, più produttivo verso le zone interne - e a volte nella flat - che all'esterno.
a volte, poi ha fatto il ricevitore di possesso.
a volte ha corso le tracce che in realtà erano ai bei tempi di competenza jurevicious.
ma come #2 praticamente non lo ho mai visto.
speriamo nella via di damasco di clayton.
da dire che come tutti hanno osservato il primo anno era quasi superman.

sonofuoridaltunnel wrote: speriamo nella via di damasco di clayton.
da dire che come tutti hanno osservato il primo anno era quasi superman.

Sul fatto che faremmo meglio a scordarci il fantastico Clayton del suo anno da rookie (80 rec. per 1.200 yards e 7 TD), pare non avere dubbi lo stresso giocatore, che all’indomani del rinnovo del contratto ha rilasciato la seguente, illuminante, dichiarazione: "I really think that's why I stayed here because they value the blocking so much".

Quindi avremmo stipulato con Clayton un quinquennale da 26 milioni di dollari per…le sue doti di  bloccatore?   :disgusto:

Mi illudevo che con Clayton avessimo rifirmato (anche se a cifre spropositate) un ricevitore ancora in grado di fornire il suo onesto contributo, qui invece va a finire che il buon Micheal diventerà il quinto TE in roster, altro che il WR #2….!

Luka_V wrote: Sul fatto che faremmo meglio a scordarci il fantastico Clayton del suo anno da rookie (80 rec. per 1.200 yards e 7 TD), pare non avere dubbi lo stresso giocatore, che all’indomani del rinnovo del contratto ha rilasciato la seguente, illuminante, dichiarazione: "I really think that's why I stayed here because they value the blocking so much".

Quindi avremmo stipulato con Clayton un quinquennale da 26 milioni di dollari per…le sue doti di  bloccatore?   :disgusto:

Mi illudevo che con Clayton avessimo rifirmato (anche se a cifre spropositate) un ricevitore ancora in grado di fornire il suo onesto contributo, qui invece va a finire che il buon Micheal diventerà il quinto TE in roster, altro che il WR #2….!

Guarda. Un ricevitore che sa bloccare bene è merce rara. Non so quanto punterete sulle corse, credo parecchio, ma un WR che sa come bloccare il proprio CB è fondamentale.

Luka_V wrote: Sul fatto che faremmo meglio a scordarci il fantastico Clayton del suo anno da rookie (80 rec. per 1.200 yards e 7 TD), pare non avere dubbi lo stresso giocatore, che all’indomani del rinnovo del contratto ha rilasciato la seguente, illuminante, dichiarazione: "I really think that's why I stayed here because they value the blocking so much".

Quindi avremmo stipulato con Clayton un quinquennale da 26 milioni di dollari per…le sue doti di  bloccatore?   :disgusto:

Mi illudevo che con Clayton avessimo rifirmato (anche se a cifre spropositate) un ricevitore ancora in grado di fornire il suo onesto contributo, qui invece va a finire che il buon Micheal diventerà il quinto TE in roster, altro che il WR #2….!

concordo con peyton.
in effetti le parole di clayton mi fanno cascare le palle per terra, però ripensandoci bene nel suo anno da rookie di cadillac è arrivato in end zone un bel paio di volte insieme al buon mark che spazzava i db avversari. mi ricordo una corsa da una cinquantina di yds contro gb o min con un primo bloccaggio di clayton con i fiocchi sul cb, bello pulito, ed un secondo bloccaggio sulla safety.
e comunque anche bryant è un buon wr bloccatore.
siccome winslow nominalmente è un te, e almeno gli avranno insegnato come si fa, abbiamo potenzialmente tre wr in grado di far spazio ai lati.
non male...

Piccolo OT. Per la serie Viva il Man United. Pur avendo vinto la Premier e la Champions le perdite della scorsa stagione arrivano a sfiorare i 70 milioni di dollari  :gazza:

Peyton_Manning18 wrote: Guarda. Un ricevitore che sa bloccare bene è merce rara. Non so quanto punterete sulle corse, credo parecchio, ma un WR che sa come bloccare il proprio CB è fondamentale.

Sono d’accordo sull’importanza di poter contare su un WR in grado di portare blocchi importanti (ed è il caso di Clayton, che di sicuro non teme l’impatto fisico, e a cui non credo dispiaccia, nei giochi di corsa, malmenare i CB e le S avversarie…).

Il problema di Clayton è un altro, ossia che tutto questo (la capacità di bloccare) dovrebbe essere un qualcosa in più, rispetto agli imprescindibili "fondamentali" di un buon WR. E invece è proprio nell’ABC del Wide Receiver che Clayton è progressivamente calato: troppi drop, scarsa concentrazione, due mani che sembravano d’acciaio nella sua stagione da rookie trasformatesi negli anni seguenti in mani di pastafrolla…

La conferma di Clayton (a cifre eccessive: 5 anni x 26 milioni) unita all’acquisizione di Winslow (a cifre ancor più eccessive: 6 anni x 36 milioni oltre a due scelte cedute ai Browns), sono le mosse più azzardate in questa free agency dei Bucs, e con le quali un GM all’esordio come Mark Dominik ha scommesso forte anche sul suo, di futuro…

Sul Post-Gazette di Pittsburgh oggi Byron Leftwich è dato in visita a Tampa.

Uhm,non che sia vecchio ma il QB di back up ce lo abbiamo già in teoria.

Luca79 wrote: Uhm,non che sia vecchio ma il QB di back up ce lo abbiamo già in teoria.

Se si mette nero su bianco Leftwich inizia la sua avventura a Tampa da riserva, ma posso assicurarti che l'eventuale firma del giocatore è motivata dal fatto che lui pensa seriamente di poter dare del filo da torcere a McCown. Magari è una calcolo sbagliato e Luke farà una stagione straordinaria, ma al momento il ragionamento di Lord Byron è comprensibilissimo.