Power Rankings Dinasty 2006-2007

Ciombe · Post by **Ciombe** » 19/10/2006, 15:22

Del resto i dischi associati ad una metrica derivante da una norma, sono convessi.
Consideriamo uno spazio vettoriale normato V. Consideriamo in V i dischi aperti centrati in raggio R, con v appartente a V ed r appartenente a R, insieme reale, che ben si differenzia dall'isieme complesso C, comprendente anche l'iperbole dei numeri immaginari.

tutto ciò mi lascia basito, se ci pensi bene.

e pure a me l'ha detto un amico di un amico!
[align=right][snapback]711312[/snapback][/align]

ho capito più in questo post che in tutti gli altri di Francesc0

Francesc0 · Post by **Francesc0** » 19/10/2006, 15:24

Si concordo con te. Certe frasi sono scomode e certe spiegazioni ancora di più. E' inutile dare spiegazioni su qualcosa che è stato detto ma non aveva intenzioni polemiche come quella volta tanto tempo fa o anche ieri, che non fa alcuna differenza. Semmai è importante capire il cosa non si vuole dire oggi rapportato all'evidenza dei fatti, confermata da fonti vicine ad amici del medesimo forumista che disse, apostrofando la medesima questione, della totale inadeguatezza dell'uso e consumo del regolamento in evidenti situazioni che, ci tengo a ricordare, sono alla luce del sole. Oggettive.

Poco da fare al riguardo. E' proprio vero.

ma anche no
[align=right][snapback]711299[/snapback][/align]

Si può dire quello che si vuole ma il discorso continua a cambiare...

Facciamo in modo magari che tali discorsi passino 1 po' inosservati in qualche pagina arretrata! giusto?

Manu Ginobili · Post by **Manu Ginobili** » 19/10/2006, 16:30

Si può dire quello che si vuole ma il discorso continua a cambiare...

Facciamo in modo magari che tali discorsi passino 1 po' inosservati in qualche pagina arretrata! giusto?
[align=right][snapback]711320[/snapback][/align]

Facciamo magari in modo che la piantate tutti, visto che si sta andando ampiamente offtopic...

Anyway, Soggetto e Oggetto di valore sono i principali Attanti nella teoria di Greimas, cioé i corrispondenti delle valenze verbali dei verbi bivalenti.
Non bisogna comunque dimenticare il ruolo dell'Aiutante e dell'opponente. Essi coadiuvano o impediscono l'azione del Soggetto nel suo tendere alla rimozione della mancanza.
In realtà, proiettando i due attanti (ovviamente come contrari) sul quadrato semiotico otteniamo altri due attanti, uno dei quali sostituisce l'opponente

:gazza:

Francesc0 · Post by **Francesc0** » 19/10/2006, 16:51

Facciamo magari in modo che la piantate tutti, visto che si sta andando ampiamente offtopic...

Anyway, Soggetto e Oggetto di valore sono i principali Attanti nella teoria di Greimas, cioé i corrispondenti delle valenze verbali dei verbi bivalenti.
Non bisogna comunque dimenticare il ruolo dell'Aiutante e dell'opponente. Essi coadiuvano o impediscono l'azione del Soggetto nel suo tendere alla rimozione della mancanza.
In realtà, proiettando i due attanti (ovviamente come contrari) sul quadrato semiotico otteniamo altri due attanti, uno dei quali sostituisce l'opponente

:gazza:
[align=right][snapback]711427[/snapback][/align]

Come volevasi dimostrare!

Meglio lasciare tutto scomparire!

Comunque l'arte della supercazzola dovete ancora impararla.... siete proprio dei principianti!!!

davidvanterpool · Post by **davidvanterpool** » 19/10/2006, 17:29

Добре День!!!

ale23 · Post by **ale23** » 19/10/2006, 17:31

Добре День!!!
[align=right][snapback]711533[/snapback][/align]

perchè questo accanimento contro francesc0? perchè????

One · Post by **One** » 19/10/2006, 17:33

perchè questo accanimento contro francesc0? perchè????
[align=right][snapback]711537[/snapback][/align]

:lol:

DrGonz0 · Post by **DrGonz0** » 19/10/2006, 17:37

Добре День!!!
[align=right][snapback]711533[/snapback][/align]

Non la voterò, ma adoro questa donna.. non a caso è la nostra Cheerleader(sempre che si scriva così)

dreamtim · Post by **dreamtim** » 19/10/2006, 19:39

Non la voterò, ma adoro questa donna.. non a caso è la nostra Cheerleader(sempre che si scriva così)
[align=right][snapback]711553[/snapback][/align]

Trade, trade :gazza:

francilive · Post by **francilive** » 19/10/2006, 21:26

sicuramente memphis, soprattutto grazie alle due trade messe a segno da manu nel finale della scorsa stagione.

BigBen Wallace · Post by **BigBen Wallace** » 19/10/2006, 21:36

chi è che ci ha votati oltre a me????

Dino N · Post by **Dino N** » 20/10/2006, 8:26

sicuramente memphis, soprattutto grazie alle due trade messe a segno da manu nel finale della scorsa stagione.
[align=right][snapback]711874[/snapback][/align]

quelle sono il punto cardine della ricostruzione :lol:

SiMO83 · Post by **SiMO83** » 20/10/2006, 8:48

perdìo, la faccia come il culo... LA FACCIA COME IL CULO!!
sono a tanto così dal non trattenermi... poi si che vien fuori un bel casino...

iL_jAsOne · Post by **iL_jAsOne** » 20/10/2006, 9:49

chi è che ci ha votati oltre a me????
[align=right][snapback]711890[/snapback][/align]

io scemoide :linguaccia:

BigBen Wallace · Post by **BigBen Wallace** » 20/10/2006, 10:48

ah è vero...

noi ci autovotiamo per automotivarci...

credevo che qualcuno avesse profonda fiducia nel metals...

Play.it Usa Forum