The Special One wrote:
Bella vittoria, non c'è che dire.
Ma tutta quest'esaltazione da tifoso è al solito esagerata.
La Polonia è una squadraccia che ha come stoccatore Matusiak, che a Palermo ancora lo ricordano come il nuovo Ditgen.
Quindi battere la Polonia non è mica un'impresa.
Tifoso? Sì, infatti l'"esaltazione" (se ti va di chiamare così la sodisfazione per una vittoria) la esprimo sul forum e non negli articoli.
La Polonia è una squadraccia? Intanto nelle qulificazioni europee è arrivata prima davanti al Portogallo eliminando Belgio e Serbia. Che poi non valga le grandi è evidente, ma che questa generazione di giocatori sia la migliore degli ultimi 20 anni è vero.
Matusiak? E' probabile che sia una pippa, assolutamente. Ricordo però che in Italia hanno fallito in tanti, ben più forti e rinomati di lui.
Vincere in Polonia per gli USA, che non sono Germania o Italia calcisticamente, E' un'impresa.
PS: immagino tu ti sia gustato tutta la partita di ieri come anche i precedenti match degli USA sì da poter dare giudizi tecnici profondi e accurati su progressi (o peggioramenti) del gruppo di Bradley (che per inciso non amo come CT).
The Special One wrote:
Sul salto di qualità meglio glissare.........mica il prob dell'USA è solo l'attaccante.
Poi salto di qualità? da che qualità a che qualità?
Salto di qualità perché evidentemente non conosci i precedenti.
Il problema degli USA è vero, non è solo l'attaccante. Mancano i ricambi. ma quello del centravanti di livello è l'assenza più pesante nell'equilibrio di una squadra che soffre la mancanza di un riferimento in avanti capace di far salire i compagni e di chiudere le azioni.
The Special One wrote:
Con Rossi o Toni magari si avvicinerebbe a Italia,Inghilterra,Brasile,Francia,Argentina,Olanda e compagnia????
L'hai letto forse da qualche parte su questo sito? Mi sembra che sia sempre stato evidente che quando parliamo della Nazionale USa ci riferiamo ad un fenomeno particolare, sicuramente in ascesa, ma mai da nessuno qui avvicinato nemmeno lontanamente alle grandi del calcio. Se poi vuoi scrivere qualcosa, anche di critico (ma argomentato in modo serio, non come al solito per slogan), da pubblicare sul sito, sei il benvenuto.
The Special One wrote:
Poi che c'entra accostare Toni con G.Rossi sono due giocatori opposti che ricoprono ruoli completamente diversi.
Allora perchè non accostare Klose con Diego o Corradi con Morfeo?...bah
Se avessi letto la risposta precedente. Non paragono i due, completamente diversi. Ho detto o Toni, perché centravanti vero, o Rossi, perchè attaccante che segna tanto e che quindi ti consente di mettergli vicino anche uno alla Ching non certo di gran livello.
Anyway, i prossimi match con gli USA saranno con Inghilterra e Spagna (fuori casa) e Argentina (a NY). Cosa potrebbe succedere:
- gli USA vincono e convincono (dirà lui: "ma erano solo amichevoli!")
- gli USA perdono e fan pena come in Copa America (potrebbe dire lui: "non valgono nulla, squadra di mediocri, ecc.")
- una via di mezzo (verrebe da dire a lui: "erano amichevoli e son mediocri...").
Come diceva Mandrake: "che parlo a fa...?".
"smerigliare i testicoli" non l'avevo mai sentita :lol2: però scartavetrare si :D
Caro [glow=red,2,300]The Special One[/glow], come hai potuto notare in questi mesi ho spesso tollerato le tue provocazioni, le tue affermazioni a slogan, le tue non risposte a domande precise e così via, cercando sempre di rispondere in maniera sensata, magari non sempre condivisibile (c'è libertà di pensiero, ci mancherebbe), ma cercando sempre la discussione anche con chi non la pensa come me. 