Page 6 of 9

Re: L'hockey Non Esiste

Posted: 23/06/2007, 10:48
by darioambro
ilya wrote: ma non sono le finali di Stanley Cup ad inchiodare gli americani alla tv??
Mi sembra di averlo letto da qualche parte...
bella battuta..... :stralol:
in realta la finale sportiva + seguitta ,almeno in Canada, è quella relativa alla gara annuale di pesca al salmone, un evento da non perdere. :lmao:

Re: L'hockey Non Esiste

Posted: 31/08/2008, 13:52
by therussianrocket
premesso che devo ancora leggerli...

http://bleacherreport.com/articles/5252 ... ey-cliches

Top Twenty Worst Hockey Cliches


20. That is not a penalty you want to take.

Uh, no...I believe he did want to take the penalty, because it’s a lot of fun to be down a man in the NHL.



19. We need to take it one shift at a time.

Crap, is that why I suck at hockey?  I’m always looking ahead to the third shift of next game, not this current shift!



18. The horses are in the barn, boys.

What horses?  And why is there a barn in the arena?



17. It’s been a back and forth hockey game.

Yes, that’s what happens with two hundred feet of ice and a tiny rubber disc—it goes back and forth.



16. We need to put shots on net.

Dammit!  Another reason why I suck at hockey!  I forgot that the shot has to actually go on net.  Take note, Flyers.



15. We need to be more consistent.

The Maple Leafs don’t have to worry about this—they are absolutely consistent.  Because they consistently lose! Oh, snap! (Derek and Josh, please don’t kill me.)



14. If we get the right matchups, then we can win this game.

Translation: We have no chance in hell of winning unless the other coach puts out a team of mites.

13. He took a massive beating in that fight!

As opposed to the secondary line, “They seemed to have a great time waltzing out there on the ice.”



12. A two-goal lead is the most dangerous lead in hockey.

True.  I’d much rather be winning by one goal than two goals.  It’s safer.



11. It’s a team effort, it’s all about winning.

Don’t you for once want to see a player just say to the reporter, “You know, I couldn’t give a hoot about winning, I just want to set some records!”  Oh wait—Terrell Owens has done this numerous times.



10. The European players are not interested in winning.

That’s right, they’re only in America for the fantastic health-care system and the crackerjack job that the government does.



9. He needs to just keep his head up.

Is that why he keeps getting those concussions?



8. We have to create more chances.

No s**t.



7. They really need to work harder out there.

That can’t be right, because to try is to risk failure.  So that’s why the Flyers’ don’t try, because then they can’t fail.  Actually, they still find a way.



6. Our goalie really bailed us out.

Yeah, if he had played any worse, we would’ve—lost.



5. We have to take advantage of our chances.

Oh, right—is that why I’m supposed to shoot when there is an empty net?  Another reason why I suck at hockey (there are lots of these!).



4. It’s a lower-body injury.

Oh, because when he took that stick in the knee, I thought he broke his wrist.



3. It’s an upper-body injury.

Oy, again.  But seriously, though, Americans are not going to stand for this B.S., so getting American love to the game is going to depend on not treating the fans like idiots.



2. We have to play a full game.

A major problem for every NHL team whose name does not start with Red and end with Wings.



1. We just have to go out and play our game.

Is that why these guys are getting paid millions of dollars?  Because based on the Senators, I thought they were supposed to just half-ass their way to the next paycheck.  Ba-zing!

Re: L'hockey Non Esiste

Posted: 31/08/2008, 14:37
by Svizzero86
:forza:
Alcune potrebbero valere anche per altri sport; la 10 è la più vera di tutte. :paper:
A two-goal lead is the most dangerous lead in hockey. :D

Re: L'hockey Non Esiste

Posted: 01/09/2008, 11:35
by Diavolo_NJ
Questo topic non muore mai :shocking:

Lo spam viaggia a fiumi quì.........

Re: L'hockey Non Esiste

Posted: 01/09/2008, 11:49
by Vicram
Svizzero86 wrote: A two-goal lead is the most dangerous lead in hockey.
Boscov?  :gazza:

Re: L'hockey Non Esiste

Posted: 20/10/2008, 23:04
by Svizzero86
Per sbaglio al meeting di Bologna ho sentito uno che diceva: L'hockey è uno degli sport più di merda che ci sia; secondo me è tutta una scusa per picchiarsi. :forza:

Re: L'hockey Non Esiste

Posted: 20/10/2008, 23:10
by therussianrocket
Svizzero86 wrote: Per sbaglio al meeting di Bologna ho sentito uno che diceva: L'hockey è uno degli sport più di merda che ci sia; secondo me è tutta una scusa per picchiarsi. :forza:
ecco perche pera era irreperibile sabato pomeriggio :forza:

ps: che lo svizzero senta inavvertitamente due persone che parlano di hockey mi sa un po di bufala pero :paper:

Re: L'hockey Non Esiste

Posted: 20/10/2008, 23:15
by polpaol
pera=svizzero?  :shocking:

Re: L'hockey Non Esiste

Posted: 20/10/2008, 23:17
by Svizzero86
therussianrocket wrote: ecco perche pera era irreperibile sabato pomeriggio :forza:

ps: che lo svizzero senta inavvertitamente due persone che parlano di hockey mi sa un po di bufala pero :paper:
No, no, è andata proprio così.
Di hockey abbiamo parlato il sabato sera con Matt - quando ci sentivamo circondati dai nflini. Abbiamo discusso degli utenti che hanno reso grande questa sezione come duck.it e Markpako (si è accennato ai tuoi compiaincolla non molto ben accetti a TORONTO).

P. S.:  Pera :truzzo:

Re: L'hockey Non Esiste

Posted: 20/10/2008, 23:23
by therussianrocket
Svizzero86 wrote: No, no, è andata proprio così.
Di hockey abbiamo parlato il sabato sera con Matt - quando ci sentivamo circondati dai nflini. Abbiamo discusso degli utenti che hanno reso grande questa sezione come duck.it e Markpako (si accennato ai tuoi compiaincolla non molto ben accetti a TORONTO).

P. S.:  :truzzo:
ah dici che markpako ce l'aveva con me? :lol2: avro riportato qualche news ma è stato jovo ad accendere la miccia :paper:

Re: L'hockey Non Esiste

Posted: 20/10/2008, 23:25
by Svizzero86
therussianrocket wrote: ah dici che markpako ce l'aveva con me? :lol2: avro riportato qualche news ma è stato jovo ad accendere la miccia :paper:

E il topic dei playoff, in cui sei riuscito a nascondere a tutti una perla sul copiaincolla che solo markpako è riuscito a trovare - per poi insultarti pesantemente?

Re: L'hockey Non Esiste

Posted: 20/10/2008, 23:27
by therussianrocket
Svizzero86 wrote: E il topic dei playoff, in cui sei riuscito a nascondere a tutti una perla sul copiaincolla che solo markpako è riuscito a trovare - per poi insultarti pesantemente?
ahahah

non ricordo (cit.) :paper:

Re: L'hockey Non Esiste

Posted: 09/01/2010, 5:13
by John Anthony
L'hockey è uno sport da bianchi. E questo dimostra che è migliore del Basket e del Football.  :gazza:

Gran topic, pazzesco come si scenda in difesa di uno sport quasi fosse una questione di onore. Siete proprio degli esaltati!!!
Cmq tra le altre cose ho letto che il Basket è uno sport da femminucce, vorrei una vostra autorevole opinione (se è rimasto qualcuno di quelli intervenuti nel 2006) sulla pallavolo, sport che pratico da parecchi anni.

Penso che ogni sport abbia le sue difficoltà, il suo fascino e offra a modo proprio divertimento e spettacolo. Il bello sta proprio nel fatto che i vari sport siano così differenti tra loro, il Basket, ad esempio, con le sue azioni noiose aiuta a concigliare il sonno anche se stai guardando la top10 di "NBA Action", il Football che offre parecchio lavoro e muove l'economia nel settore degli steroidi e painkillers per permettere a quattro femminucce di poter praticare uno sport che l'ultimo ignorante ha definito "di collisione", il Baseball che FLGM, il calcio che ci insegna cos'è il fairplay domenica dopo domenica, simulazione dopo simulazione e poi c'è l'Hockey che è un mix adrenalinico di azione, velocità e forza.  :figo:

Adoro lo sport.  :gazza:

Re: L'hockey Non Esiste

Posted: 09/01/2010, 12:36
by therussianrocket
John Anthony wrote:
Cmq tra le altre cose ho letto che il Basket è uno sport da femminucce, vorrei una vostra autorevole opinione (se è rimasto qualcuno di quelli intervenuti nel 2006) sulla pallavolo, sport che pratico da parecchi anni.

un noto forumista la equiparò al football :paper:

Re: L'hockey Non Esiste

Posted: 06/02/2010, 23:10
by joesox
L'hockey esiste.
Ne sono certo e dopo la decima sconfitta consecutiva dei Bruins l'hockey mi fa pure incazzare.
E' uno sport duro, violento, cattivo, ma poi devi avere il tocco leggero per far alzare quel pack sopra la spalla del portiere e metterla nell'angolino.
Perchè arrivano tre-quattro volte davanti a Luongo uno contro uno e non segnano mentre i Canucks si ritrovano con un gol su un tiro dalla linea blu a quattro minuti dalla fine e forzano l'OT, lo shootout, e history segue. Nel 1925 ne persero undici.

Ma quando tirano dalla linea blu con sei giocatori davanti alla porta, il portiere che cazzo vede?

Esiste e non finisce qui.