Page 6 of 59
San Diego Padres
Posted: 13/05/2006, 0:33
by Bobbea
Peavy è qualcosa di spettacolare. Ha fatto una partita perfetta mi levo il cappello di fronte a lui..

.
[align=right][snapback]516589[/snapback][/align]
è uno dei miei giocatori preferiti

San Diego Padres
Posted: 14/05/2006, 3:30
by rene144
Piazza ha ancora benzina eh...
San Diego Padres
Posted: 14/05/2006, 10:58
by FV-Cubbies
vittoria regalata
ciò non toglie comunque che siete in buon periodo, chissà se fate un altro scherzetto in quella pessima division che è la NL West

San Diego Padres
Posted: 14/05/2006, 11:11
by matzoid182
vittoria regalata
ciò non toglie comunque che siete in buon periodo, chissà se fate un altro scherzetto in quella pessima division che è la NL West

[align=right][snapback]517208[/snapback][/align]
Certo che se i Giants e i Dodgers facessero qualcosina in più...( e possono solo fare meglio!!)
San Diego Padres
Posted: 15/05/2006, 0:20
by rene144
Clay Hensley autore della prestazione dell'anno forse!
2-hit shutout ai Cubs.
Ha concesso doppi a Barrett e Walker, più 1 BB a Perez. Solo 91 lanci per lui (anche se solo 2 SO per lui), sensazionale!!!
Ancor di più se consideriamo che Hensley non è esattamente un asso.... bravo bravo bravo

San Diego Padres
Posted: 15/05/2006, 7:59
by squall182
Clay Hensley autore della prestazione dell'anno forse!
2-hit shutout ai Cubs.
Ha concesso doppi a Barrett e Walker, più 1 BB a Perez. Solo 91 lanci per lui (anche se solo 2 SO per lui), sensazionale!!!
Ancor di più se consideriamo che Hensley non è esattamente un asso.... bravo bravo bravo

[align=right][snapback]518150[/snapback][/align]
Bravissimo Hensley che con un complete game lascia solo le briciole ai Cubs. Considerando che è anche un rookie direi che ha fatto proprio una bella prova.
San Diego Padres
Posted: 15/05/2006, 8:00
by squall182
vittoria regalata
ciò non toglie comunque che siete in buon periodo, chissà se fate un altro scherzetto in quella pessima division che è la NL West

[align=right][snapback]517208[/snapback][/align]
Magari... io inizio a crederci un po....
GO PADRES GO!!!
San Diego Padres
Posted: 19/05/2006, 18:58
by squall182
Completata la serie contro i D'Backs...purtroppo sono arrivate 2 sconfitte che ci riportano sul pianeta Terra....Speriamo in una vittoria stasera contro i Mariners
Go Padres :08: :08:
San Diego Padres
Posted: 21/05/2006, 15:05
by squall182
Ancora due sconfitte contro Seattle che ci fanno scendere in classifica...

speriamo di risollevarci presto...
San Diego Padres
Posted: 22/05/2006, 17:56
by squall182
Subito lo sweep da Seattle e si ritorna in fonda alla classifica...

San Diego Padres
Posted: 23/05/2006, 18:15
by Curt Ace
Il record di Clements stava per essere attaccato ieri notte.
Mamma mia che prestazione per Peavy 16K, un peccato che si e' preso la sconfitta solo 2 ER, ma gli vogliamo dare un po' di supporto a questo Peavy?
San Diego Padres
Posted: 23/05/2006, 18:29
by rene144
Peavy è un FUORICLASSE. Ha lanciato solo 7 IP. Aveva altri 6 out a disposizione... forse sarebbe arrivato almeno a 20. Peccato il pitch count esagerato.
Continuo a dire da inizio anno che adoro sto' lanciatore. Migliore ERA 2004, Strikeout leader 2005. Se giocasse per noi vincerebbe la Triple Crown, e 25 partite in un anno... che fenomeno!
San Diego Padres
Posted: 23/05/2006, 18:31
by Curt Ace
e pensare che ha solo 24 anni
San Diego Padres
Posted: 23/05/2006, 19:33
by matzoid182
Nulla da dire su Peavy, campione assoluto, ma San Diego non ha lineup, per lo meno a me non piace affatto. Ribadisco i complimenti per le loro vittorie di fila e per il buon ultimo periodo, ma come si nota adesso sembra stia tutto per tornare al normale...
San Diego Padres
Posted: 23/05/2006, 22:39
by Bobbea
Peavy è un FUORICLASSE. Ha lanciato solo 7 IP. Aveva altri 6 out a disposizione... forse sarebbe arrivato almeno a 20. Peccato il pitch count esagerato.
Continuo a dire da inizio anno che adoro sto' lanciatore. Migliore ERA 2004, Strikeout leader 2005. Se giocasse per noi vincerebbe la Triple Crown, e 25 partite in un anno... che fenomeno!
[align=right][snapback]529133[/snapback][/align]
perché da noi no?