Ancora niente ma nei prossimi giorni sarà visonato da:Phoenix,Utah,Seattle,Detroit,New York,Portland,Denver,San Antonio,Miami,Boston e Torontocome vanno i workout di Gigli?
[align=right][snapback]198915[/snapback][/align]
Draft 2005, Topic Ufficiale X & O
-
john smith
- Newbie

- Posts: 50
- Joined: 18/09/2002, 18:52
Draft 2005, Topic Ufficiale X & O
-
Nick The Quick
- Newbie

- Posts: 30
- Joined: 18/03/2005, 22:08
- Location: Lecco
Draft 2005, Topic Ufficiale X & O
Spero propio che non vada a Portland perchè secondo me nei Blazers rischierebbe di bruciarsi subito!!!!!!Scordatelo! Ci metterei il cu** sul fuoco, Green va via nelle prime 8 sicuro. Possibile prime 5 e addirittura non escluderei Portland con la 3.
[align=right][snapback]198669[/snapback][/align]
Piuttosto spero che venga scelto alla 4 dagli Hornets dove con JR Smith formerebbe una coppia di esterni veramente niente male!!!!!!! :pollicesu: :pollicesu: :pollicesu:
Io avevo visto un mock e mi pare che lo avessero collocato addirittura alla 13!!!Pensi bene perchè draftcity lo colloca addirittura come terza chiamata assoluta, direi che alla 14 non arriva di certo.
[align=right][snapback]198760[/snapback][/align]
E' per quello che ho lanciato li l'idea ma anche io sapevo che sarebbero stato difficile che le squadre che hanno una scelta prima di Minnesota si lasciassero scappare un simile talento!!!!!!!!
[align=center]
[/align]
...anche perché, c'è qualcosa che Garnett non sa fare? No, spiegatemelo...
[/align]...anche perché, c'è qualcosa che Garnett non sa fare? No, spiegatemelo...
- Jamal Crawford
- Posts: 3413
- Joined: 23/02/2004, 19:14
Draft 2005, Topic Ufficiale X & O
Lo stavo scrivendo ieri prima che mi si spegnesse il computer
...ecco il mio mock: l'ho preso come un segno del destino e quindi lo cambierò (e terrò fuori Andiuskevicius e Alexsandrov che secondo me si tireranno fuori se non l'hanno già fatto). I commenti sono un po' sempliciotti ma la lista è lunga.
1. Milwaukee: Andrew Bogut
Amore già dichiarato, necessità di lunghi.
2. Atlanta: Chris Paul
Pare che Atlanta voglia Marvin ma Paul serve di più e sarebbe un tassello importante per dare un senso alla ricostruzione degli Hawks.
3. Portland: Gerald Green
Portland ha bisogno di una guardia però c'è Marvin. Secondo il mio pronostico Gerald farà impazzire i Blazers che decideranno di sacrificare il freshman di NC per prendere quello che è stato definito il nuovo T-Mac.
4. New Orleans: Marvin Williams
Gli Hornets ringraziano e pescano il miglior talento in ala dell'intero draft, oltretutto ruolo che necessita di miglioramenti a casa Hornets.
5. Charlotte: Deron Williams
Brevin Knight ha fatto una grande stagione ma è un giocatore limitato e quindi Deron Williams è il loro PG del futuro.
6. Utah: Raymond Felton
Jazz alla ricerca disperata di un PG, prendono il migliore rimasto.
7. Toronto: Chris Taft
Con Taft insieme a Bosh viene composta una frontline molto reattiva che potrebbe buttarla su energia e atletismo.
8. NY: Charlie Villanueva
Voci insistenti danno NY interessata a lui e quindi mi fido. Talentone.
9. Golden State: Fran Vazquez
Alla ricerca di un lungo che dia una mano a Biedrins in prospettiva futura, Vazquez è considerato uno dei più pronti tra gli europei di questo draft quindi potrebbe aiutare da subito.
10. Lakers: Channing Frye
Deficitari nel ruolo di PG e di centro, Frye può dare una mano nel secondo caso.
11. Orlando: Antoine Wright
Alla ricerca di una big guard con tiro da fuori, puntano sul 6'7 Wright che l'anno scorso ha tirato da tre con il 45 %.
12. Clippers: Danny Granger
Per dare profondità al settore SF, Granger è un gran lusso. Tuttofare che potrebbe avere un impatto NBA più rimarchevole di diversi altri scelti prima.
13. Charlotte: Martell Webster
Con tante guardie e ali piccole di calibro discreto e nulla più, Webster può essere una aggiunta interessante per il futuro nel ruolo di SG/SF.
14. Minnesota: Rudy Fernandez
Con Sprewell che se ne andrà, Fernandez potrebbe essere la soluzione futura nel ruolo di SG. Talento che ha fatto alzare più di un sopracciglio.
15. New Jersey: Hakim Warrick
Con Kidd, Carter e Jefferson ci vuole proprio un atleta del genere a correre lungo il campo e a dare una mano a Krstic.
16. Toronto: Thiago Splitter
Almeno uno tra Taft e Thiago si rivelerà un buon giocatore...o no ? :hehe:
17. Indiana: Jarrett Jack
Cercasi PG visti i momenti di assenza di Tinsley e l'età (e i limiti) di Anthony Johnson.
Jack sarebbe una notevole soluzione.
18. Boston: Johan Petro
Squadra coperta in tutti i ruoli e con giovani interessanti in ogni ruolo. Cerca allora di prendere un lungo per il futuro, atleticamente di un altro pianeta rispetto ai centri di Boston.
19. Memphis: Ike Diogu
Altra squadra dalla rotazione lunghissima. In post non ha presenze clamorose e allora si va su questo giocatore forse un po' troppo sottovalutato a questo piano.
20. Denver: Kennedy Winston
A caccia di una SG da tempo, i Nuggets con Winston prenderebbero una big guard con taglia fisica, capacità di penetrazione ma anche un discreto tiro da fuori. Possibile che venga trovato il pezzo mancante del puzzle.
21. Phoenix: Francisco Garcia
Scelto molto più in alto del previsto ma a Phoenix fa comodo in panchina uno che giochi 3 ruoli.
22. Denver: Joey Graham
Potrebbe essere un buon rincalzo per Melo.
23. Sacramento: Sean May
Una mano in post fa sempre comodo.
24. Houston: Wayne Simien
Serve una PF, Simien è giocatore che se non fosse per problemi fisici e qualche cm in meno sarebbe molto più su.
25. Seattle: Randolph Morris
Sarebbe il nuovo allievo di Sexy James che potrebbe insegnargli mille e uno scuse per non presentarsi all'allenamento :pollicesu:
Possibile dominatore futuro ma c'è da lavorarci sopra.
26. Detroit: Rashad McCants
Come backup di Hamilton sarebbe un lusso terrificante. Potrebbe essere un problema il suo ego smisurato.
27. Utah: Andray Blatche
Sette piedi che puzza ancora di latte, progetto futuro.
28. San Antonio: Ryan Gomes
Un giocatore sottovalutato che però in NCAA ha fatto una stagione meritevole di una chiamata almeno a questo punto.
29. Miami: Julius Hodge
Per dare maggior qualità alla panchina di Miami sarebbe un innesto notevole, sebbene sia pronosticato sempre più lontano dal primo giro.
EDIT: Sono sempre più dell'idea che Hodge andrà a fine primo giro, nonostante i vari mock. Oltretutto ho letto che i Grizzlies al workout lo hanno misurato 6'7 e 1/2 mentre prima qualche malfidente pensava che fosse solo 6'5. Per me non cambia nulla ma invece per chi sceglie potrebbe essere un fattore.
30. NY: Louis Williams
A caccia di un vice Marbury, Louis sarebbe un rincalzo che manterrebbe altissimo il livello di energia e di creatività, anche se è più una combo guard. Ha un talentone e quindi si può spendere una chiamata qui per lui, magari parandosi il cu** prendendo un PG molto tranquillo alla Aaron Miles alla 54.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ovviamente si tratta di opinioni personali.
1. Milwaukee: Andrew Bogut
Amore già dichiarato, necessità di lunghi.
2. Atlanta: Chris Paul
Pare che Atlanta voglia Marvin ma Paul serve di più e sarebbe un tassello importante per dare un senso alla ricostruzione degli Hawks.
3. Portland: Gerald Green
Portland ha bisogno di una guardia però c'è Marvin. Secondo il mio pronostico Gerald farà impazzire i Blazers che decideranno di sacrificare il freshman di NC per prendere quello che è stato definito il nuovo T-Mac.
4. New Orleans: Marvin Williams
Gli Hornets ringraziano e pescano il miglior talento in ala dell'intero draft, oltretutto ruolo che necessita di miglioramenti a casa Hornets.
5. Charlotte: Deron Williams
Brevin Knight ha fatto una grande stagione ma è un giocatore limitato e quindi Deron Williams è il loro PG del futuro.
6. Utah: Raymond Felton
Jazz alla ricerca disperata di un PG, prendono il migliore rimasto.
7. Toronto: Chris Taft
Con Taft insieme a Bosh viene composta una frontline molto reattiva che potrebbe buttarla su energia e atletismo.
8. NY: Charlie Villanueva
Voci insistenti danno NY interessata a lui e quindi mi fido. Talentone.
9. Golden State: Fran Vazquez
Alla ricerca di un lungo che dia una mano a Biedrins in prospettiva futura, Vazquez è considerato uno dei più pronti tra gli europei di questo draft quindi potrebbe aiutare da subito.
10. Lakers: Channing Frye
Deficitari nel ruolo di PG e di centro, Frye può dare una mano nel secondo caso.
11. Orlando: Antoine Wright
Alla ricerca di una big guard con tiro da fuori, puntano sul 6'7 Wright che l'anno scorso ha tirato da tre con il 45 %.
12. Clippers: Danny Granger
Per dare profondità al settore SF, Granger è un gran lusso. Tuttofare che potrebbe avere un impatto NBA più rimarchevole di diversi altri scelti prima.
13. Charlotte: Martell Webster
Con tante guardie e ali piccole di calibro discreto e nulla più, Webster può essere una aggiunta interessante per il futuro nel ruolo di SG/SF.
14. Minnesota: Rudy Fernandez
Con Sprewell che se ne andrà, Fernandez potrebbe essere la soluzione futura nel ruolo di SG. Talento che ha fatto alzare più di un sopracciglio.
15. New Jersey: Hakim Warrick
Con Kidd, Carter e Jefferson ci vuole proprio un atleta del genere a correre lungo il campo e a dare una mano a Krstic.
16. Toronto: Thiago Splitter
Almeno uno tra Taft e Thiago si rivelerà un buon giocatore...o no ? :hehe:
17. Indiana: Jarrett Jack
Cercasi PG visti i momenti di assenza di Tinsley e l'età (e i limiti) di Anthony Johnson.
Jack sarebbe una notevole soluzione.
18. Boston: Johan Petro
Squadra coperta in tutti i ruoli e con giovani interessanti in ogni ruolo. Cerca allora di prendere un lungo per il futuro, atleticamente di un altro pianeta rispetto ai centri di Boston.
19. Memphis: Ike Diogu
Altra squadra dalla rotazione lunghissima. In post non ha presenze clamorose e allora si va su questo giocatore forse un po' troppo sottovalutato a questo piano.
20. Denver: Kennedy Winston
A caccia di una SG da tempo, i Nuggets con Winston prenderebbero una big guard con taglia fisica, capacità di penetrazione ma anche un discreto tiro da fuori. Possibile che venga trovato il pezzo mancante del puzzle.
21. Phoenix: Francisco Garcia
Scelto molto più in alto del previsto ma a Phoenix fa comodo in panchina uno che giochi 3 ruoli.
22. Denver: Joey Graham
Potrebbe essere un buon rincalzo per Melo.
23. Sacramento: Sean May
Una mano in post fa sempre comodo.
24. Houston: Wayne Simien
Serve una PF, Simien è giocatore che se non fosse per problemi fisici e qualche cm in meno sarebbe molto più su.
25. Seattle: Randolph Morris
Sarebbe il nuovo allievo di Sexy James che potrebbe insegnargli mille e uno scuse per non presentarsi all'allenamento :pollicesu:
Possibile dominatore futuro ma c'è da lavorarci sopra.
26. Detroit: Rashad McCants
Come backup di Hamilton sarebbe un lusso terrificante. Potrebbe essere un problema il suo ego smisurato.
27. Utah: Andray Blatche
Sette piedi che puzza ancora di latte, progetto futuro.
28. San Antonio: Ryan Gomes
Un giocatore sottovalutato che però in NCAA ha fatto una stagione meritevole di una chiamata almeno a questo punto.
29. Miami: Julius Hodge
Per dare maggior qualità alla panchina di Miami sarebbe un innesto notevole, sebbene sia pronosticato sempre più lontano dal primo giro.
EDIT: Sono sempre più dell'idea che Hodge andrà a fine primo giro, nonostante i vari mock. Oltretutto ho letto che i Grizzlies al workout lo hanno misurato 6'7 e 1/2 mentre prima qualche malfidente pensava che fosse solo 6'5. Per me non cambia nulla ma invece per chi sceglie potrebbe essere un fattore.
30. NY: Louis Williams
A caccia di un vice Marbury, Louis sarebbe un rincalzo che manterrebbe altissimo il livello di energia e di creatività, anche se è più una combo guard. Ha un talentone e quindi si può spendere una chiamata qui per lui, magari parandosi il cu** prendendo un PG molto tranquillo alla Aaron Miles alla 54.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Ovviamente si tratta di opinioni personali.
Last edited by Jamal Crawford on 01/06/2005, 8:58, edited 1 time in total.
- Jamal Crawford
- Posts: 3413
- Joined: 23/02/2004, 19:14
Draft 2005, Topic Ufficiale X & O
Se vi interessa vedere qualche azione di alcuni dei prospetti e non seguite solitamente il topic dei video, vi quoto questo mio post qui ;)Sono online i seguenti mixes dei prospetti del draft 2005:
- Fran Vazquez
- Rudy Fernandez + Mickael Gelabale + Tiago Splitter
- Chris Paul
La pagina è questa: http://digilander.libero.it/Jamal_Crawford...005nbadraft.htm
IMPORTANTE
Non so il perchè ma ci sono dei problemi con il sito. In pratica dopo che fate salva con nome ci vuole un po' (tipo un paio di minuti) perchè venga fuori la finestra per decidere dove salvare. Una volta deciso, il download non partirà...dovrete aspettare qualche altro minuto perchè parta. Una volta partito la velocità sarà comunque ottima ;)
Come l'altra volta vi chiedo questo favore:
se possibile, non spargete i links. Se proprio volete passare ad ogni costo questi mixes a dei gruppi di persone, mettete i files su un sito come yousendit o rapidshare. Grazie. ;)
Enjoy
[align=right][snapback]200740[/snapback][/align]
- Jamal Crawford
- Posts: 3413
- Joined: 23/02/2004, 19:14
Draft 2005, Topic Ufficiale X & O
Pare che ieri a Golden State Taft sia stato massacrato da Diogu sia offensivamente che difensivamente e che non ricordo dove Hodge abbia fatto vedere cose talmente notevoli che McCants si è scoraggiato e si è dato per infortunato per non affontarlo 1 vs 1.
Fonte: Hoopshype
EDIT: altra cosa a favore di Diogu. Pare che di apertura di braccia abbia tra i 7'3 e i 7'5.
Fonte: Hoopshype
EDIT: altra cosa a favore di Diogu. Pare che di apertura di braccia abbia tra i 7'3 e i 7'5.
Last edited by Jamal Crawford on 02/06/2005, 20:29, edited 1 time in total.
- Da Brawl
- Posts: 7662
- Joined: 17/12/2004, 14:01
- MLB Team: New York Mets
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: Miami Heat
- Location: Larciano - Confine San Rocco/Biccimurri
Draft 2005, Topic Ufficiale X & O
Anche secondo me Diogu è un pò sottovalutato...
E' un bel giocatore, lottatore, tecnico, un pò basso per il ruolo, ma utilissimo....
L'importante è che non vada a NY....
Per quanto riguarda Julius Hodge...
Come si dice...... Ah giusto, "steal of the draft".......

E' un bel giocatore, lottatore, tecnico, un pò basso per il ruolo, ma utilissimo....
L'importante è che non vada a NY....
Per quanto riguarda Julius Hodge...
Come si dice...... Ah giusto, "steal of the draft".......
-
P.D.B.E.
- Rookie

- Posts: 155
- Joined: 07/09/2002, 15:34
Draft 2005, Topic Ufficiale X & O
Assurdo, ma come è possibile fingersi infortunato per non affrontare uno?Pare che ieri a Golden State Taft sia stato massacrato da Diogu sia offensivamente che difensivamente e che non ricordo dove Hodge abbia fatto vedere cose talmente notevoli che McCants si è scoraggiato e si è dato per infortunato per non affontarlo 1 vs 1.
Fonte: Hoopshype
EDIT: altra cosa a favore di Diogu. Pare che di apertura di braccia abbia tra i 7'3 e i 7'5.
[align=right][snapback]200970[/snapback][/align]
A me sa tanto di leggenda metropolitana.
Di Gigli ancora nulla?
- aeroplane_flies_high
- Senior

- Posts: 1499
- Joined: 12/09/2002, 13:12
- Location: Venessia
Draft 2005, Topic Ufficiale X & O
Leggenda metropolitana direi proprio di no, io ho letto un'intervista (http://northcarolinastate.scout.com/2/383782.html) a Julius Hodge nella quale raccontava proprio questo episodio, ovvero che McCants prima si era detto infortunato (hurt) poi dopo che i medici lo avevano visitato e trovato sano l'ex North Carolina si era detto malato (sick)... chiaramente la campana bisognerebbe sentirla suonare da due lati.Assurdo, ma come è possibile fingersi infortunato per non affrontare uno?
A me sa tanto di leggenda metropolitana.
Di Gigli ancora nulla?
[align=right][snapback]201129[/snapback][/align]
Taft sta deludendo praticamente tutti, il gm dei Raptors ha dichiarato che ha potenziale, ma che molti hanno potenziale e si scelgono i giocatori che hanno l'attitudine (voglia) di sfruttare quel potenziale.
L'ex Pittsbourg potrebbe addirittura scivolare fuori dal primo giro
Last edited by aeroplane_flies_high on 03/06/2005, 11:29, edited 1 time in total.
VERGOGNA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! NON SI VENDE KAKA' VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAA
-
Swan87
- Rookie

- Posts: 408
- Joined: 21/11/2003, 21:17
- Location: Houston
- Contact:
Draft 2005, Topic Ufficiale X & O
Praticamente una scimmia... Peggio di Prince. Mi sembra eccessivo il dato, sarebbe veramente sproporzionato!Pare che ieri a Golden State Taft sia stato massacrato da Diogu sia offensivamente che difensivamente e che non ricordo dove Hodge abbia fatto vedere cose talmente notevoli che McCants si è scoraggiato e si è dato per infortunato per non affontarlo 1 vs 1.
Fonte: Hoopshype
EDIT: altra cosa a favore di Diogu. Pare che di apertura di braccia abbia tra i 7'3 e i 7'5.
[align=right][snapback]200970[/snapback][/align]
Taft fuori dal primo giro non ci va... Però potrebbe uscire dalla lotteria!
Guardando il mock di NBADraft.net... Villanueva ai Lakers e Taft ai Clippers... Ma quando fanno la lista, tengono conto di chi dovrebbe sceglierli? Sarebbero entrambi doppioni.
Last edited by Swan87 on 03/06/2005, 14:52, edited 1 time in total.

- Jamal Crawford
- Posts: 3413
- Joined: 23/02/2004, 19:14
Draft 2005, Topic Ufficiale X & O
Però conta che anche Emeka ha una apertura di braccia di 7'3 mi pare e Emeka è 6'9. E nel suo caso si tratta di un dato ufficiale.Praticamente una scimmia... Peggio di Prince. Mi sembra eccessivo il dato, sarebbe veramente sproporzionato!
Taft fuori dal primo giro non ci va... Però potrebbe uscire dalla lotteria!
Guardando il mock di NBADraft.net... Villanueva ai Lakers e Taft ai Clippers... Ma quando fanno la lista, tengono conto di chi dovrebbe sceglierli? Sarebbero entrambi doppioni.
[align=right][snapback]201402[/snapback][/align]
Poi mettici che magari Diogu sia più alto di quanto si dice e siamo in zona Okafor...
-
thebigdipper
- Senior

- Posts: 1206
- Joined: 09/08/2004, 0:09
- Location: Profondo Nord-est
Draft 2005, Topic Ufficiale X & O
con diogu hanno un pò montato le cifre, con 7'5 di braccia sarebbe veramente una scimmiaPerò conta che anche Emeka ha una apertura di braccia di 7'3 mi pare e Emeka è 6'9. E nel suo caso si tratta di un dato ufficiale.
Poi mettici che magari Diogu sia più alto di quanto si dice e siamo in zona Okafor...
[align=right][snapback]201412[/snapback][/align]
in effetti okafor ha un che di gorillesco
" Tv ti 6 fatto scivolare la vita sopra di te, senza accettarla nè rifiutarla "
'' Scansatevi vacche che la vita è breve ''
devo un video a bastini
Abbasso jordan ( ma con giudizio )...
[co
'' Scansatevi vacche che la vita è breve ''
devo un video a bastini
Abbasso jordan ( ma con giudizio )...
[co
-
P.D.B.E.
- Rookie

- Posts: 155
- Joined: 07/09/2002, 15:34
Draft 2005, Topic Ufficiale X & O
Oh raga ma è vero?
Angelo Gigli
Forward, Italy
6-10, 207 lbs., Pietermaritzburg, Russia

Angelo Gigli
Forward, Italy
6-10, 207 lbs., Pietermaritzburg, Russia
-
Sancho Panza
- Pro

- Posts: 4132
- Joined: 17/01/2005, 23:00
- Location: 'al Camonega
Draft 2005, Topic Ufficiale X & O
L'ho notato anch'io, ma per quello che so Gigli è nato in Sudafrica, si saranno sbagliati :gazza:Oh raga ma è vero?
Angelo Gigli
Forward, Italy
6-10, 207 lbs., Pietermaritzburg, Russia
[align=right][snapback]201478[/snapback][/align]

-
john smith
- Newbie

- Posts: 50
- Joined: 18/09/2002, 18:52
Draft 2005, Topic Ufficiale X & O
Altri rumors:
Ike Diogu forse già promesso ai Suns ma non è detto che arrivi ala 21,quindi Phoenix potrebbe ripiegare su Francisco Garcia o salire di scelta....
Monta Ellis in salita nelle quotazioni dopo aver prevalso in un work-out su Jarrett Jack
Antoine Wright è da media lotteria
In salita Joey graham e Julius Hodge,in discesa Rashad Mccants e John Gilchrist
I Cavs cercano una chiamata al primo giro
Ike Diogu forse già promesso ai Suns ma non è detto che arrivi ala 21,quindi Phoenix potrebbe ripiegare su Francisco Garcia o salire di scelta....
Monta Ellis in salita nelle quotazioni dopo aver prevalso in un work-out su Jarrett Jack
Antoine Wright è da media lotteria
In salita Joey graham e Julius Hodge,in discesa Rashad Mccants e John Gilchrist
I Cavs cercano una chiamata al primo giro
Last edited by john smith on 05/06/2005, 8:07, edited 1 time in total.
-
Lilpol
- Pro

- Posts: 8297
- Joined: 25/03/2005, 16:46
- NBA Team: Chicago Bulls
- Location: Non valley
Draft 2005, Topic Ufficiale X & O
1. Milwaukee Bucks
cosa serve: C
secondo draft.net: Bogut
secondo me: Bogut
motivazioni: ai Bucks serve come il pane un C, possibilmente già in grado di fare 15/18 punti da subito. Il canguro si integra alla perfezione nella front-line con il rimbalzista Smith, il muscolare Fizer e il buon Gadzuric. Redd potrebbe anche decidere di restare, e ne verrebbe fuori un bel terzetto da guerra con Redd/Mason/Bogut.
2. Atlanta Hawks
cosa serve: C/PG
secondo draft.net: Paul
secondo me: Paul o Vasquez o Taft o Splitter
motivazioni: Era prevista la numero 1 e i tifosi già si immaginavano l’asutraliano. Se i Bucks nn seguono il mio ragionamento, allora Bogut finirà in Georgia, altrimenti si andrà su un play, Paul, che potrebbe già da subito diveniri il leader della squadra. Altrimenti, visto che sotto canestro hanno il solo Harrington, Drobnijak e Collier, si andrà su Taft o Vasquez o Splitter, ma è molto probabile acquisire un big man dal mercato.
3. Portland Trail Blazers
cosa serve: SG/C
secondo draft.net: M. Williams
secondo me: Green
motivazioni: Williams sarebbe il colpo atteso, ma si pesterebbe i piedi nel roster con Miles che ha un contratto lungo, oneroso e la dirigenza ha pure cacciato Cheecks per nn sacrificare il talentino ex Clippers. Visto che Derek Anderson è un condizioni fisiche sempre precarie ed a roster Portland nn ha alternative in guardia, potrebbe andare sul talento dalle HS, e già dargli il quintetto base o buoni minutaggi per diventare già da subito un giocatore importante. In alternativa prendere Taft o Frye o Splitter.
4. New Orleans Hornets
cosa serve: SF
secondo draft.net: D. Williams
secondo me: M. Williams o D. Williams
motivazioni: Se Marvin arriva alla 4 libero, NO nn ci penserà due volte, visto che in ala piccola nn ha praticamente niente di interessante. Play hanno già Claxton e Dickau che mi sembrano buoni per una squadra di quel livello, ovvero prima di 3 o 4 anni la ricostruzione nn darà i suoi frutti. Smith e Williams formerebbero un reparti esterni che in proiezione potrebbe diventare molto forte.
5. Charlotte Bobcats
cosa serve: PG/SF/C
secondo draft.net: Andiresecwfnfwngnebn
secondo me: D. Williams o Splitter
motivazioni: Tutto sta in questa mossa. Si crede ancora in Brezec tanto da spianargli il quintetto anche per la prossima stagione ed investire su di lui o no???? Se si, si sceglie DeRon, altrimenti si va su Splitter e si sposta Okafor in centro.
6. Utah Jazz
cosa serve: PG
secondo draft.net: Vasquez
secondo me: Felton o D. Williams
motivazioni: tutto sta a vedere chi sceglie Charlotte. Si punterà cmq su un play e nn su un lungo. Il primo che capita tra Paul, Williams e Felton, più probabile il 3°, che con Sloan potrebbe fare molto bene, perché è un play d’ordine come piace all’uomo di ferro, passa bene la palla ed è intelligente.
7. Toronto Raptors
cosa serve: C
secondo draft.net: Green
secondo me: Adjdnefnwngunbnn o Vasquez
motivazioni: Visto che Toronto ha già in centro il brasiliano Araujo, prima scelta dello scorso anno, credo gli affiancheranno il lituano, almeno così, forse, uno dei 2 emergerà…
8. New York Knicks
cosa serve: C
secondo draft.net: Frye
secondo me: Frye
motivazioni: NY potrebbe puntare su questo 7 piedi, l’unico nn undersize che potrebbe giocare centro, già da subito titolare.
9. Golden State Warriors
cosa serve: C
secondo draft.net: Taft
secondo me: chi rimane libero tra Taft/Frye/Vasquez
motivazioni: Il roster nn è male nella baia, il reparto esterni già è buono e futuribile, cmq da modificare con FA, ma sotto canestro hanno la bufala Foyle, l’acerbo Biedrinis e il buon Murphy. Probabile si vada sul primo big man disponibile, Taft sarebbe un giocatore d’area nn indifferente e buono già per 10/15 punti di media.
10. Los Angeles Lakers
cosa serve: PG/C
secondo draft.net: Felton
secondo me: Vasquez
motivazioni: Visto che i play buoni alla 10 saranno già di sicuro passati, per i Lacustri nn resta che prendere il primo C buono che si presenta. Forse addirittura May, ma è troppo basso per giocare da 5 in pianta stabile.
11. Orlando Magic
cosa serve: C/SG
secondo draft.net: Webster
secondo me: Webster o Taft o Frye
motivazioni: i Macig hanno Christie e Stevenson in guardia, all’occorrenza anche Francio. Ma ad Orlando prevedo una bufera in quei ruoli, quindi il giovane Webster potrebbe essere scelto per diventare nel giro di 2/3 anni un possibile Starter di buon livello. Altrimenti bisognerebbe rinforzare il reparto dietro, con il solo Howard futuribile. Cato e Battie dalla panca ci stanno, ad alternarsi con il lungo che verrà dal draft.
12. Los Angeles Clippers
cosa serve: C
secondo draft.net: Splitter
secondo me: Frye o Taft o Ajden9wuhnfwnu
motivazioni: Il primo lungo di valore che sarà disponile, possibilmente un 5… ma potrebbero cogliere tutti di sopresa scegliendo un 2/3 tipo Granger o Wright, visto che dietro Simmons e Maggette nn hanno molto.
13. Charlotte Bobcats
cosa serve: SG/SF
secondo draft.net: Villanueva
secondo me: Wright o McCants o Villanueva
motivazioni: Manca un giocatore sul perimetro. Rush, Bogans, Wallace, nn sono sufficienti, ed in quest’ottica Mc Cants potrebbe già da subito essere un colpo e una sicurezza in un reparto che sicurezza nn ne da. Villanueva 3° incomodo ma dovrebbe giocare esclusivamente da ala piccola e ala forte solo se alla 5, i Bob scelgono diversamente da un play.
14. Minnesota Twolves
cosa serve: SG
secondo draft.net: Wright
secondo me: Wright o Mc Cants
motivazioni: Manca una guardia, visto che Spree verrà mandato al diavolo. Mc Cants potrebbe già inserirsi perfettamente nei meccanismi di Minnie e sfruttare la vicinanza di KG per mettere già una 15ina di punti di media.
Queste sono le mie previsioni per le squadre in lotteria, ma questo Draft è pieno di buoni giocatori, forse nn stelle future, ma ogni prevsione è molto difficile.
[align=right][snapback]195302[/snapback][/align]
Secondo me non serve un play a Atlanta, hanno Lue e Delk non mi sembra male, anzi! Sicuramente un centro gli farebbe più comodo, chi hanno adesso?
Discorso inverso per Toronto, Chris.B è un'ottimo centro un play potrebbe fargli comodo invece o un'ala piccola




