Play.it Usa Forum

wolvie: aspetto le stat aggiornate con questa week e vediamo cosa viene fuori.
giusto per completezza: il dato sulle linee è un po' illeggibile... per le corse si va a calcolare le Yard su corsa che permettono di fare ai loro rb. sui pass è solo il sack ratio, dove il QB entra pesantemente in gioco. l'ho messo per dovere si cronaca, ma è il valore meno utile di tutti.

Wolviesix wrote: La mia "crociata" comunque era volta a dire che Tannehill, che doveva fare schifo, non giocare ecc alla fine non sta facendo nè più nè meno(a mio avviso più, però, POV) di chi doveva venire in NFL a spaccare il mondo. Poi col tempo i rendimenti si livelleranno, non metto in dubito, ma per ora la situazione è questa, e non penso nessuno ci avrebbe scommesso 2 cent 2 mesi fa.

questo è il senso che avevo capito fin dal tuo primo post... concordo pienamente e penso sia una cosa oggettiva... poi possiamo parlare di stats e di tante altre menate ma al momento come può una persona contestarti una frase del genere?

DYAR (DYAR, or Defense-adjusted Yards Above Replacement. This gives the value of the quarterback 's performance compared to replacement level, adjusted for situation and opponent and then translated into yardage). Dopo il trattino trovate il valore non aggiustato, quindi senza tener conto delle difese.

After Week 5
Luck +146 (14°) - +77 (17°)
Griffin +144 (15°) - +146 (14°)
Tannehill 0 (24°) - -29 (22°)
Wilson -6 (27°) - -119 (28°)
Weeden -209 (31°) - -201 (31°)

After Week 6
Griffin +174 (14°) - +184 (15°)
Luck +112 (17°) - +9 (22°)
Tannehill +99 (18°) - +37 (17°)
Wilson +21 (23°) - -25 (24°)
Weeden -226 (31°) - -215 (31°)

Giusto per dare un'indicazione:
Eli Manning +683 - +622
Peyton Manning +642 - +649
sono in testa.

Se andiamo a guardare la DVOA (DVOA, or Defense-adjusted Value Over Average. This number represents value, per play, over an average quarterback in the same game situations. The more positive the DVOA rating, the better the player's performance. Negative DVOA represents below-average offense). Dopo il trattino il non aggiustato.

After week 5
Luck +0.9% (15°) - -3.9%
Griffin +4.3% (13°) - +6.1%
Tannehill -11.2% (24°) - -11.8%
Wilson -18.4% (27°) - -23.7%
Weeden -26.9% (30°) - -24.8%
After week 6
Griffin +5.2% (13°) - +7.2%
Tannehill -3.7% (17°) - -6.3%
Luck -3.9% (18°) - -9.6%
Wilson -9.2% (23°) - -11.5%
Weeden -25.9% (31°) - -23.8%

I primi due della classifica sono Eli e Peyton con +32,4% e +29,5%.

Dopo la week 6, Tannehill rimonta forte in acqua 5…
Luck, con una partita veramente di livello basso, peggiora il suo rendimento in maniera piuttosto netta. Wilson migliora le sue stat, pur rimanendo “un peso” per la sua squadra. Griffin continua ad essere quello più “determinante” per la sua squadra

Andando a vedere le squadre che stanno dietro di loro, quello che emerge è questo (tra parentesi i valori della settimana precedente):

DVOA OFFENSE

Washington 16.2% ( 11.5%)
Indianapolis -2.6% (+3%)
Miami -3.4% (-5.7%)
Seattle -7.1% (-11.5%)
Cleveland -18.3% (-16.7%)

DVOA DEFENSE (più è negativo, meglio è)

Seattle -25% (-24.9%)
Miami -11% (-18.3%)
Washington +5,3% (+10.4%)
Cleveland +9,6% (9.8%)
Indianapolis +18.7% (+10.6%)

DVOA ST (più è positivo, meglio è)

Cleveland +6.3% (+4.1%)
Seattle +5.6% (+8.3%)

Miami +4.4% (-0.1%)
Indianapolis -0.9% (-3.9%)
Washington -10.2 (-13.3%)

DVOA TOT

Seattle +23.5% (+21.7%)
Miami +12.0% (+12.5%)
Washington +0.7% (-12.2%)
Cleveland -21.5% (-22.4%)
Indianapolis -22.2% (-11.5%)

Da una settimana all’altra si può notare che Indy, squadra tenuta in piedi dall’attacco, è collassata con la prestazione scadente di Luck. Seattle ha una difesa pazzesca e degli ottimi special team, mentre Miami si conferma una squadra valida con Tannehill che sta migliorando le prestazioni dell’attacco. Washington potrebbe fare molto di più, ma la difesa sta performando sotto media.

Se dovessi fare una classifica, ad oggi, direi:

Griffin III
Tannehill
Luck
Wilson
Weeden

Grande PM.

Non voglio nemmeno cercare di capire tutto ciò e chiedo, secondo voi ad oggi, chi è davanti per l'offensive/defensive rookie of the year?

RG3 a mani basse. Per il defensive non ho seguito molto gli altri, ma Janoris Jenkins si è comportato finora molto bene...tranne domenica quando è rimasto uccellato(ma chiaramente si aspettava un safety help che non è arrivato).

profootballfocus davide ? sito eccellente

Wolviesix wrote:RG3 a mani basse. Per il defensive non ho seguito molto gli altri, ma Janoris Jenkins si è comportato finora molto bene...tranne domenica quando è rimasto uccellato(ma chiaramente si aspettava un safety help che non è arrivato).

si dice gran bene anche di chandler jones, DE primo giro dei patriots...per RGIII direi che, al momento, non si inizia neanche a discutere

T-mac-T wrote:

Wolviesix wrote:RG3 a mani basse. Per il defensive non ho seguito molto gli altri, ma Janoris Jenkins si è comportato finora molto bene...tranne domenica quando è rimasto uccellato(ma chiaramente si aspettava un safety help che non è arrivato).

si dice gran bene anche di chandler jones, DE primo giro dei patriots...per RGIII direi che, al momento, non si inizia neanche a discutere

azz credevo fosse già assegnato a Luck da Aprile l'ORY

Stanotte a Wilson ne han combinate di tutti i colori. Drop assurdi, gente che cadeva a caso nel nulla tipo Decker nel MNF e playcalling scriteriato almeno nel primo tempo(arrivi sulle 35 di SF, Lynch sta dominando e fai lancio-lancio-lancio? Maddai).

darioambro wrote:profootballfocus davide ? sito eccellente

E' Pro Football Outsiders, per me molto meglio dell'altro.

prendendo spunto da un commento di un utente tifoso 49ers in un altro 3d mi chiedevo...ma Lamichael James che fine ha fatto? è sparito nella depth chart di SF dietro a gore e hunter o è stato utilizzato come ritornatore/giocatore di situazione? strano perchè lui è uno su cui mi sarei giocato la casa che un impatto in nfl poteva averlo (non necessariamente da starter rb)

la Forza mi ha guidato qui (con 3 settimane di ritardo):

ride_the_lightning wrote:infatti Batch è due volte campione del mondo, PM una sola.

dralbert wrote:prendendo spunto da un commento di un utente tifoso 49ers in un altro 3d mi chiedevo...ma Lamichael James che fine ha fatto? è sparito nella depth chart di SF dietro a gore e hunter o è stato utilizzato come ritornatore/giocatore di situazione? strano perchè lui è uno su cui mi sarei giocato la casa che un impatto in nfl poteva averlo (non necessariamente da starter rb)

Finora è sempre stato inattivo, così come Jenkins, anche perché non utilizzabile negli special teams per le sue caratteristiche.

wrong one!