Play.it Usa Forum

Francesco81 wrote: Mah si dai, tanto Kobe farà questo ragionamento: "Aspetta, se LUI ritorna qui, io sono primo violino, gli faccio vincere qualche anello da secondo violino e non mi può superare con gli anelli. Ok, ora chiamo Buss e ci mettiamo d'accordo". :lol2:

Comunque, tornando seri, non vedo come Shaq possa tornare ai Lakers. Su Blake: presa geniale. Il miglior play in circolazione e nella TPO calza a pennello. Ora se firmiamo Fish, Bell (magari un Crittenton qualsiasi), TMac e i due rookie possiamo anche chiudere il mercato e aspettare il raduno di ottobre. Sempre che qualche veterano non scelga i Lakers al minimo. Ci attestiamo sui 90 milioni, tanto paga Buss, sticazzi! :figo:

N3lLo wrote: Credo, e ci aggiungo spero, che Kobe sia ad una maturazione tale che gli permetterebbe di accettare un ritorno così, Shaq usato 15 minuti a sera può essere ancora di grande livello.

Francesco81 wrote: Mah si dai, tanto Kobe farà questo ragionamento: "Aspetta, se LUI ritorna qui, io sono primo violino, gli faccio vincere qualche anello da secondo violino e non mi può superare con gli anelli. Ok, ora chiamo Buss e ci mettiamo d'accordo". :lol2:

Comunque, tornando seri, non vedo come Shaq possa tornare ai Lakers. Su Blake: presa geniale.Il miglior play in circolazionee nella TPO calza a pennello. Ora se firmiamo Fish, Bell (magari un Crittenton qualsiasi), TMac e i due rookie possiamo anche chiudere il mercato e aspettare il raduno di ottobre. Sempre che qualche veterano non scelga i Lakers al minimo. Ci attestiamo sui 90 milioni, tanto paga Buss, sticazzi! :figo:

N3lLo wrote: Beh mi pare chiaro che Fra parlasse della fascia da 5M l'anno

Il miglior play in circolazione

N3lLo wrote: Beh mi pare chiaro che Fra parlasse della fascia da 5M l'anno e dell'adattabilità del giocatore al sistema.

David Ginola 14 wrote:
Maturato a tal punto che il primo commento dopo gara 7 è stato: " ora ne ho 5...uno in più di Shaq...perchè io non dimentico..."

Shaq a LA nemmeno se paga...

Francesco81 wrote: Esatto. Mi pare ovvio

Però riformulo:

Cioè a quelle cifre e per il nostro sistema, Blake era il miglior giocatore nel ruolo di playmaker che i Lakers potessero mettere sottocontratto.

Meglio?

Maialone wrote: vabbè, Blake per osmosi stando affianco a Bryant diventa chiaramente il miglior play in circolazione

Francesco81 wrote: :lol2:

Bile a fiumi...