Re: Los Angeles: NBA's champions offseason mansions!! "Who beat who??"

Francesco81 · Post by **Francesco81** » 03/07/2010, 12:08

shaquille wrote: Possibile che nessuna voglia Morrison?
Cosa lo tengono a fare?

Stai scherzando???? :lol2:

Best cheerleader in the world!!! :lol2:

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 03/07/2010, 12:08

shaquille wrote: Possibile che nessuna voglia Morrison?
Cosa lo tengono a fare?

Non è FA? :lol2:

aeroplane_flies_high · Post by **aeroplane_flies_high** » 03/07/2010, 12:10

Morrison è unrestricted free agent... forse troverà spazio da qualche parte, non in gialloviola

Blake era il miglior playmaker sul mercato, prenderlo a quelle cifre è un furto!
ora bisognerà rifirmare Fisher e magari anche Josh Powell, gregario che però conosce il sistema Lakers e lo spogliatoio.
Unico dubbio, Shannon Brown?

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 03/07/2010, 12:20

aeroplane_flies_high wrote: Unico dubbio, Shannon Brown?

L'opzione per uscire dal contratto l'ha esercitata, e dubito che possa prendere da noi più del rimanente della MLE (1,8M o giù di li).

mackzone · Post by **mackzone** » 03/07/2010, 12:28

apposto, io son già preparato a vedere, in sequenza: il 3-peat, tutti i kobe lovers che eiaculano la loro gioia verso il cielo, francesco81 che caga su un poster di jordan mentre limona con una qualsiasi delle foto "frocie" fatte recentemente da bryant.

N3lLo · Post by **N3lLo** » 03/07/2010, 12:38

...?

Se ci metti che potrebbe esserci TMac in quel team...

Francesco81 · Post by **Francesco81** » 03/07/2010, 12:38

mackzone wrote: apposto, io son già preparato a vedere, in sequenza: il 3-peat, tutti i kobe lovers che eiaculano la loro gioia verso il cielo, francesco81 che caga su un poster di jordan mentre limona con una qualsiasi delle foto "frocie" fatte recentemente da bryant.

:lol2:

Che classe

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 03/07/2010, 12:42

Francesco81 wrote: :lol2:

Che classe

Iniziare a rosicare adesso è strepitoso

Francesco81 · Post by **Francesco81** » 03/07/2010, 12:46

Mr. Clutch wrote: Iniziare a rosicare adesso è strepitoso

425,350

:lol2: :lol2: :lol2:

giacomo83 · Post by **giacomo83** » 03/07/2010, 13:06

Chiedo ai più esperti...

Ad oggi i Lakers, rispetto allo scorso anno, hanno in meno:
-Farmar;
-Brown;
-Fisher;
-Morrison;
-Power;
-Mbenga.

Cioè 6 giocatori, 3 guardie, una SF e 2 lunghi. Praticamente il play titolare e quasi tutta la panchina.

Ad oggi hanno in più i 2 rookies (una SF e un lungo, se non sbaglio) e Blake.

Direi che le mosse da fare sono ancora molte e non ci sono molti soldi da spendere... Siamo sicuri che i nomi fin'ora circolati (TMac, Bell, Crittenton) arrivino davvero? E servirebbe anche qualche lungo...

Il rischio è di avere il quintetto titolare eccezionale, ma panchina inesistente, e quest'anno si è visto quanto sia importante una panchina valida!

Jack · Post by **Jack** » 03/07/2010, 14:01

beh ma con Fisher credo si riesca a trovare un accordo, magari non a breve ma non vedo perchè dovrebbe andar via. la cifra sarà una via di mezzo tra quello che vuole lui e quello che vorrebbe la società. anche con Odom l'estate scorsa la trattativa sembra messa male a un certo punto.
per quanto riguarda il discorso profondità se dovesse arrivare Miller siamo a posto, in fondo abbiamo perso Farmar e Brown per Blake e Miller, gli altri sono irrilevanti. rotazione a otto con Walton che qualche minuto può anche giocarlo..sui rookie non so nulla, qualcuno li conosce? commenti?

p.s. ma con Miller è ben avviata la trattativa o è solo un rumor? l'arrivo di Blake preclude il suo o..?

aeroplane_flies_high · Post by **aeroplane_flies_high** » 03/07/2010, 14:02

giacomo83 wrote: Chiedo ai più esperti...

Ad oggi i Lakers, rispetto allo scorso anno, hanno in meno:
-Farmar;
-Brown;
-Fisher;
-Morrison;
-Power;
-Mbenga.

Cioè 6 giocatori, 3 guardie, una SF e 2 lunghi. Praticamente il play titolare e quasi tutta la panchina.

Ad oggi hanno in più i 2 rookies (una SF e un lungo, se non sbaglio) e Blake.

Direi che le mosse da fare sono ancora molte e non ci sono molti soldi da spendere... Siamo sicuri che i nomi fin'ora circolati (TMac, Bell, Crittenton) arrivino davvero? E servirebbe anche qualche lungo...

Il rischio è di avere il quintetto titolare eccezionale, ma panchina inesistente, e quest'anno si è visto quanto sia importante una panchina valida!

Se guardi i minuti giocati dai vari Powell, Mbenga e Morrison ti rendi conto che parliamo di spiccioli. Walton e Vujacic son stati praticamente nulli causa infortuni lo scorso anno, se aggiungi la riconferma pressochè certa di Fisher son davvero poche le pedine che mancano, sostanzialmente due: un esterno che possa difendere sui play avversari (Shannon Brown? Tony Allen?) e un lungo di scorta dalla panchina (Powell? Kurt Thomas?).
Parliamo della squadra che ha vinto gli ultimi due titoli che ha già fatto un upgrade (a mio modo di vedere mostruoso) nell'area in cui aveva maggiore esigenza. Blake è un cervello cestistico perfetto per la triangolo, se riuscisse pure ad essere efficace in difesa (Da Fish potrebbe mostrargli un paio di trucchi per sopperire con l'intelligenza alla mancanza di fisicità) siamo a posto.

TMac? ipotesi affascinante, ma l'ho visto davvero male dal punto di vista fisico, chissà se ha voglia di fare un altro anno

giacomo83 · Post by **giacomo83** » 03/07/2010, 14:30

aeroplane_flies_high wrote: Se guardi i minuti giocati dai vari Powell, Mbenga e Morrison ti rendi conto che parliamo di spiccioli. Walton e Vujacic son stati praticamente nulli causa infortuni lo scorso anno, se aggiungi la riconferma pressochè certa di Fisher son davvero poche le pedine che mancano, sostanzialmente due: un esterno che possa difendere sui play avversari (Shannon Brown? Tony Allen?) e un lungo di scorta dalla panchina (Powell? Kurt Thomas?).
Parliamo della squadra che ha vinto gli ultimi due titoli che ha già fatto un upgrade (a mio modo di vedere mostruoso) nell'area in cui aveva maggiore esigenza. Blake è un cervello cestistico perfetto per la triangolo, se riuscisse pure ad essere efficace in difesa (Da Fish potrebbe mostrargli un paio di trucchi per sopperire con l'intelligenza alla mancanza di fisicità) siamo a posto.

TMac? ipotesi affascinante, ma l'ho visto davvero male dal punto di vista fisico, chissà se ha voglia di fare un altro anno

I miei dubbi, forse, vengono proprio dalla non certa conferma di Fisher: lui sembra volere un contratto molto elevato che i Lakers non vogliono/possono offrire.
Io capisco il discorso "ma intanto nei PO certi giocatori non giocano", ma la panchina è comunque utile per non spompare i titolari durante la RS e sopratutto per evitare i soliti problemi di panchina corta (e non molto affidabile) nelle fasi finali dei PO, come quest'anno.

..Voro.. · Post by **..Voro..** » 03/07/2010, 14:46

ad oggi avremmo:

Blake
Bryant
Artest
Gasol
Bynum
--
X (Blake con Fish titolare?)
Vujacic
Walton
Odom
X
Ebanks
Caracter

ma Powell , Mbenga e Fish se vengono rifirmati vanno a pesare su quello che rimane dell MLE o c'è qualche eccezione?? Con l'arrivo di Blake c'è possibilità di qualche altro FA o no?? qualcuno risponda

Mr. Clutch · Post by **Mr. Clutch** » 03/07/2010, 14:50

..Voro.. wrote: ma Powell , Mbenga e Fish se vengono rifirmati vanno a pesare su quello che rimane dell MLE o c'è qualche eccezione?? Con l'arrivo di Blake c'è possibilità di qualche altro FA o no?? qualcuno risponda

Dipende, se firmano al minimo salariale il rimanente della MLE resta utilizzabile, altrimenti dobbiamo usare quello..

C'è poi l'eccezione biennale per veterani da poter usare, ma potendola utilizzare ogni due anni deve essere una scelta ponderata.