Page 6 of 7
Re: Me lo ricordavo diverso..
Posted: 19/04/2012, 8:51
by Mr. Sloan
Un mio collega durante un meeting con un potenziale cliente una volta disse: "la nostra azienda offre servizi a 365 gradi"
Re: Me lo ricordavo diverso..
Posted: 19/04/2012, 13:28
by Mike
Mr. Sloan wrote:Un mio collega durante un meeting con un potenziale cliente una volta disse: "la nostra azienda offre servizi a 365 gradi"
anche Tap ad un meeting a Padova si autodefinì un "conoscitore di sport a 365 gradi".
Re: Me lo ricordavo diverso..
Posted: 19/04/2012, 13:37
by shilton
Sì, ma Tap può farlo.
Re: Me lo ricordavo diverso..
Posted: 19/04/2012, 14:44
by doc G
Re: Me lo ricordavo diverso..
Posted: 19/04/2012, 18:21
by Hobbit83
Sempre meglio che "a 300 gradi, gli altri 60 li tengo per me" (cit.)
Re: Me lo ricordavo diverso..
Posted: 28/05/2012, 0:50
by lebronpepps
sto con la lancia alla gola

Re: Me lo ricordavo diverso..
Posted: 28/05/2012, 6:49
by Toni Monroe
Ne parlai anche in un post, quando facevo il blogger, al mio "in bocca al lupo" un tipo che conosco mi rispose "speriamo che crepi". Se non è accanimento questo...
Re: Me lo ricordavo diverso..
Posted: 01/06/2012, 14:48
by defendthestar
oggi il mio capo è uscito da un discorso filosofico con un accozzaglia di cose che ho trattenuto le risate a fatica:
"si perchè è un pò come disse einstein, la mela cade sempre dall albero"
WTF??
Re: Me lo ricordavo diverso..
Posted: 01/06/2012, 19:54
by Toni Monroe
Non l'ho quotato ma qualcuno recentemente, nella sezione calcio mi pare, ha scritto "cambiare le carte in regola".

Re: Me lo ricordavo diverso..
Posted: 02/06/2012, 20:14
by Manu Ginobili
"lancio una spada", su questi schermi, anni fa :)
Re: Me lo ricordavo diverso..
Posted: 03/06/2012, 16:39
by Gian Marco
"Ce vole pazienza, diceva quello che se puliva il culo co i coriandoli"

Re: Me lo ricordavo diverso..
Posted: 04/06/2012, 7:48
by Toni Monroe
Qui non si tratta di ricordarlo diverso ma di non esser sicuro d'aver capito bene: più volte in questo forum mi è capitato di leggere, in relazione a qualcuno che avrebbe deluso, di un rendimento "sotto il par". Ora, che io sappia la terminologia dovrebbe rimandare al gioco del golf, ma se è così il modo di dire è completamente sbagliato, perché nel golf l'obiettivo è proprio stare sotto al par e quanti più colpi stai sotto e meglio è. Se uno delude starà sopra il par, non viceversa. Il modo di dire esiste o si tratta di una metafora detta un po' a cazzo?

Re: Me lo ricordavo diverso..
Posted: 04/06/2012, 10:05
by Sancho Panza
Il modo di dire, come hai detto tu, è contraddittorio, però esiste. E' simile anche in inglese (
subpar), dal quale la terminologia è stata presa in prestito. Il motivo di questo tipo di utilizzo è l'espansione, in questo contesto, del significato della parola "par" da "numero di colpi che un giocatore di golf dovrebbe impiegare per completare una buca" a un più generico "livello accettabile di prestazione".
Di certo può essere confusionario: volendo si potrebbe dire "Tiger Woods ha avuto un rendimento parecchio sotto il par nell'ultimo torneo, ha finito tre colpi sopra il par!".

Re: Me lo ricordavo diverso..
Posted: 04/06/2012, 18:54
by Toni Monroe
Prendo atto che esiste, grazie delle informazioni.

Io mi sentirei comunque in difetto a usarlo, dunque non lo userò mai.

Re: Me lo ricordavo diverso..
Posted: 06/06/2012, 11:11
by cravino
Semplicemente, l'espressione "subpar" non viene dal golf, bensi' dal mondo economico del 17esimo secolo, dove indicava scambi di valuta internazionali al di sotto (subpar) del valore effettivo di mercato.