Re: Politica Internazionale
Posted: 07/05/2010, 18:13
Non perché l'abbia aperto io, ma non sarebbe questo il topic più adatto per parlare delle elezioni in Inghilterra?
è meglioANDREA ILB wrote: Non perché l'abbia aperto io, ma non sarebbe questo il topic più adatto per parlare delle elezioni in Inghilterra?
stasera si dovrebbe sentire con i LibDem per trovare un accordo. su alcuni punti sono vicini, ma su Europa e immigrazione no.ANDREA ILB wrote: Ha parlato. E ha detto bellissime cose, facendo capire l'intenzione di volersi progressivamente allontanare dall'UE e di voler stringere il laccio sull'immigrazione, aumentando contemporaneamente le spese per la difesa.
Cara, vecchia Inghilterra![]()
Non che ci volessero queste elezioni per scoprirlo, ma sembra regnino idee molto confuse sui Tories. Sembra si pensi abbiano tutti studiato ad oxbridge e siamo membri della upper class. La verità è che hanno un consenso molto diffuso nei ceti medio-bassi e bassi (lower-middle e lower class), che sono conservatori all'inverosimile. La maggior parte dei cockney che conosco, per esempio, è Tory (o addirittura BNP, ma votano Tory per non sprecare il loro voto ed avere le loro tanto agognate politiche dure sull'immigrazione e misure anti-europee).tzara wrote: Il casino nato recentemente in Grecia e' stato il motivo principale per cui la gente si e' allontanata dal programma LibDem (il piu' Europeista dei tre partiti principali). In piu' Cameron ha costruito molta parte della sua campagna sui tempi dell'immigrazione: si sta creacndo uno zoccolo duro di Inglesi di estrazione culturale e sociale medio-bassa, proveniente soprattutto da centri medio grandi (come puo' essere ad esempio un Coventry) che vede di malocchio l'aumento, anche in quei contesti, dell'immigrazione (non tanto dal subcontinente Indiano quanto dall'Estremo Oriente).
The independent sta facendo una campagna spietata per una nuova legge elettorale (anche perche', ora come ora, non si capisce niente).Paperone wrote: è meglio
stasera si dovrebbe sentire con i LibDem per trovare un accordo. su alcuni punti sono vicini, ma su Europa e immigrazione no.
in generale sono tutti d'accordo sulla necessità di una nuova legge elettorale
Ma questa situazione è già avvenuta altre volte? Se si, cosa è successo poi? Qualcuno ne ha una idea?tzara wrote: Secondo me, o i tories trovano un accordo con qualche partitino (National Party, UK Independent Party, qualche partito Scozzese o Nordirlandese) o si torna alle urne. Pero', con una nuova legge elettorale bipartisan.
1974. http://en.wikipedia.org/wiki/United_Kin ... ruary_1974ripper23 wrote: Ma questa situazione è già avvenuta altre volte? Se si, cosa è successo poi? Qualcuno ne ha una idea?
Nel 1974. E sono andati di nuovo alle elezioni dopo pochi mesi.ripper23 wrote: Ma questa situazione è già avvenuta altre volte? Se si, cosa è successo poi? Qualcuno ne ha una idea?
ANDREA ILB wrote: Ha parlato. E ha detto bellissime cose, facendo capire l'intenzione di volersi progressivamente allontanare dall'UE e di voler stringere il laccio sull'immigrazione, aumentando contemporaneamente le spese per la difesa.
Renè, tu sei ad Amsterdam per il giro? :Drene144 wrote:![]()
Li amo sempre di piùPaperone wrote: perdonatemi, ma sembra il paese dei Balocchi
If you think David Cameron is frustrated at finding himself without a majority, spare a thought for poor Great Yarmouth council candidate Bob Peck. Tied on 1,034 votes with Labour opponent Charlie Marsden, he was offered a pack of cards by the returning officer and told the candidate who drew the highest number would win. Mr Peck picked a three while his rival drew a lucky seven to claim the seat. Barmy? Maybe, but it's all within the rules.
tra l'altro, anche a livello locale non esiste premio di maggioranza o simile, quindi ci possono essere consigli comunali senza una maggioranza prevalente
No, quello era ieri, mentre oggi sono a Bonn. Domani torno in Italia, che ho finito il giro (mio, non quello con la G maiuscola)Paperone wrote: Renè, tu sei ad Amsterdam per il giro? :D
Mah, io avrei organizzato una più sobria caccia alla volpe. Blimey!Paperone wrote: perdonatemi, ma sembra il paese dei Balocchi
If you think David Cameron is frustrated at finding himself without a majority, spare a thought for poor Great Yarmouth council candidate Bob Peck. Tied on 1,034 votes with Labour opponent Charlie Marsden, he was offered a pack of cards by the returning officer and told the candidate who drew the highest number would win. Mr Peck picked a three while his rival drew a lucky seven to claim the seat. Barmy? Maybe, but it's all within the rules.
O una partita a cricketrene144 wrote: Mah, io avrei organizzato una più sobria caccia alla volpe. Blimey!