Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.

[Magic]

Vi segnalo un blog (in inglese) fatto da un mio amico italiano sui derelitti Knicks, lui è un supertifoso dei Niu Iorch Nicabachers ma anche lui non riesce a non prederli per il c..o... vista ormai la barzelletta che stannno diventando in questa stagione

L'articolo è ovviamente stato scritto da lui, se vi và fate un salto al seguente link...Lo ha appena aperto è si dovrebbe conversare anche di Cinema...

http://knicksflicks.blogspot.com/2009/1 ... llo-v.html

[TMC_1]

Altri 121 presi da GS che tira con il 58%. Non basta quindi la prima doppia doppia di Gallinari da 19+10 e il rientro di Robinson.
Douglas continua a segnare ma 16 tiri sono un po' troppi per 15 punti. poi va be, il solito Harrington con -16 in 24 minuti è allucinante.

Stiamo sprofondando vergognosamente con una squadra che farebbe fatica anche nella wnba. :lol2:

[Nas]

per me mike d'antoni rischia se va avanti così,perdiamo partite non certo impossibili in casa,non c'è un minimo di gioco  di organizzazione difensiva,eppure l'anno scorso avevamo vinto 32 partite e gallinari era acciaccato,quest anno lui c'è  la squadra ha avuto il training camp per allenarsi insieme e questi sono i risultati.
io un minimo di miglioramento me lo aspettavo ma per ora facciamo proprio schifo.
va bene che i giocatori sono quelli che sono ma d'antoni ha le su colpe.
che tristezza...

[TMC_1]

I problemi sono tanti, roster non all'altezza nememno per d'antoni e il suo gioco, ma soprattutto l'anno scorso non avevamo tutti questi giocatori in scadenza, e giocare con 7-8 giocatori alla ricerca di un contratto non è che sia tanto facile, ognuno cerca i numeri non i risultati della squadra, non c'è spirito di squadra e di sacrificio. Poi ci metti anche che gente come Harrington, Hughes, Milicic, Duhon, sanno che al 99% (alcuni anche al 100%) non saranno a roster il prossimo anno, quindi se ne fregano se d'antoni non vince o se la squadra viene contestata.

[The Destroyer]

I problemi sono tanti, roster non all'altezza nememno per d'antoni e il suo gioco, ma soprattutto l'anno scorso non avevamo tutti questi giocatori in scadenza, e giocare con 7-8 giocatori alla ricerca di un contratto non è che sia tanto facile, ognuno cerca i numeri non i risultati della squadra, non c'è spirito di squadra e di sacrificio. Poi ci metti anche che gente come Harrington, Hughes, Milicic, Duhon, sanno che al 99% (alcuni anche al 100%) non saranno a roster il prossimo anno, quindi se ne fregano se d'antoni non vince o se la squadra viene contestata.

Sono d'accordo,D'Antoni ha sicuramente delle colpe, ma la situazione in cui si ritrova è veramente complicata, essere in scadenza fa diventare giocatori già egoisti di loro come Harrington, Hughes, Robinson ancor più egoisti, cercano solo di rimpinguare il proprio tabellino, ma l'emblema secondo me è Lee, un giocatore che prima metteva tutto quello che aveva sul parquet, invece quest'anno se potesse non tornerebbe nemmeno in difesa, cerca di alzare la sua media punti per ottenere il contrattone che non gli è stato riconosciuto lo scorso anno.

[BigRonn]

Avete tutti ragione, anke se non tifo NY, sento cmq interesse per i Knicks in quanto mio padre è un tifoso accanito e ogni volta si deprime quando li vede giocare..detto questo le ragioni che avete elencato cioè il fatto che i gocatori in scadenza non abbiano interesse per la squadra ma sl x il tabellino ragionando egoisticamente sono ampiamente condivisibili...Ma secondo voi questo non è pure il risultato di anni di mala gestione societaria della franchigia, mi riferisco a ingaggi sbagliati, scelte sbagliate,mancanza di pianificazione ecc..?? ripeto seguendo in maniera marginale le alterne vicende della squadra, non sono al corrente come voi, ma in tutti questi anni mi sn fatto questa idea..Voi che ne pensate??

[Nas]

Avete tutti ragione, anke se non tifo NY, sento cmq interesse per i Knicks in quanto mio padre è un tifoso accanito e ogni volta si deprime quando li vede giocare..detto questo le ragioni che avete elencato cioè il fatto che i gocatori in scadenza non abbiano interesse per la squadra ma sl x il tabellino ragionando egoisticamente sono ampiamente condivisibili...Ma secondo voi questo non è pure il risultato di anni di mala gestione societaria della franchigia, mi riferisco a ingaggi sbagliati, scelte sbagliate,mancanza di pianificazione ecc..?? ripeto seguendo in maniera marginale le alterne vicende della squadra, non sono al corrente come voi, ma in tutti questi anni mi sn fatto questa idea..Voi che ne pensate??

sì infatti questo è il risultato di tanti anni di scelte sbagliat fatte dalla società e ora si cerca di ricostruire.
però la cosa che dicevo io era che la squadra scende senza un min di organizzazione in campo,in attacco non eseguono nemmeno uno schema e qui il coach un pò di colpe ce le ha nonostante abbia qualche attenuante prchè i giocatori a disposizione non sono il massimo.
sarà 15 anni che seguo i knicks  e devo dire che per me il disastro è iniziato nel 2001 quando c'era frank layden,dette 120 mln ad allan houston che non meritava quei soldi e poco dopo si infortunò pesantemente al ginocchio.
NY nei successivi 2 anni era la squadra più vecchia e meno futuribile della lega.
poi arrivò thomas e prese marbury che per me a quel tmpo era una scelta azzeccata,poi  stephon non era il leader che ci si aspettava ma thomas ha incominciato a strapagare giocatori  dare via scelte senza senso ed ecco che il disastro è servito

[stepmarbury3]

L' anno decisivo come si dice da tempo è il 2010... quest anno non avremmo scelte al primo giro regaliamo la nostra scelta (altissima) a utah e non è detto che non ci sia buona roba in questo draft.... purtroppo se non arriva lebron o wade dobbiamo fare molta attenzione a non dare contrattoni a gente come Bosh Boozer Stoudemire Nowitzki gente forte si ma non i giocatori adatti su cui far ripartire un franchigia(rischieremmo di intasarci di nuovo il cap), i punti di partenza sono chandler hill douglas e il gallo il resto andrà via ( lee e robinson compresi)... resteranno solo i contratti di curry e jeffreis in scadenza nel 2011 che comunque potrebbero essere scambiati nell corso della stagione 2010, se non arriva LBJ direi che è inutile anche portare Nash che verrà con un contratto di 5/6 ma che ha un senso(vista l età) solo se si ha una squadra già pronta per il salto di qualità....

[bball]

beh..non esageriamo ora..Dirka NY con D'antoni..vuoi mettere?

[Slicer]

e se arrivasse Iverson????ok, non servirà a niente, ma se arrivasse mi prendo la canotta subito!!!! 

[bonzo]

e se arrivasse Iverson????ok, non servirà a niente, ma se arrivasse mi prendo la canotta subito!!!! 

[TMC_1]

intanto Curry si è messo a lavorare seriamente ed è pronto forse per la prossima contro Indiana.......sembra un'altra persona!!! Il problema è se saprà stare in campo con continuità e senza farsi male ogni 5 partite.....se sta bene e si mette in mostra possiamo sperare nel miracolo e cederlo prima della deadline!!

Iverson se non è almeno quello di Denver non ci serve a niente, e siccome non è nemmeno quello di detroit è inutile che LUI provi a tornare a giocare.

[Nas]

ma ascolta tanto se deve essere un anno di transizione come quello di adesso per me iverson può venire per quest anno,tanto peggio di così...
curry speriamo stia bene così almeno di farsi notare da qualche squadra,in attacco magari ci potrebbe servire qualche partita

[Magic]

Walsh Confirms Interest In Iverson

Nov 16, 2009 9:36 PM EST

Donnie Walsh confirmed that the Knicks are interested in signing Allen Iverson once the guard clears waivers.
Iverson and the Grizzlies parted ways after a tumultuous start to the season.

Io direi che l'idea Iverson è ottima, per vari motivi:
- AI ha un talento straripante, ha avuto una carriera sensazionale e pensare che un uomo alto 1.80 potesse fare certe cose su un campo da basket ha strabilitato tutti, che finisca la carriera con una parentesi negativa prima a Detroit e poi a Memphis mi parrebbe ingiusto proprio per quello che lui ha dato al basket in questi 10 anni;
- E' vero che per colpa il suo egoismo e del suo ego non possa più giocare in squadra da titolo ma al Madison ha sempre fatto prestazioni maiuscole e visto la situazione tecnica dei Knicks (ricordo che la loro prima scelta l'anno prox sarà di Utah) almeno darebbe al pubblico del Garden un motivo per andare a vedere la propria squadra...

Insomma un canto del cigno per AI in un contesto dove potrà fare 30 punti a partita e tirare quanto vuole, magari l'entusiamo del suo arrivo potrebbe portare la squadra a giocare almeno sui livelli dello scorso anno...e poi onestametne Duhon non si può guardare...

[TMC_1]

Ha descritto Iverson come quello di Phila....ma sono passati un po' di anni ormai, per me è gia assai se riesce a fare qualcosa di decente.
Ovvio che nella disperazione prendi anche questo Iverson, tanto più schifo di cosi non si può fare, magari qualche partita ce la fa anche vincere.