Play.it Usa Forum

Muoio di invidia ma mi adeguo, bellissime foto 


Gilbe ma farsi l'abbonamento no  ?

Nella notte 41 per il numero 3

altro giro altra vittoria, francamente non mi aspettavo questa partenza sprint.
Tra l'altro non è nemmeno da attribuire troppo a Wade il merito di queste prime 7 partite.
Ha fatto si alcune prestazioni da supereroe, che ci hanno regalto due vittorie, ma nella maggior parte dei casi è stato molto sotto controllo.
La differenza finora la fa il cast, i ritrovati JON e Rich, il solito Haslem, le promesse Chalmers e Beasley, Cook quando non era infortunato, Anthony e la sua energia e ora inizia a rientrare nelle rotazioni ed essere utili anche Wright.

In pratica era quello su cui ha lavorato Spoelstra in estate, la chimica di squadra per affiancare a Wade, a turno, due o più compagni di squadra.

6 vittorie ottenute grazie al gruppo, con lo zampino di Wade, con una difesa attenta, gerarchie ben definite, rotazioni a orologio ma certe, e il contributo di ognuno che scende in campo.

Spoelstra tatticamente parlando non è un rivoluzionario, ma sta istillando ai ragazzi un identità di squadra che va oltre i disegni sulla lavagnetta, che sono elementari, ma eseguito con il timing giusto.

Sta plasmando il gruppo, per cui anche incappando in giornate storte al tiro da fuori o in una serata in cui Wade non la mette mai, grazie alla forte connotazione di squadra saremo lo stesso competitivi.

il Coach attinge a piene mani dal modus operandi di Pat Riley, i principi sono i soliti:

- Avere una squadra che rema nella solita direzione.
- Avere un anima
- Accorgimenti tattici in corso d'opera per sfruttare la massimo le potenzialità di ognuno e i cali o periodi di forma dei singoli.

Ci sono squadre che persistono nel loro gioco anche se non rende, ci sono squadre che si affidano agli stimoli e alle individualità, ci sono squadre che hanno poco o tanto talento e sfruttano solo quello e ci sono squadre come la nostra che cercano il giusto compromesso tra tutte ste cose con alcuni punti fermi ben precisi.

Io sono impressionato dalla nostra difesa:
abbiamo specialisti sull'uomo come Chalmers e Rich (ed ora inizia a rispondere bene e sfruttare le sue qualità atletiche anche Wright), lunghi che hanno QI difensivo e la giusta dose di ruvidezza come Haslem, JON e Anthony, un paio di guastatori come Wade e Cook che rubano palloni e cmq hanno nelle corde giocate difensive interessanti, un sistema difensivo molto ben strutturato, controlliamo i tabelloni e rendiamo difficile entrare nel nostro fortino perchè siamo forti sulla prima linea difensiva e dietro siamo ignoranti.

Grandissimi ragazzi 
Stanno dimostrando tutti una grande intelligenza tattica,sacrificandosi in difesa quando non girano in attacco (ad esempio JON oggi ha fatto solo 6 punti però grande prova difensiva).
Intanto rivedere il nome di Miami in cima alla Eastern Conference non fa mai male  :D

Partita vinta, ma con tanta sofferenza...
Un primo tempo assolutamente inguardabile, dove abbiamo difeso male e concesso troppe seconde opportunità. Abbiamo tirato malissimo, peggio ancora da tre, dove solo Chalmers ha trovato con una certa frequenza la retina. Non pervenuto in tal senso QRich, sottotono in attacco ma utilissimo in difesa.
Nella ripresa si è scatenato Wade, fin lì accettabile, che ha offerto una prestazione esaltante. Ha realizzato quasi la metà dei punti totale ma quel che più mi sorprende è la sua carica agonistica.
Male Beasley che sta vivendo un difficile momento di forma, mentre mi è piaciuto tanto questa volta Arroyo. Disciplinato più del solito, ha tenuto Miami a contatto all'inizio del quarto periodo con realizzazioni dalla media ben costruite e dispensato qualche assists invitantante.

scrumble84 wrote: Partita vinta, ma con tanta sofferenza...
Un primo tempo assolutamente inguardabile, dove abbiamo difeso male e concesso troppe seconde opportunità. Abbiamo tirato malissimo, peggio ancora da tre, dove solo Chalmers ha trovato con una certa frequenza la retina. Non pervenuto in tal senso QRich, sottotono in attacco ma utilissimo in difesa.
Nella ripresa si è scatenato Wade, fin lì accettabile, che ha offerto una prestazione esaltante. Ha realizzato quasi la metà dei punti totale ma quel che più mi sorprende è la sua carica agonistica.
Male Beasley che sta vivendo un difficile momento di forma, mentre mi è piaciuto tanto questa volta Arroyo. Disciplinato più del solito, ha tenuto Miami a contatto all'inizio del quarto periodo con realizzazioni dalla media ben costruite e dispensato qualche assists invitantante.

Beasley era partito forte, pronti via e un inchiodata in faccia a tutta la difesa Wizards.
Poi si è perso e in questo deve migliorare, non tanto fisicamente, ma come concentrazione, esce e entra troppo dalla partita con la testa.

Q-Rich importante, anche se in attacco ha fatto ovo, perchè in difesa nel secondo tempo non l'hai quasi mai fatta vedere a Butler.
Lo ha tolto dalla partita.

Wade ha fatto quello che gli veniva chiesto ed è stato messo in condizione di farlo, ovvero risolvere la partita non nell'arco di 48 minuti ma nel momento topico, che è stato a cavallo tra 3 e 4° quarto.
Nel primo tempo ci siamo permessi di lasciarlo ai margini del gioco per averlo lucido alla fine, cosa che lo scorso anno ci era mancata.
Nel primo tempo invece Chalmers, Arroyo e Haslem ci hanno tenuto in partita, benchè non abbiamo espresso il miglior gioco possibile e JON non sia mai stato servito a dovere.

Secondo Sporting News Today, D-Wade sta cercando di convincere LeBron ad accasarsi nella franchigia della Florida. Anche se penso che si tratti di trash talking, visto che è stato prontamente smentito da Wade e James ha affermato che non risponderà più a domande riguardanti il fatto di essere free-agent nella prossima offseason.

Dwayne wrote: Secondo Sporting News Today, D-Wade sta cercando di convincere LeBron ad accasarsi nella franchigia della Florida. Anche se penso che si tratti di trash talking, visto che è stato prontamente smentito da Wade e James ha affermato che non risponderà più a domande riguardanti il fatto di essere free-agent nella prossima offseason.

Sì vabbè, fantabasket allo stato purissimo. :D
Oddio, io ci godrei ai massimi, però vedere questi due che si spartiscono equamente una franchigia ci credo poco.

Dwayne wrote: Secondo Sporting News Today, D-Wade sta cercando di convincere LeBron ad accasarsi nella franchigia della Florida. Anche se penso che si tratti di trash talking, visto che è stato prontamente smentito da Wade e James ha affermato che non risponderà più a domande riguardanti il fatto di essere free-agent nella prossima offseason.

ma a livello salariale sarebbe possibile?

per quanto possono valere le cifre di 7 partite, per ora è possibile valutare il gioco di Miami meno Wade dipendente dal fatto che fa... meno assist...

si perchè rispetto allo scorso anno segnava 30 punti con 22 tiri tirando 49% dal campo, 7.5 assist e 3.4 palle perse.

finora, 29.9 punti, 21 tiri, 45% dal campo, 4.9 assist e 3 palle perse.

Segno che la palla in mano la tiene di meno.

Speculazione meramente statistiche, in realtà ho visto tutte le 7 partite finora disputate e noto un netto miglioramento nella coralità del nostro gioco come ho detto anche qualche post fa.

bonzo wrote: ma a livello salariale sarebbe possibile?

In questo momento per il 2010/11 abbiamo sotto contratto solo Beasley e Cook,più Jones e Chalmers con la Team Option e Wade con la Player Option,il tutto per 24 milioni e spiccioli.
Quindi lo spazio c'è tutto 
Certo poi ci sono da rinnovare Haslem,Q-Rich,JON più qualche panchinaro  :D

The Flash wrote: In questo momento per il 2010/11 abbiamo sotto contratto solo Beasley e Cook,più Jones e Chalmers con la Team Option e Wade con la Player Option,il tutto per 24 milioni e spiccioli.
Quindi lo spazio c'è tutto 

ok, quinid beasley, cook, jones, chalmers, wade e LBJ poi la primavera :-)

bonzo wrote: ok, quinid beasley, cook, jones, chalmers, wade e LBJ poi la primavera :-)

Non direi visto che anche con James saremmo a soli 47 Mln.
Poi sono il primo a non credere che verrà a Miami però dal punto di vista salariale se pò fà

E' assolutamente fantascientifico. Al di là del livello salariale adeguato o meno, bisogna vedere anche la volontà della dirigenza perchè quando si tratta di giocatore così semplicemente strepitosi, bisogna pensarci non due, ma tre volte.

iL_jAsOne wrote: Muoio di invidia ma mi adeguo, bellissime foto 


Gilbe ma farsi l'abbonamento no  ?

E quando le finanze me lo permetteranno ci farò un pensierino