Play.it Usa Forum

dingos wrote: Afflalo e Sharpe spediti a Denver per una seconda scelta nel 2011. Sharpe per me è un oggetto piuttosto misterioso, non ha giocato praticamente mai, Afflalo invece non mi ha convinto molto nel secondo anno, mi aspettavo di più dopo la stagione da rookie.

Afflalo l'avrei tenuto, l'anno scorso qualche buono spunto l'ha fatto vedere...

mi sa che siamo entrati in un pantano di mediocrità da cui è difficile uscire.....strada lunga e sconnessa. trovarsi con 0 punti fermi non è per nulla bello e la rivoluzione copernicana di solito è lunga e porta poco.....

Beh, per ora ne sono partiti 4 e arivati solo 2, qualcosa dovrà pur succedere. Almeno si spera :gazza:

Sheeeeeed wrote: Beh, per ora ne sono partiti 4 e arivati solo 2, qualcosa dovrà pur succedere. Almeno si spera :gazza:

e iverson non lo conti nemmeno?

deleterio wrote: e iverson non lo conti nemmeno?

Ufficialmente non è ancora partito

Sheeeeeed wrote: Ufficialmente non è ancora partito

AHAH! Sgamato!!! ora lo sappiamo tutti che speri che rinnovi

deleterio wrote: AHAH! Sgamato!!! ora lo sappiamo tutti che speri che rinnovi

Eh già :lol2:

Sheeeeeed wrote: Beh, per ora ne sono partiti 4 e arivati solo 2, qualcosa dovrà pur succedere. Almeno si spera :gazza:

parlare a posteriore è facile e spesso inutile, però a mio parere avremmo dovuto seguire il modello San Antonio e mantenere un modello (di squadra e tipo di gioco) nel tempo. certo la dipartita di Brown dopo due anni stupendi (senzi dimenticvare il lavoro del predecessore....) ci ha fregato, da lì in poi buone cose ma progetto sempre più a picco.

X-MAN wrote: parlare a posteriore è facile e spesso inutile, però a mio parere avremmo dovuto seguire il modello San Antonio e mantenere un modello (di squadra e tipo di gioco) nel tempo. certo la dipartita di Brown dopo due anni stupendi (senzi dimenticvare il lavoro del predecessore....) ci ha fregato, da lì in poi buone cose ma progetto sempre più a picco.

Purtroppo il progetto san Antonio è naufragato nel 2005 con la brillante idea di mandare casa Larry Brown.
Se quel giorno la proprietà dei Pistons avesse deciso di licenziare Dumars e tenersi stretto Brown forse la situazione oggi sarebbe diversa.
Tutti questi cambiamenti di coach(mediocri) nel dopo Brown hanno portato un casino tecnico pazzesco ed i nuovi giocatori purtroppo non hanno nessuna strada da seguire.
Però il passato è passato, il futuro che si sta delineando è quello di un ridimensionamento netto che porterà poche gioie.
Visto la piega che sta prendendo l' NBA comunque il titolo per il prossimo ventennio sarà una chimera. 

minchai ragazzi ma ormai qua si legge solo rassegnazione poca fiducia e scazzo...una volta leggevo il topic spesso per sentire news e commenti che se nn altro erano speranzosi,ormai solo critiche stile " era meglio prima,che mediocrità di qua che mediocrità di la ecc".
secondo me bisognerebbe rendersi conto che le cose nn durano per sempre e che in un modo o nell altro si doveva rifondare...e che cmq rifondare nn significa passare da sesta finale a est consecutiva con un nucleo  a finale a est dopo 2 anni con quello nuovo...ci vuole TEMPO( nn necessariamente 20 anni  )
il cambiamento è questo e nn è ancora finito...io credo che con un centro adeguato per quest anno i playoff siano ancora alla portata ad est ma bisogna rendersi conto che siamo in ricostruzione e quindi sarebbe già fin troppo.
con tutto ciò voglio dire  che le cose nn sono piu come prima,la strada intrapresa è questa,che nn sia la più idilliaca per me o per te o per lui ci può stare e lo abbiamo detto,ma nn credo che sia molto costruttivo scrivere ogni 2 giorni era meglio prima e che schifo ecc tutto qui...poi magari sbaglio io ed è giusto fare cosi però con questo post vorrei solo rilanciare un po il tifo,passion for the game che tutti questi anni fantastici di successi oltre che farci si venire la nostalgia dovrebbero averci insegnato a soffrire con la certezza(nn solo speranza) che si tornerà in alto!!! dai pistons fan,tifiamo e crediamoci
ho scritto male ma spero che il senso si capisca...

io penso che lo sgomento e la tristezza collettiva sia dovuto dal fatto che tutti  stavamo aspettando e augurando la rivoluzione. Dopo quest'anno tutti penso vedevano nella rivoluzione, nel ringiovanimento la cosa migliore da fare. Tutti speravamo nel veder nascere una nuova squadra, non dico forte come la precedente, ma almeno che avesse un' anima..
La delusione c'è perchè la rivoluzione c'è si stata ma non come auspicato. Vediamo che non siamo nemmeno lontanamente vicini allìobiettivo che ci eravamo prefissati, ovvero si sfrondare la squadra dei rami più vecchi e oramai "inutili" ma cercando di mantenere un identità. Quello che io provo a vedere come JD sta lavorando è tanta confusione. Mi sa di squadra messa li a caso senza un filo logico, fatta giusto per fartla giocare. Si, dei buoni giocatori, altri mediocri ma poi il nulla.
Non aiuta il tempisto con cui JD ha cambiato coach: prima conferma quello vecchio, poi lo caccia per riprendere di nuovo un assistente (per quanto bravo).
La delusione, ripeto, deriva dal fatto che ci aspettavamo molto di più da questo cambio di testimone considerando le pedine di scambio che avevamo/abbiamo e lo spazio salariale disponibile. Che poi i catastrofismi non vadano mai bene sono daccordo anche io.

seguendo i Pistons da metà anni 80' ho già visto i periodi bui (inevitabili per tutti....) però rimango dell'idea (e testardamente non la cambio....  ) che il nostro gruppo del biennio magico poteva ancora dare (tuttora...) buoni frutti con graduali e mirati innesti. l'arrivo di un coach preparatissimo (il Flip) ma con una filosofia di gioco diversa dai due predecessori, ha stravolto il tutto e lentamente fatto naufragare e sfiduciare i giocatori. Brown, che è uno "strange cat" come pochi, è voluto andar via lui, ma Dumars ha (a mio umile parere) sbagliato ha volor trasformare i Pistons seguendo il trend nba degli ultimi anni mentre avremmo (come gli Spurs) dovuto continuare la nostra filosofia (e non c'è città\zona più adatta.....) prendendo o "inventando" un coach che ne seguisse i dettami. tutto qui per me...notte

da basketnet

Un ex-Cavs torna invece sul mercato. Ben Wallace, arrivato a Phoenix nello scambio-O’Neal, è stato liberato con un buy out di 10 milioni (anziché i 14 previsti dal contratto) e valuta se ritirarsi o proseguire un altro anno. Sulle sue tracce sembra ci sia anche una sua ex-squadra, Detroit, possibile destinazione anche di Stackhouse. Ma sono voci che dovrebbero trovare poche conferme, data la rifondazione avviata dai Pistons.

Parecchio movimento anche nello stato dei Mormoni, dove la mancata uscita dal contratto di Carlos Boozer ha creato non pochi problemi a Utah. Con la conferma di Korver (1 anno, non essendo uscito dal contratto) ed i rinnovi di Price e Okur, i Jazz sono ora oltre il tetto salariale ed entro questo fine settimana devono decidere se pareggiare l’offerta di Portland a Millsap, l’erede naturale di Boozer. Da qui l’idea di cedere lo stesso Boozer (l’anno prossimo free agent). Sulle sue tracce Detroit (in cambio di Hamilton oppure Prince?), Chicago (per Hinrich?) e New York, con Donnie Walsh che dove vede un contratto in scadenza nel 2010 si butta a capofitto.

Glen Davis, dopo l’ottima seconda metà di stagione scorsa (agevolato dallo spazio creatosi dagli infortuni a Garnett e Powe) è sui taccuini dei GM di Utah (come prima opzione dopo Millsap/Boozer), Dallas (nel ruolo che era di Bass) e Detroit. Pistons che devono rimpinguare il reparto lunghi, al momento formato dai soli Brown, Villanueva e Maxiell, e per questo sono sulle tracce anche di Drew Gooden.

Secondo me le aggiunte di Villanueva e Gordon sono ottime dal punto di vista futuro.

Atleti che sono pronti anche per l'immediato, però due atleti così in quintetto per il futuro garantiscono grandi cose, ovviamente il progetto è quello di rifondare, e giocarsi l'anello in futuro.

Ora, secondo me, di tutte le cessioni, quella che andava evitata assolutamente era quella di Antonio, secondo me era un'atleta utilissimo a questi Pistons, peccato sia andato a rinforzare ancor di più i San Antonio.
Ovviamente anche quella di Rasheed è una grave partenza, soprattutto perchè rafforza una diretta rivale come Boston, però questa era auspicabile, per Antonio invece io credevo che sarebbe stato rifirmato.

The Prince Of Punk #90 wrote: Secondo me le aggiunte di Villanueva e Gordon sono ottime dal punto di vista futuro.

Atleti che sono pronti anche per l'immediato, però due atleti così in quintetto per il futuro garantiscono grandi cose, ovviamente il progetto è quello di rifondare, e giocarsi l'anello in futuro.

Ora, secondo me, di tutte le cessioni, quella che andava evitata assolutamente era quella di Antonio, secondo me era un'atleta utilissimo a questi Pistons, peccato sia andato a rinforzare ancor di più i San Antonio.
Ovviamente anche quella di Rasheed è una grave partenza, soprattutto perchè rafforza una diretta rivale come Boston, però questa era auspicabile, per Antonio invece io credevo che sarebbe stato rifirmato.

Non sei l'unico purtroppo, anch'io credevo rimanesse...