[OLD] Questions&Answers about the league site

[isles_fan]

io sono decisamente per la numero 1, inserire una condizione basta e avanza, non vedo alcun motivo per complicarci ulteriormente la vita.
Comunque grande Anzer ancora una volta ..

[kachlex]

io sono decisamente per la numero 1, inserire una condizione basta e avanza, non vedo alcun motivo per complicarci ulteriormente la vita.
Comunque grande Anzer ancora una volta ..

Non dire cosi che poi si monta la test e magari pensa anche di dire cose sensate  :gazza: 

[Vicram]

Azz..manco un week-end e trovo tutto questo dibattito.
Lascio al mio socio Kach il ruolo di moderatore. Io intervengo solo in caso di vincoli imposti dalla programmazione in caso di una determinata scelta.

L'importante è che decidiate sulle questioni proposte sempre per tempo. Perchè qua si sta andando avanti con lo sviluppo e tornare indietro a cambiare è uno sbattimento non da poco.

Detto questo. La sezione trade è arrivata all'80% dello sviluppo. Manca poco perchè entri in fase di test, quindi...veloci a decidere.

[ilya]

Io sono del parere di Anzer, ma siccome la maggioranza vuole le conditionals e  come detto da Matt bisogna seguire la maggioranza, mi pronuncio per la scelta 1, la meno complicata.
Sono 20 anni che faccio dei fanta, prima con solo il calcio poi con altri sport, e vi assicuro che i fanta che hanno avuto vita lunga sono quelli più semplici. Ma ciò non vuol dire che si limita il gioco. Mi sembra quasi che la off season debba per forza essere riempita con ulteriori discussioni e complicazioni. Cerchiamo di essere più easy, non dimentichiamo che ci sono alcune persone che stanno implementando un DB, e se cominciamo a complicargli il lavoro, poi si stancono. Già hanno il loro da farsi a scrivere del codice, se poi gli mettiamo una serie di if ...then  :D annidati l'uno nell'altro per rendere automatiche le trade, mi diventano matti.
Poi può darsi che nel lungo periodo, con tutte 'ste conditionals, ci siano dei casini e rischi di errore che comportino delle correzzioni tali da rendere meno piacevole il gioco.
Volevamo fare addirittura un expansion draft prima ancora di verificare le effettive persone partecipanti, solo per la smania di fare.
Se andiamo avanti così, sarà dura trovare nuove persone in futuro che abbiano la voglia di entrare a far parte della dinasty.

Comunque avanti, ma cerchiamo di essere concreti ed efficaci. 

[bure]

Io sono del parere di Anzer, ma siccome la maggioranza vuole le conditionals e  come detto da Matt bisogna seguire la maggioranza, mi pronuncio per la scelta 1, la meno complicata.
Sono 20 anni che faccio dei fanta, prima con solo il calcio poi con altri sport, e vi assicuro che i fanta che hanno avuto vita lunga sono quelli più semplici. Ma ciò non vuol dire che si limita il gioco. Mi sembra quasi che la off season debba per forza essere riempita con ulteriori discussioni e complicazioni. Cerchiamo di essere più easy, non dimentichiamo che ci sono alcune persone che stanno implementando un DB, e se cominciamo a complicargli il lavoro, poi si stancono. Già hanno il loro da farsi a scrivere del codice, se poi gli mettiamo una serie di if ...then  :D annidati l'uno nell'altro per rendere automatiche le trade, mi diventano matti.
Poi può darsi che nel lungo periodo, con tutte 'ste conditionals, ci siano dei casini e rischi di errore che comportino delle correzzioni tali da rendere meno piacevole il gioco.
Volevamo fare addirittura un expansion draft prima ancora di verificare le effettive persone partecipanti, solo per la smania di fare.
Se andiamo avanti così, sarà dura trovare nuove persone in futuro che abbiano la voglia di entrare a far parte della dinasty.

così come?! ti pare ke stiamo andando male?
caro Ilya, a sentir te non sarebbe stato possibile fare una dinasty con 16 squadre, poi sarebbe stato difficile rimanere in 16 x la prossima stagione, poi per te (e nn solo) era pura utopia automatizzare la gestione del gioco, adesso il gioco è troppo complicato e nessuno vorrà mai aggiungersi... sei un'autentica cassandra!
Fortuna che non ci becchi  :gazza:

Tra l'altro trovare in giro leghe fatte meglio di questa credo sia dura, x cui di nuove persone là fuori (naturalmente non intendo su playit...) che vorrebbero aggiungersi se ne potrebbero trovare eccome..

[ilya]

così come?! ti pare ke stiamo andando male?
caro Ilya, a sentir te non sarebbe stato possibile fare una dinasty con 16 squadre, poi sarebbe stato difficile rimanere in 16 x la prossima stagione, poi per te (e nn solo) era pura utopia automatizzare la gestione del gioco, adesso il gioco è troppo complicato e nessuno vorrà mai aggiungersi... sei un'autentica cassandra!
Fortuna che non ci becchi  :gazza:

Tra l'altro trovare in giro leghe fatte meglio di questa credo sia dura, x cui di nuove persone là fuori (naturalmente non intendo su playit...) che vorrebbero aggiungersi se ne potrebbero trovare eccome..

Esagerato...
A sentir me, cosa???
Ho detto tempo fa che era difficile a 16 squadre...e infatti abbiamo avuto qualche gestione un pò sommaria delle squadre: alcuni GM, per fortunona pochissimi, hanno avuto qualche momento di assenteismo...ma purtroppo è una cosa che può capitare. Non abbiamo tutte le conferme di presenza, e pensiamo ad espanderci...è sbagliato. Poi pensa quello che vuoi.
Adesso sembra che io sia contro il sistema, ma va...quanrda che a me questo gioco piace tantissimo!
Stiamo andando bene, molto bene, ma non esageriamo con le modifiche! Poi fate voi, anzi fai tu. Tanto io mi riesco ad adeguare, lo dico per anchè anche altri mi sembrano non troppo amanti delle continue variazioni.
Fortuna che non becco cosa?? Sarai bravo tu...a dire delle sciocchezze ogni tanto. Stai parlando come se io avessi detto che questa lega non funziona e che non è bella...ma non è vero! Ho sempre fatto dei post di apprezzamento e ringraziamento!
Quando rispondi così, fai proprio incazzare.

[kachlex]

Esagerato...
A sentir me, cosa???
Ho detto tempo fa che era difficile a 16 squadre...e infatti abbiamo avuto qualche gestione un pò sommaria delle squadre: alcuni GM, per fortunona pochissimi, hanno avuto qualche momento di assenteismo...ma purtroppo è una cosa che può capitare. Non abbiamo tutte le conferme di presenza, e pensiamo ad espanderci...è sbagliato. Poi pensa quello che vuoi.
Adesso sembra che io sia contro il sistema, ma va...quanrda che a me questo gioco piace tantissimo!
Stiamo andando bene, molto bene, ma non esageriamo con le modifiche! Poi fate voi, anzi fai tu. Tanto io mi riesco ad adeguare, lo dico per anchè anche altri mi sembrano non troppo amanti delle continue variazioni.
Fortuna che non becco cosa?? Sarai bravo tu...a dire delle sciocchezze ogni tanto. Stai parlando come se io avessi detto che questa lega non funziona e che non è bella...ma non è vero! Ho sempre fatto dei post di apprezzamento e ringraziamento!
Quando rispondi così, fai proprio incazzare.

al di la' delle polemiche, vorrei far notare (ma credo/spero non fosse riferito a questo) che il sito non e' in se' un cambiamento ma un miglioramento/agevolazione a tutti noi, e tutte le discussioni in corso sono cmq dovute a "falle" lasciate in sospeso e che ora ci si rende conto e' bene sistemare. Ad ogni modo, lasciamo da parte le polemiche inutili (rivolto a tutti) e concentriamoci a decidere quello che e' meglio!

[ilya]

al di la' delle polemiche, vorrei far notare (ma credo/spero non fosse riferito a questo) che il sito non e' in se' un cambiamento ma un miglioramento/agevolazione a tutti noi, e tutte le discussioni in corso sono cmq dovute a "falle" lasciate in sospeso e che ora ci si rende conto e' bene sistemare. Ad ogni modo, lasciamo da parte le polemiche inutili (rivolto a tutti) e concentriamoci a decidere quello che e' meglio!

Non è mica facile con bure.

Il mio discorso riguardava appunto come sistemare le falle lasciate in sospeso. Ho detto solo di sistemarle in maniera semplice.
Il DB è un fantastico miglioramento, ma non vorrei rendere più agevole il lavoro in primis a voi che lo implementate, e poi a tutti noi che lo utilizziamo.

[kachlex]

Non è mica facile con bure.

Il mio discorso riguardava appunto come sistemare le falle lasciate in sospeso. Ho detto solo di sistemarle in maniera semplice.
Il DB è un fantastico miglioramento, ma non vorrei rendere più agevole il lavoro in primis a voi che lo implementate, e poi a tutti noi che lo utilizziamo.

credo tu intendessi "vorrei"  :D
Su questo non c'e' da preoccuparsi...Vicram e' uno che lavora sodo  :gazza:
Scherzi a parte, io e Vic ci siamo presi l'onere e l'onore di realizzare la cosa e non sara' una cosa in + o in - a farci stare male. L'importante e' che le cose siano chiare, ovvero, una volta che sappiamo cosa fare....farla e' il meno  :figo: (nei limiti del possibile, senno' bure scatena la sua fantasia  :gazza:)

[therussianrocket]

allora io sono d'accordo con anzer e con ilya. le conditional picks mi sembrano una cagata pazzesca, io ho ceduto Havlat, preso Franzen che sono due injury prone, non mi sono state chieste e io stesso non ho sentito il bisogno di apporre alcuna condizione, ho preferito correre il rischio e mi sembra che questo sia più divertente. Capisco non si vogliano limitare del tutto, quindi via con la 1.

[The Anzer]

Allego foto di Bure...

[align=center][/align]

A chi tocca?

:lol2:


Dai su, il ragazzo si fa un gran mazzo, e sono serio. Senza di lui, col cavolo che eravamo qui a giocarcela.

Però Mik, vacca miseria, a volte non ti rendi granchè simpatico, sei diplomatico come l'atomica su Nagasaki...

[therussianrocket]

Però Mik, vacca miseria, a volte non ti rendi granchè simpatico, sei diplomatico come l'atomica su Nagasaki...

vabbè ma delle diplomazia ne facciamo volentieri a meno. Il problema è che ogni tanto dice cazzate

[ilya]

vabbè ma delle diplomazia ne facciamo volentieri a meno. Il problema è che ogni tanto dice cazzate

Allego foto di Bure...

[align=center][/align]

A chi tocca?




Dai su, il ragazzo si fa un gran mazzo, e sono serio. Senza di lui, col cavolo che eravamo qui a giocarcela.

Però Mik, vacca miseria, a volte non ti rendi granchè simpatico, sei diplomatico come l'atomica su Nagasaki...

:lol2:  :lol2:

Nessun problema, per me va bene tutto, eh! Sicuramente bure è uno dei migliori, è stata solo un'esternazione del momento! Ma amici come prima!

[The Anzer]

Scusa ma...sei amico di Bure ????

AUGURI!!!

[paolino23]

Personalmente sono abbastanza contrario alle conditionals, perchè complicano il gioco. Cmq,  visto che abbiamo deciso di usarle, voto la proposta nr. 1... secondo me vendere pick sotto conditionals è come provare a inchiappettare qualcuno! Se passa una delle altre 3 proposte non provate a vendermi pick sotto conditionals perchè penserò che mi volete fregare!