Re: Ti Te Dominet. Rossoneri siamo noi...
Posted: 18/05/2009, 19:48
Post errato... 
hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
Si può anche essere che il presidente voglia vedere più spesso in campo Diho, ma allo stesso tempo non è un coione e sa lui per primo che in questo momento il brasiliano non si sta allenando come si deve ( Galliani se non sbaglio è Milanello tutti i giorni a seguire gli allenameni così d'avere un'idea precisa sull'impegno della squadra, così disse..) non a caso un po' di tempo fa lasciò una dichiarazione che se non sbaglio suonava così: " Ronaldiho deve ricordarsi d'essere stato il sogno di tutti i tifosi rossoneri" come a dire, caro ragazzo datti da fare che così non va bene..Toni Monroe wrote: Stamattina mi è venuto in mente un pensiero inquietante per il nostro allenatore -forse- a termine: al presidente un certo tipo di giocatore è sempre piaciuto. Mi riferisco al fantasioso/ista che regala spettacolo. Cedette con Sacchi (meno male) quando si trattò di scegliere tra Rijkard e Borghi, ma in seguito fece di tutto per arrivare a Baggio (ciu riuscì in ritardo) e poi impose Savicevic (giustamente). Insomma temo che la sparata su Carletto che non ha concesso spazio a Dinho sia abbastanza sentita per lui e quindi potrebbe davvero aver deciso -al di là delle speculazioni che si son fatte in questi anni- che l'avventura di Ancelotti sia finita..

direi di stare su questa... perfettaPeyton_Manning18 wrote: Ecco la foto di kero in formato avatar:
![]()
Io direi che chi vuole può cominciare a metterla come avatar.mr.kerouac wrote: direi di stare su questa... perfetta
Siamo d'accordo, ma se pensiamo alle partite in cui han giocato male per problemi vari Kakà e Seedorf, non ho i dati sottomano per sapere se e quante ne abbiano giocate più di lui, ma è probabile che il pensiero del presidente sia stato: allora perché non concedere più spazio anche a Dinho? Preciso che secondo me neanche doveva venire; è stata un'operazione più di immagine che di sostanza, ma le finanze di un club passano anche attraverso l'immagine e dunque diciamo che ci può stare. Facevo solo una considerazione su quanto il presidente possa avere a cuore la presenza in campo di Dinho. Anche il richiamo cui facevi cenno tu può essere un segno che non vuole mostrarsi cieco: se il giocatore non ci mette il giusto impegno lui lo richiama anche, ma presumo che si aspetti comunque di vederlo in campo. Specie quando in certe partite abbiamo visto Seedorf inciampare sulla palla da solo..Fantaman wrote: Si può anche essere che il presidente voglia vedere più spesso in campo Diho, ma allo stesso tempo non è un coione e sa lui per primo che in questo momento il brasiliano non si sta allenando come si deve ( Galliani se non sbaglio è Milanello tutti i giorni a seguire gli allenameni così d'avere un'idea precisa sull'impegno della squadra, così disse..) non a caso un po' di tempo fa lasciò una dichiarazione che se non sbaglio suonava così: " Ronaldiho deve ricordarsi d'essere stato il sogno di tutti i tifosi rossoneri" come a dire, caro ragazzo datti da fare che così non va bene..
con questo voglio dire che dubito fortemenete che stia pensando di cambiare allenatore solo perchè Dinho non gioca, loro per primi sanno che si sta allenando da schifo... ci sono tante cose da valutare, tra cui i risultati ( si rischia anche d'arrivare quarti non lo dimentichiamo) e in questi giorni lo faranno..
Io onestamente quando sento rispondere Ancelotti a "Milanhello" che contro le squadre che hanno il mediano basso bravo ad impostare preferisce far giocare Seedorf che è bravo a pressarlo mi viene un incazzo!!Toni Monroe wrote: Specie quando in certe partite abbiamo visto Seedorf inciampare sulla palla da solo..
Beh ti dirò, sentire il Silvio che parla di una possibilità x Adebayor mi ha sorpreso e mi fa ben sperare..Toni Monroe wrote: Assolutamente. E siccome sia Kakà che Pato sono devastanti quando hanno spazio per andare verso la porta è necessario che insieme a loro ci sia un attaccante di ruolo. E io insisto a dire che non deve essere per forza un gigante. Certo che uno grosso che possa prenderla anche di testa ci vuole ma abbiamo visto che con Pato anche uno come Inzaghi va benissimo. Solo che Pippo non è che ci durerà ancora chissà quanti anni.. Ci vuole un attaccante che vada centralmente e che sia capace -se gliela danno- anche di buttarla dentro. Tradotto: non deve per forza essere un papabile alla vittoria della classifica cannonieri, basta che sia sufficentemente temibile da non essere battezzato dai difensori avversari.
