Page 6 of 22

Re: WS Tampa Bay Rays - Philadelphia Phillies

Posted: 22/10/2008, 22:30
by Sir Iverson
Ho votato Rays.
Spero vincano loro, hanno una buonissima squadra con un mio pupillo da sempre: Navarro :notworthy:

Re: WS Tampa Bay Rays - Philadelphia Phillies

Posted: 23/10/2008, 0:32
by vestanik
Secondo me vincono i Rays 4-1! :penso:

Re: WS Tampa Bay Rays - Philadelphia Phillies

Posted: 23/10/2008, 1:38
by Pablets
[align=center]Image

Ci siamo. Buone World Series a tutti, e W il baseball cazzo[/align]

Re: WS Tampa Bay Rays - Philadelphia Phillies

Posted: 23/10/2008, 8:12
by Jason Fly
Hamels non tradisce le attese, 3-2 per Phila, anche grazie ad un 2-R HR di Chase Utley. Per i Phillies è imperativo vincere con Cole sul monte, perchè è l'unico davvero affidabile della rotazione. Bravo davvero, una volta di più!

Re: WS Tampa Bay Rays - Philadelphia Phillies

Posted: 23/10/2008, 10:46
by Tisiano
Vado sul sito della GAZZETTA per leggere i risultati della Champions visto che ieri non ho visto niente...
e come seconda notizia a caratteri cubitali mi compare la vittoria di Philadelphia in GARA 1!!!!!!!!!!!!! 
:sbadat: :sbadat: :sbadat:

Che spoilerata! Volevo vedermela stasera...

Pirla io... ma tutto questo amore della gazza per le World Series non me lo aspettavo proprio!!!!!!!!!
:gazza: :gazza: :gazza:

A sto punto complimenti a Utley,Hamels e tutta Phila!!!!!!!!!!!!!!!
:applauso: :applauso: :applauso:

Re: WS Tampa Bay Rays - Philadelphia Phillies

Posted: 23/10/2008, 11:11
by Dodgers fan #7
Phila è forte, poi quando i partenti prendono pochi punti è quasi scontata la vittoria visto il bullpen che hanno.

Il problema è che non c'è sempre Hamels sul monte, quindi mi sa che anche l'attacco (Burrell, Howard) si devono dare una mossa.

Re: WS Tampa Bay Rays - Philadelphia Phillies

Posted: 23/10/2008, 11:20
by Ammasso
Tisiano wrote: Vado sul sito della GAZZETTA per leggere i risultati della Champions visto che ieri non ho visto niente...
e come seconda notizia a caratteri cubitali mi compare la vittoria di Philadelphia in GARA 1!!!!!!!!!!!!!   
:sbadat: :sbadat: :sbadat:

Che spoilerata! Volevo vedermela stasera...
Io sono stato fregato come al solito da MLBTV: mentre caricava il file l'occhio m'è scappato a destra sulle Top Plays (che ogni tanto le mettono dopo un giorno, altre volte subito...) e ho letto Lidg... :sbadat: :sbadat:
Pirla io... ma tutto questo amore della gazza per le World Series non me lo aspettavo proprio!!!!!!!!!
:gazza: :gazza: :gazza:
Già, strano, e dire che non è morto nessuno, nessuno ha fatto outing sul fatto di prendere doping ecc :gazza:

Re: WS Tampa Bay Rays - Philadelphia Phillies

Posted: 23/10/2008, 11:32
by gex
Vittoria tutto sommato pronosticabile visto il matchup tra i due partenti; i Rays soffrono i mancini, se poi lancia uno forte e in forma come Hamels...
E nonostante questo i 24 LOB dei Phillies quasi quasi sono costati la partita e Philadelphia non può permettersi di perdere le gare con Hamels sul monte; a dispetto delle sole 3 R, l'attacco degli ospiti mi sembra in forma anche se Howard e Rollins devono e possono migliorare. Per Tampa Bay direi sconfitta probabilmente messa in preventivo e comunque ampiamente recuperabile già da gara-2. L'attacco invece sembra aver perso lo smalto di una settimana fa, vedremo se si riscatterà contro i pitcher più "abbordabili" di Philadelphia.
Menzione d'onore a Utley (HR in his first WS at-bat) ormai scontata. :noia:

Go Phillies!

Re: WS Tampa Bay Rays - Philadelphia Phillies

Posted: 23/10/2008, 12:58
by Thurman Thomas
Credo, che in effetti, i Phillies hanno vinto per maggior "freschezza"...rispetto ai Rays che hanno giocato più partite!  Comuqnue sarà una serie fantastica e ce la gusteremo tutta! :forza: 

Re: WS Tampa Bay Rays - Philadelphia Phillies

Posted: 23/10/2008, 13:52
by Pablets
Ora però almeno un altro pitcher dei Phillies deve tenere...vediamo, intanto complimenti è stata una gara-1 molto piacevole. Grandissimo Hamels.

EDIT: Kazmir peggio di quanto dicano i numeri.

Re: WS Tampa Bay Rays - Philadelphia Phillies

Posted: 23/10/2008, 14:12
by gex
Pablets wrote: EDIT: Kazmir peggio di quanto dicano i numeri.
I 24 LOB dei Phillies, però... :D

Re: WS Tampa Bay Rays - Philadelphia Phillies

Posted: 23/10/2008, 14:13
by Pablets
gex wrote: I 24 LOB dei Phillies, però... :D
Ecco, quei numeri sì. Ma la sua ERA di 4.50, la QS sono falsissime. Mi ha fatto davvero una brutta impressione.

Re: WS Tampa Bay Rays - Philadelphia Phillies

Posted: 23/10/2008, 15:05
by Paolo54
Pena, secondo me compie due errori: il primo classificato come tale non comporta nulla, nel senso che nessun punto viene segnato causa la mancata presa su tiro ravvicinato di Kazmir; il secondo, ovviamente non classificato come tale, provoca il terzo punto dei Philadelphia: quarta ripresa 2-0 per Phi; prima e seconda occupate zero out; Nel momento del lancio di Kazmir il corridore in seconda ruba la terza mentre il corridore in prima parte sulla battuta. Pena raccoglie la rimbalzante guarda il corridore che si sta dirigendo in seconda, ma decide di toccare il cuscino di prima per l’out sicuro. Un out corridori in seconda e terza. Alla successiva battuta sull’interbase, che gioca profondo, non resta che tirare in prima per il secondo out, ma incassa il terzo punto dei Phillies con il corridore in terza  che gli consentiranno di vincere la gara. A mio avviso Pena avrebbe dovuto giocare il doppio tirando in seconda perché ne aveva il tempo visto che il risultato era particolarmente stretto (2-0) ed eravamo a metà partita. Cosa sarebbe successo dopo ovviamente non lo sappiamo, ma ritengo che a questo livello un’occasione del genere si deve cogliere altrimenti poi si rischia di pagare caro. Comunque bella partita.

Re: WS Tampa Bay Rays - Philadelphia Phillies

Posted: 23/10/2008, 15:18
by mattew88
Il 2-run shot iniziale di Utley (ed il successivo punto segnato da Victorino) permette a Philadelphia di vincere (seppur non facilmente) una partita in cui era sempre stata avanti.
Fantastico Hamels, che in questi playoffs vanta un record di 4-0 con una ERA di 1.55, che in sette innings subisce solamente due punti (solo shot di Crawford nel quarto e il punto segnato da Bartlett su doppio di Iwamura). Quarantasettesima salvezza stagionale per Lidge (sesta in post season) che chiude la partita con due strikeouts (Pena e Longoria) e un foul out su Crawford.

Secondo me i Phillies dovevano cercare di avere un pò più di pazienza nel sesto inning, con Kazmir ancora sul monte che aveva ormai superato i 100 lanci ed il leadoff (Feliz) in prima. Invece Coste, Ruiz e Rollins si sono fatti eliminare tutti e tre con delle prese al volo, inoltre Ruiz con soli due lanci e Rollins con quattro.
Un gioco chiave, a mio parere, è avvenuto nella parte bassa del quinto inning, quando Howard ha elimianto Upton al volo andando a pescare la palla letteralmente tra il pubblico, facendo cosi concludere la ripresa e lasciando Iwamura in seconda base.


- Per la prima volta in post season i battitori numero 2-3-4 del lineup dei Rays non hanno collezionato nemmeno una valida.
- Ryan Howard è andato K per tre volte e tutte e tre le volte c'erano dei corridori in scoring position (in due casi addirittura in terza base).
- Dopo nove partite di post season consecutive con almeno una valida, BJ Upton nelle ultime due partite non ha mai battuto.
- L'ultima volta che i Phillies vinsero le World Series nel 1980, vinsero gara 1 contro i Royals con un punto di vantaggio, 7-6.

Re: WS Tampa Bay Rays - Philadelphia Phillies

Posted: 23/10/2008, 15:51
by Jason Fly
Tisiano wrote: Vado sul sito della GAZZETTA per leggere i risultati della Champions visto che ieri non ho visto niente...
e come seconda notizia a caratteri cubitali mi compare la vittoria di Philadelphia in GARA 1!!!!!!!!!!!!!   
:sbadat: :sbadat: :sbadat:

Che spoilerata! Volevo vedermela stasera...

Pirla io... ma tutto questo amore della gazza per le World Series non me lo aspettavo proprio!!!!!!!!!
:gazza: :gazza: :gazza:
Lascia stare va... Io l'anno scorso, nello stesso modo, mi sono spoilerato il risultato di gara-4 delle WS. La partita l'ho poi guardata lo stesso, ma non è stata la stessa cosa...