Play.it Usa Forum

chinasky wrote: Cavolo, è vero che la scaramanzia è per cervelli deboli Joe, ma qui a perdere il Super Bowl l'anno dopo ne succedono di cotte e di crude. E cominciare con Brady out for season non è poco...

una striscia negativa...con i Red Sox queste cose erano all'ordine del giorno

nevica? maglione pesante, elmetto e si tira avanti

e sono contento di avere BB sulle sidelines...ieri nell'utlimo drive dei Chiefs ha preso lui le redini, due TO e due chiamate difensive e hanno concesso 1-yd in 4 down.
manca un pezzo? tutti gli altri - lui compreso - devono fare un pochino di più

per me si trasformeranno in una squadra diversa. tanto running e tanta difesa

joesox wrote: una striscia negativa...con i Red Sox queste cose erano all'ordine del giorno

nevica? maglione pesante, elmetto e si tira avanti

e sono contento di avere BB sulle sidelines...ieri nell'utlimo drive dei Chiefs ha preso lui le redini, due TO e due chiamate difensive e hanno concesso 1-yd in 4 down.
manca un pezzo? tutti gli altri - lui compreso - devono fare un pochino di più

per me si trasformeranno in una squadra diversa. tanto running e tanta difesa

Vi consiglierei Grossman, ma se l'intenzione è accorciare il range di lancio non ne vale pena.  :D

chinasky wrote: Vi consiglierei Grossman, ma se l'intenzione è accorciare il range di lancio non ne vale pena.  :D

OK accorciare il range di lancio, ma almeno mettere uno che sa tirarla oltre ai suoi piedi non sarebbe male... :D

PatriotsForever wrote: OK accorciare il range di lancio, ma almeno mettere uno che sa tirarla oltre ai suoi piedi non sarebbe male... :D

Infatti Grossman va bene a lanciarla forte e lontana, non sa fare molto di più...

Paperone wrote: New England Patriots quarterback Tom Brady is expected to miss the rest of the 2008 season with a torn anterior cruciate ligament in his left knee, according to a source familiar with the injury.

Le ultime news parlano di Simms. Oggi è in Mass ed avrà un incontro con BB. I commentatori dicono che senza alcun dubbio per le prossime settimane massima fiducia a Cassel più avanti si vedrà.

Angyair wrote: Su SportingNews c'è la foto dell'infortunio e della sollecitazione che ha vuto il ginocchio di Brady: veramente una brutta immagine.
Difficile dire ora che ne sarà di questi Patriots, non saranno di sicuro i favoriti per la vittoria finale, ma secondo me è presto per darli per morti.

Io ho intuito immediatamente che è stato un gran brutto infortunio vedendo la torsione della gamba ,inoltre è rimasto più d'un minuto a terra toccandosi sotto il ginochio col pubblico ammutolito .

Doc. J wrote: Io ho intuito immediatamente che è stato un gran brutto infortunio vedendo la torsione della gamba ,inoltre è rimasto più d'un minuto a terra toccandosi sotto il ginochio col pubblico ammutolito .

Facciamo gli auguri a Brady per una pronta guarigione e passiamo avanti... adesso ogni vittoria sarà sudatissima e chissà che la smettano di gufarci e si mettano a gufare Dallas o NY o qualcun altro...

mi spiace molto per Brady, di sicuro il campionato perde un protagonista assoluto..i Patriots perdono il faro...gli altri guadagnano in termini di maggior competitività in primis nella loro stessa division...

BruceSmith wrote: mi spiace per brady.

un giudizio sui CB di NE?

non credo che i Chiefs siano un test probante :D

ad ogni modo, qua e là si sono intraviste delle lacune abbastanza preoccupanti

un esempio per tutti: sul passaggio immediatamente precedente (huard su Darling) all'ultimo primo e goal, c'è stato un movimento folle della safety (Harrison?), che va dalla parte opposta a quella di Darling, permettendogli un monster gain

lasciando stare per un momento il discorso Brady, quella vista ieri non è assolutamente una difesa da Super Bowl....

larrybrown wrote: un esempio per tutti: sul passaggio immediatamente precedente (huard su Darling) all'ultimo primo e goal, c'è stato un movimento folle della safety (Harrison?), che va dalla parte opposta a quella di Darling, permettendogli un monster gain

Era James Sanders.

P.S.: Certo che dopo l'immensa delusione del SB, ora si aggiunge anche questa...  :sbadat:

senza Brady anche io sono del partito la vedo nera per voi. Oltretutto, battere i chiefsin questa maniera è piuttosto preoccupante. 15 rookies a roster hanno i KC e un attacco scarsino, ma hanno tenuto dignitosamente il campo. Vero può esserci stato il contracolpo psicologico. quando facevo zapping o si inquadrava brady o si trasmetteva il replay dell'infortunio circostanza che spiega bene come l'attenzione di tutti non fosse sulla partita. Tuttavia, senza il vostro Qb, che può piacere o non piacere, ma è da anni tra i primi due della lega (per non scontentare nessuno non li specifico così pandu può metterci il suo come secondo) siete una buona squadra non di più.

I bills più che i jets che hanno vinto, ma personalmente non convinto, potrebbero darvi dei bruttissimi grattacapi.

vikings11 wrote: Guarda che 15/20 son tanti Rocky.  :gogogo:
E li in mezzo ci finisce "gentaglia" come Sorgi, Brad Johnson, Kyle Boller, JP Losman, AJ Feely, Chris Redman, Gus Frerotte, Rexy Sexy, Kerry Collins, Damon Huard (ora titolare)...alcuni nomi sono già agghiaccianti di loro...e noi Vikings ne sappiamo qualcosa...

Io mi sento di dar ragione a Rocky.
Vik, ma sai che tempo fa leggevo sul sito del Globe che la Espn (o forse era SI, non ricordo ora...)aveva fatto un sondaggio/indagine su chi avesse i miglior backup qb e Newn England risultò essere penultima davanti solo a Green Bay?

Guarda che Cassel è Cassel...però Belichick l'ha voluto tenere a roster a dispetto dell'orribile pre-season e una ragione ci sarà. Che vi devo dire...

Gian Marco wrote: Io mi sento di dar ragione a Rocky.
Vik, ma sai che tempo fa leggevo sul sito del Globe che la Espn (o forse era SI, non ricordo ora...)aveva fatto un sondaggio/indagine su chi avesse i miglior backup qb e Newn England risultò essere penultima davanti solo a Green Bay?

Guarda che Cassel è Cassel...però Belichick l'ha voluto tenere a roster a dispetto dell'orribile pre-season e una ragione ci sarà. Che vi devo dire...

Però ora abbiamo lui, e non credo nemmeno convenga sostituirlo con un Simms che non conosce niente del nostro sistema. Anche se Cassel ha detto che il playbook rimarrà più o meno invariati io credo che si punterà molto sulle corse ora. Jordan e Morris potrebbero essere utilissimi alla nostra causa, runningback potenti guadagnano yard preziosissime. La linea ieri mi è parsa ottima, soprattutto sulle corse, si è andato anche dalla parte di Yates che mi sembra abbia reagito bene, almeno sui down di corsa.

In difesa pure si è andati bene, ma il test non era dei più difficoltosi, vedremo già dalla prossima. Comunque ho visto in palla Harrison, e anche Meriwheater che ha giocato qualche snap anche da FS. Ottima anche la linea con Seymour sugli scudi, e Vrabel che mette a segno già due sacks.

Ora bisognerà abbandonare la filosofia dello scorso anno, bisogna diventare rocciosi su tutte e due le parti del campo, e soprattutto cercare di segnare subito per non dovere avere l'affanno di recuperare.

P.S.: Con Moss mi sento fiducioso anche nei passaggi lunghi, lui soprattutto dovrà aiutare Cassel.

Gian Marco wrote: Vik, ma sai che tempo fa leggevo sul sito del Globe che la Espn (o forse era SI, non ricordo ora...)aveva fatto un sondaggio/indagine su chi avesse i miglior backup qb e Newn England risultò essere penultima davanti solo a Green Bay?

Sì, si tratta di Sports Illustrated. È tutto il giorno che cerco, invano, di ritrovare quell'articolo!