hall of fame
https://oldforum.playitusa.com/
eh no, con il plus/minus sarebbe impossibile...veramente da leggendaSir Iverson wrote: ma il +/- si conta per il trilione?
Sono sicuro che Ross con un pò di impegno ce la farebbe.T-mac-T wrote: eh no, con il plus/minus sarebbe impossibile...veramente da leggenda
tieni conto però il plus/minus è un valore più di squadra che non del singolo, e si sa che il trilione invece esalta prevalentemente l'inutilità di un giocatore...non so se hai capito la differenza :gazza:_angelus_ wrote: Sono sicuro che Ross con un pò di impegno ce la farebbe.
Devi giocare 1 secondo o avere un culo pazzesco per lasciare inalterato il parziale di quando sei entrato.Sir Iverson wrote: ma il +/- si conta per il trilione?
Certo che l'ho capito, infatti era una forma ironica per dire che se riuscisse anche ad equilibrare il plus/minus in campo non facendo niente sarebbe un genio.T-mac-T wrote: tieni conto però il plus/minus è un valore più di squadra che non del singolo, e si sa che il trilione invece esalta prevalentemente l'inutilità di un giocatore...non so se hai capito la differenza :gazza:
Mi pare di ricordare però che non sia un record storico, prima di Jones c'era stato chi aveva fatto meglio: mi sembra Anthony Carter con una prestazione epica da più di 15 minuti (anche se naturalmente non in una gara delle finals).Contropelo wrote: Ragazzi, lo ripeto sempre: nessuno mai e poi mai riuscirà a raggiungere il trilione di Damon Jones nelle Finals contro gli Spurs.
Non esiste niente di peggiore, semplicemente!
direi di no, un misero tiro sbagliato rovina la prestazioneride_the_lightning wrote: Mr. Brian Scalabrine riesce nel trillone
B.Scalabrine 06:15 0-1 0-0 0-0 -13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Conta anche quello ? Ah disgraziato di un Scalabrine, rovinare tutto per un misero tiro..NckRm wrote: direi di no, un misero tiro sbagliato rovina la prestazione
Ci sono varie teorie, io quoto Contropelo e voto per Damon Jones, perchè più di 12 minuti in una finale NBA è pazzesca come cosa. Cioè, riuscire a stare in campo senza mai tirare o prendere un rimbalzo anche per sbaglio o passarla a qualcuno che segni, veramente da fantascienza. Magari il trilione perfetto è quello continuo nel tempo, e allora non si può non citare Mario West che nella passata stagione ha inanellato una ventina (20) trilioni. Ovvero che se giocava tutte le partite in una su quattro era pura materia ectoplasmica. Se si bada invece solo alla durata allora in pochi si ricordano dello storico trilione da oltre 18 minuti. Roba da restarci secchi.Sir Iverson wrote: Qual'è stato il trilione perfetto?
