Play.it Usa Forum

Svizzero86 wrote: A proposito di duck.it: noto con piacere che siamo riusciti a rifilarlo alla sezione calcio e che qui non scrive più...

Si ma adesso infesta il topic dell'Inter... io me lo zuzzo sempre! :sbadat:

Manca 1 oretta all'inizio di Gara 3.
Dopo le 2 gare di Pittsburgh, si torna sul ghiaccio amico, al Wachovia Center, nell'Orange Crush.
C'è molta attesa per questa gara, c'è voglia di vedere se i Flyers sono in grado di poter competere il più a lungo possibile contro i Pens.
Come prevedibile, mancherà Braydon Coburn, e dato che manca già Timonen, questo si sentirà terribilmente. Al suo posto entra nella rotazione Ryan Parent, il giovane Flyers utilizzato più che altro nei Phantom in questi 2 anni.
Molta attesa c'è su Danny Briere, il vero uomo in meno di questa Serie contro i Penguins per i Flyers. Il peggiore, sia per quanto riguarda gli episodi negativi (l'erroraccio che ha fatto scattare il contropiede di Malkin in Gara 1, è tutto suo) sia per quanto riguarda i Numeri, impietosi con il leader per punti di questi PO per i Flyers.
Come al solito...speriamo bene 

bè... credo proprio che dopo gara 3 si possa dire che non c'è storia tra penguins e flyers.... sono superiori in ogni parte del campo, attacco e difesa....

avete visto l' intervento in difesa sul numero 18 dei flyer nel contropiede causato da un errore di malone ????

C' Mon Penguins C'Mon

i Penguins si aggiudicano gara 3 per 4 a 1,mi dispiace per Palermitano ma mi sa che il motto diventerà "Vengeance not now",ora sono ad un passo dall'eliminazione.
Lo sweep è molto vicino,in quel caso per caso sarebbe un record?Stanno facendo un cammino netto.  :penso:

^Tex^ wrote: Lo sweep è molto vicino,in quel caso per caso sarebbe un record?Stanno facendo un cammino netto. 

No, una con i Rangers l'hanno persa... :gazza:
Non so se esista squadra imbattuta ai play-off fino alla fine....dubito  :figo:

Skippi wrote: bè... credo proprio che dopo gara 3 si possa dire che non c'è storia tra penguins e flyers.... sono superiori in ogni parte del campo, attacco e difesa....

avete visto l' intervento in difesa sul numero 18 dei flyer nel contropiede causato da un errore di malone ????

C' Mon Penguins C'Mon

si l'abbiamo visto, era di Gonchar su Richards ed era una penalità grande quanto una casa dato che va solo sulle gambe con il bastone... :gazza:

Comunque, andiamo sotto 3 a 0, difficile fare meglio. Paghiamo fin troppo la nostra non produttività in PP, figlia della mancanza di Kimo, il nostro uomo chiave in PP, anche se ieri l'ottimo Randy Jones è stato molto propositivo, non è Kimo.
Speriamo che si viti lo sweep, sarebbe molto fastidioso. Comunque non fasciamoci la testa, questa era è solo all'inizio, la squadra è giovanissima, deve ancora inserire in maniera netta 3 nostri giovani della quale si parla bene, Parent, Giroux e soprattutto van Riemsdyk , il prossimo anno recupereremo Gagne, insomma, ho molta fiducia nel futuro dato che a differenza di altre squadra, la nostra non sarà smantellata. A più tardi per qualche altro commento su Gara 3..

The Answer Palermitano wrote: si l'abbiamo visto, era di Gonchar su Richards ed era una penalità grande quanto una casa dato che va solo sulle gambe con il bastone... :gazza:

in realtà mi sono chiesto se era una penalità visto che sono un niubbo nel settore mi fido.

Gran partita,  philadelphia sta giocando bene, tradita però sempre da errori che in una sessione finale fanno male...

godiamoci gara 4 

Piu' che altro mi chiedo dove finiscano i meriti dei pinguini e dove cominci la pochezza degli avversari 
Cioe', con i Senators sono andati lisci, ma non avevano nessuno davanti. Con i rangers ho visto qualche gara, e comunque a parte qualche momento di pressione hanno gestito sempre abbastanza tranquillamente. Ora 3-0 ai Flyers.
La coppa e' a un passo...e non potranno mancarla!!!!

kachlex wrote: Piu' che altro mi chiedo dove finiscano i meriti dei pinguini e dove cominci la pochezza degli avversari 
Cioe', con i Senators sono andati lisci, ma non avevano nessuno davanti. Con i rangers ho visto qualche gara, e comunque a parte qualche momento di pressione hanno gestito sempre abbastanza tranquillamente. Ora 3-0 ai Flyers.
La coppa e' a un passo...e non potranno mancarla!!!!

Beh, è la stessa identica situazione della Western, ed a mio avviso entrambe le finaliste di Conference perdenti (Flyers e Stars) stanno pagando le fatiche del 1° Turno dei PO, che magari non si sentono subito (i Flyers con i Canadiens non le hanno sentite anche perchè avevano giocato anche gli Habs 7 gare) ma nel lungo andare si.
I Pens in questi PO hanno giocato 9 gare prima della Finale, i Flyers 12. I Flyers stanno sentendo la mancaza di Timonen e di Coburn, ed oltre alla stanchezza del cammino, c'è la stanchezza anche di dover caricare i minuti di TImonen e di Coburn, nelle spalle di Hatcher, Jason Smith e Randy Jones...perchè i minuti di Coburn non puoi darli tutti a Parent, devi dividerli tra quelli che ti danno maggiori garanzia. Ieri sul ghiaccio Randy Jones, Hatcher e Smith c'erano quasi sempre, e alla lunga la difesa è stanca, e va in tilt. Soprattutto se dall'altra parte, la mancanza di Kimo e di Braydon si sente anche in PP, dato che erano loro 2 i nostri difensori più pericolosi in zona PP.
Alla fine sarei curioso di vedere i Pens senza Gonchar...sofrirebbero parecchio di più anche loro.

kachlex wrote: Piu' che altro mi chiedo dove finiscano i meriti dei pinguini e dove cominci la pochezza degli avversari 
Cioe', con i Senators sono andati lisci, ma non avevano nessuno davanti. Con i rangers ho visto qualche gara, e comunque a parte qualche momento di pressione hanno gestito sempre abbastanza tranquillamente. Ora 3-0 ai Flyers.
La coppa e' a un passo...e non potranno mancarla!!!!

Secondo me è brava Pitt a non far giocare Phila. E'lo stesso discorso Della semifinale tra Detroit e Coorado. Il gioco di Detroit è talmente elevato che Colorado (e adesso Dallas) non è riuscita a mettere in piedi un'azione che fosse una... :gazza:

Vicram wrote: No, una con i Rangers l'hanno persa... :gazza:
Non so se esista squadra imbattuta ai play-off fino alla fine....dubito  :figo:

No, ma gli Oilers dell'84 se non ricordo male arrivarono imbattuti alla finale (vincendo 11 gare perche' allora il primo turno era al meglio delle 5) prima di perdere per 4-0 la finale contro gli Islanders.
Il miglior record credo sia quello degli Oilers dell'88 che persero solo 2 gare.

Lo stavo leggendo poco fa..
The Penguins are the eighth team in NHL history to start the postseason 10-1, but the first to do so since the 1995 Red Wings. Five of the previous seven teams have gone on to win the Stanley Cup.

L'articolo e' stato scritto ieri, prima che Pittsburgh vincesse gara 3 e migliorasse il suo record a 11-1. Cosa che fecero anche i Red Wings del '95, perdendo cmq la tredicesima gara ed eventualmente la finale per 4-0.

jovocop wrote: No, ma gli Oilers dell'84 se non ricordo male arrivarono imbattuti alla finale (vincendo 11 gare perche' allora il primo turno era al meglio delle 5) prima di perdere per 4-0 la finale contro gli Islanders.
Il miglior record credo sia quello degli Oilers dell'88 che persero solo 2 gare.

Lo stavo leggendo poco fa..
The Penguins are the eighth team in NHL history to start the postseason 10-1, but the first to do so since the 1995 Red Wings. Five of the previous seven teams have gone on to win the Stanley Cup.

L'articolo e' stato scritto ieri, prima che Pittsburgh vincesse gara 3 e migliorasse il suo record a 11-1. Cosa che fecero anche i Red Wings del '95, perdendo cmq la tredicesima gara ed eventualmente la finale per 4-0.

eventualmente?

Svizzero86 wrote: eventualmente?

è un vezzo inglesizzante del nostro moderatore :D

Quando scrivo di hockey mi viene da pensare in inglese.. che tra l'altro penso di parlare meglio dell'italiano. :paper:

MattBellamy wrote: è un vezzo inglesizzante del nostro moderatore :D

scusa se ot

ma complimenti per avatar

andrò a nimes-milano e berlino