Play.it Usa Forum

Assenzio wrote: Più che altro perchè chi ha un nome se lo fa pagare e avanza delle pretese. Sicuramente se non glieli avessero dati gli angels (soldi e anni) glieli avrebbe dati qualcun altro. E' sempre stato così. Non c'è da scandalizzarsi

Esatto. Non è un affare che secondo me li aiuti granchè. Ha la sua età, declina un po' in attacco ed è stato strapagato. E' molto più forte di Matthews in ogni caso.

Se l'affare Linebrink è confermato è di una stupidità clamorosa visto che costa tantissimo oltre alla prima scelta al draft.

Giusto per dire: se Reagins riesce a scambiare Rivera+Willits+altra roba per avere Tejada, l'affare Hunter da negativo diventa positivo secondo me. Adesso che ha preso un extra partente ed un extra esterno, spostando Matthews all'angolo migliorerebbe la difesa, con Guerrero o Anderson DH.
Diciamo Rivera+Willits+Ervin Santana per Tejada, non sarebbe male...
Insomma, potrebbero ritrovarsi con una squadra molto ma molto più forte. Detto questo, il discorso vale prevalentemente per il 2008. Negli anni successivi ci potrebbero essere contraccolpi dovuti a contratti troppo lunghi.

L'affare Linebrink invece è incommentabile.

Intanto CJ Henry (andato ai Phillies l'anno scorso nell'affare Abreu) si è "ritirato" dal baseball. I Phillies ci sono cascati e non gli hanno fatto firmare alcuna carta restrittiva, e dopo poche ore Henry (non più un interbase promettente, ma un esterno disastroso a questo punto) ha rifirmato con gli Yankees, che hanno dunque stra-fregato i Phillies che hanno fatto la figura dei fessi.

rene144 wrote: e dopo poche ore Henry (non più un interbase promettente, ma un esterno disastroso a questo punto) ha rifirmato con gli Yankees, che hanno dunque stra-fregato i Phillies che hanno fatto la figura dei fessi.

se è disastroso perchè gli yankees lo hanno messo sotto contratto?

rene144 wrote: Intanto CJ Henry (andato ai Phillies l'anno scorso nell'affare Abreu) si è "ritirato" dal baseball. I Phillies ci sono cascati e non gli hanno fatto firmare alcuna carta restrittiva, e dopo poche ore Henry (non più un interbase promettente, ma un esterno disastroso a questo punto) ha rifirmato con gli Yankees, che hanno dunque stra-fregato i Phillies che hanno fatto la figura dei fessi.

Ah ah bellissima questa molto italiana come operazione, mi immagino le risate che si saranno fatti. Comunque ora per la legge del pacco e contropacco NY deve riuscire a venderlo nuovamente a Phila come esterno!

Pixi89 wrote: se è disastroso perchè gli yankees lo hanno messo sotto contratto?

Bhè innanzitutto il ragazzo era una prima scelta ed era stato draftato proprio dal FO Yankee,inoltre è ancora giovane e ritornando in un ambiente che lo stima potrebbe giovargli!!!! Insomma mal che vada non avremo perso niente e guarda caso a Tampa c'era proprio necessità di un esterno  :gazza:

Assenzio wrote: Più che altro perchè chi ha un nome se lo fa pagare e avanza delle pretese. Sicuramente se non glieli avessero dati gli angels (soldi e anni) glieli avrebbe dati qualcun altro. E' sempre stato così. Non c'è da scandalizzarsi

ecco su questo ho qualche dubbio, il giocatore non si discute, ma ha semrpe avuto grossi problemi d'infortuni,.
Certo nel ruolo è veramente forte, però sono un sacco di soldi....

il contratto di Cordero è il più grosso mai garantito ad un rilievo. Beh... non ho parole.

Rivera ha gia' firmato?

rene144 wrote: il contratto di Cordero è il più grosso mai garantito ad un rilievo. Beh... non ho parole.

5/47 BJ Ryan  :gazza: simili molto...spero non abbiano le nostre stesse sfortune...

Per Gronkiewicz...mi spiace lo abbiano lasciato andare, anche se non è un giocatore di primo piano, come ha detto Renè le stats sono più che buone, va bene che come rilievi i Jays son messi bene...però...

ItalianBlueJay wrote: 5/47 BJ Ryan  :gazza: simili molto...spero non abbiano le nostre stesse sfortune...

si, col buyout (1 milione per il quinto anno) quello di Cordero è uguale a quello di Ryan, ma per un anno in meno.
Come totale Cordero = Ryan.
Come AAV Cordero è molto superiore a Ryan, anche se è inferiore a Rivera.

Per intenderci: è una spesa terrificante, specie quando si guarda alla carriera di CoCo.

Esatto, poi alla fine dei contratti avranno 35 (BJ) e 36 (CoCo) anni...mi sento solo di augurare ad entrambe le squadre di non doverli mai utilizzare tale sarà il vantaggio acquisito nelle partite...

quanti mila dollari costa UN LANCIO di questi rilievi? 

lephio wrote: quanti mila dollari costa UN LANCIO di questi rilievi? 

Beh, dipende dai lanci che fanno in una stagione. Diciamo che stimando 70 innings l'anno, Cordero costa 165mila dollari a inning e circa 55mila dollari ad out prodotto.

Beh, dipende dai lanci che fanno in una stagione

..grazie per la precisazione.. 

Ho dato un'occhiata.. se Cordero facesse gli stessi lanci del 2007, ogni suo LANCIO varrebbe circa 11.000 dollari!!! Insomma.. una velocità di 600$ al metro!!! (qualcuno vuole calcolare anche i dollari al secondo?  :lol2:)

lephio wrote: (qualcuno vuole calcolare anche i dollari al secondo?  :lol2:)

A quanto tira Cordero?