Re: Tennis Mon Amour - Part III

[Vic Vega]

Vic, Volandri non può vantarsi d'essere un top 10 sul rosso se poi perde da Monfils.

Fanucci anni fa se ne uscì con una affermazione tipo "top 5 sulla terra" . :D
A parte gli scherzi, Volandri è un giocatore imperscrutabile. Io non lo amo particolarmente, ma è innegabile che spesso trasmetta la sensazione di valere finali nei tornei importanti (con Nadal in giro parlare di vittorie sul rosso sarebbe fuori luogo), e almeno una SF in carriera al Rolando. Ma il tempo passa e siamo lontanissimi da tali risultati. Una semi a Roma e qualche vittoria nei challenger mascherati di Palermo e Bucarest non è sufficiente a giustificare la scelta di giocare solo su una superficie.
Poco servizio, ma soprattutto poco fuoco dentro, almeno questa è l'impressione che mi fa Volandri, che mi pare un po' il tipo del tennista imborghesito.

[White Rabbit]

Fanucci anni fa se ne uscì con una affermazione tipo "top 5 sulla terra" . :D
A parte gli scherzi, Volandri è un giocatore imperscrutabile. Io non lo amo particolarmente, ma è innegabile che spesso trasmetta la sensazione di valere finali nei tornei importanti (con Nadal in giro parlare di vittorie sul rosso sarebbe fuori luogo), e almeno una SF in carriera al Rolando. Ma il tempo passa e siamo lontanissimi da tali risultati. Una semi a Roma e qualche vittoria nei challenger mascherati di Palermo e Bucarest non è sufficiente a giustificare la scelta di giocare solo su una superficie.
Poco servizio, ma soprattutto poco fuoco dentro, almeno questa è l'impressione che mi fa Volandri, che mi pare un po' il tipo del tennista imborghesito.

Mah. Secondo me è al suo livello massimo. E' vero che non gioca mai sul cemento ed ha momenti in cui è distratto da aspetti extra-tennistici, ma mi pare difficile chiedergli di più. Con quel servizio e quel genere di colpi (buoni ma con aperture troppo ampie) dubito che possa fare molto di più sul veloce. Come best ranking e classifica attuale pure mi pare difficile pretendere di più da uno con i suoi limiti (d'altro canto è lì più per coincidenze irripetibili che altro). E pure sul rosso, francamente, ci sono troppi giocatori che gli sono superiori, poche palle sul top10. Francamente, o trova un tabellone irripetibile, oppure ora come ora Nadal, Federer, Djokovic, Davydenko, Ferrer, sono tutti più forti. Canas, Moya, Monaco, Andreev, partono pure favoriti con lui, poi ci può giocare, ma sulla carta è dietro. Se Gonzo c'è con la testa lo asfalta, lo si è visto a Roma. Lo Hewitt che si è visto da quando è tornato dall'infortunio lo batte. Un Gasquet o un Berdych li con la testa sono superiori, idem Nalbandian. Con i vari Ferrero, Robredo, Starace se la gioca. Imho se Almagro gira qualche vite in testa, sulla terra gli è superiore. Volendo se ne trovano. Penso che per quelli che sono i suoi mezzi deve portarsi a casa la semi di Roma e ringraziare. Semi al Rolando, senza upset diabolici, infortuni a pioggia e tabellone formato Nadal (=culo) sia impossibile.

La sparata di Fanucci mi stupisce relativamente. Sartori, coach di Seppi, quest'anno, sia dopo la sconfitta contro Dudi Sela, sia dopo contro Daniel Munoz-De La Nava (25enne attualmente 258 al mondo, suo massimo in carriera), ha parlato di top10 per il suo. E non sulla terra, in generale.

[margheritoni10]

Aggiornamento sul tennis italico..

TUTTO BENE, NO? - Finita la stagione degli Slam si può tirare una riga sui numeri e far di conto. Nei quattro tornei più importanti i nostri tennisti hanno raccolto un ottavo di finale (Volandri sull’amata terra), un terzo turno, sei eliminazioni al secondo turno e ben 15 nella partita inaugurale. Le donne, come al solito, hanno fatto meglio: un ottavo con la Garbin a Parigi, 5 terzi turni, 9 secondi turni e 17 eliminazioni pronti e via. In pratica: dal punto di vista numerico ci siamo, da quello dei risultati facciamo fatica a comprendere il concetto che va tutto bene. Ma presto la Federazione ce lo spiegherà con un nuovo comunicato.

EPPURE - Eppure ci sono anche buone notizie , visto che l’avventura dei nostri due migliori juniores agli UsOpen è finita solo in semifinale: Fabbiano e Trevisan si sono fermati contro il polacco Jonowicz e il lituano Berankis, questi ultimi dimostrazione che non serve sbandierare piani integrati o similari per avere dei tennisti di vertice. I nostri due ragazzi hanno comunque dato un segnale confortante: innanzitutto perché avere due azzurri tra i primi quattro non era mai successo, eppoi perché con un po’ più di fortuna (Fabbiano) e qualche guaio in meno (Trevisan) uno dei due avrebbe potuto portare a casa il titolo. Quel che conta è che i nostri ora si trovano davanti al bivio più importante, quello dell’approccio al mondo professionistico. Fabbiano ha deciso quest’anno una strada più graduale (molti futures, per intenderci), Trevisan è stato invece buttato in pasto ai challenger dove ha trovato spesso difficoltà insormontabili. Insomma: i tennisti ci sono, bisogna capire ora come gestirli, senza dover poi sentire la solita storia sul fatto che gli italiani maturano più tardi degli altri per colpa della mamma. Domanda: nel resto del mondo la mamma non ce l’hanno?

MAMMA - In Italia c’è invece la mamma di Giacomo Miccini (foto), 15enne di Recanati, che da due anni si allena in Florida da Bollettieri. E c’è soprattutto papà Gabriele che, vista la passione irrefrenabile del figlio, ha scommesso su di lui e di tasca propria grazie ai proventi del suo mobilificio. Giacomo ha ricambiato tanto impegno: alto 184 centimetri (!), dotato di un servizio micidiale (a 200 all’ora e oltre), a New York ha superato le qualificazioni del torneo junior per poi battere il numero uno del tabellone e arrendersi soltanto a un americano di tre anni più grande. Papà e mamma spendono una retta di 36.000 dollari l’anno, soldi ai quali si aggiungono quelli di una casa comprata nel campus e quelli dei viaggi Italia-Usa. Giacomo è già numero 2 under 16, e per tutto questo la nostra federazione investe la bellezza di 3000 euro l’anno. Sappiamo già di chi sarà il merito un domani.

[eden]

volandri? il numero 1 italiano (anche se credo che dovrebbe scendere un pò coi punti persi di bucarest). sopravvalutatissimo sempre e comunque, soprattutto da se stesso. dopo la vittoria con federer a roma ce lo hanno propinato in tutte le salse, salvo poi perdere dal gonzo asfaltato in finale da nadalito. party, billionaire, armani, dolce & gabbana, letterina (notevole!), per uno che come miglior risultato ha un'ottavo di finale al rolando e..basta! per uno che si crede tra i migliori 10 su terra sembra poco non credete?!
una vittoria più frutto del caso che altro, un federer così bollito non si era mai visto. certo è che potrà raccontare ai nipotini di quando ha battuto uno dei tennisti più forti di sempre. la realtà è che sono anni che non progredisce di un millimetro. dritto inconsistente e fallosissimo e rovescio a detta di molti addetti ai lavori tra i migliori del circuito. così senza pensarci me ne vengono in mente una ventina sicuramente più efficaci. possibile che il servizio non riesca ad andare oltre i 170 km/h? lui si che firmerebbe subito per avere il servizio delle sorellone.
aperture ampissime che rendono impossibile giocare coi piedi dentro il campo a causa di un braccio non proprio velocissimo..
testa? penso a ferrer, un terraiolo non proprio baciato dal talento, che ha appena fatto semi agli usopen. bisogna andare in campo affamati, non molli e supponenti, lottare su ogni punto. perdere ci stà sempre (nel caso di volandri poi particolarmente) ma almeno dare tutto quello che si ha in campo.

tra l'altro è riuscito nell'impresa di perdere da un Monfils che ha tirato il 48% di prime in campo, con soli 3 aces e 7 doppi falli!
non riesco a capire come faccia a essere così avanti in classifica dopo una serie di primi turni del genere. ma l'anno prossimo avrà due cambiali piuttosto pesanti, roma e parigi. carriera già in fase calante a 26anni? credo proprio di si!

[Vic Vega]

In questa settimana di relativa calma prima della Davis (da segnalare però almeno il primo acuto a livello ATP del talentuoso Cilic, 6-4 6-3 su Davydenko a Tokio), due fatti sui quali discutere:

http://www.atptennis.com/en/common/TrackIt.asp?file=http://www.atptennis.com/en/tournaments/fullcalendar/calendar2008.pdf

Si tratta del calendario ATP per l'anno venturo: Roma incomincerà il 5 Maggio, ma balza agli occhi la compressione del calendario estivo per dare spazio ai Giochi Olimpici: i 2 AMS su cemento inizieranno il 21 (Toronto) ed il 28 Luglio (Cincinnati), un paio di settimane prima del solito; nelle settimane del 7 e del 14 Luglio avremo addirittura 4 tornei ATP contemporaneamente; Sopot scala da fine Luglio al 9 Giugno.
Il torneo di tennis ai Giochi avrà inizio l'11 Agosto, in contemporanea al torneo di Washington, inserito nelle US Open Series. Gli US Open avranno una collocazione tradizionale e avranno il via il 25 Agosto.


http://www.atptennis.com/en/news/2007/ausopen_surface.asp

Il secondo link riguarda un cambiamento di superficie che coinvolgerà gli Australian Open; il primo Slam stagionale si svolgerà non più sul rebound ace, ma sul plexicushion. Le caratteristiche sono elencate nell'articolo che ho linkato.
Secondo gli esperti dovrebbe trattarsi di una superficie più veloce della precedente, cambiamento che dovrebbe rendere felici i vari Roddick e Blake, non dispiacere affatto a Federer e Djokovic, e scontentare Nadal. Naturalmente tutto questo in linea puramente teorica, e sempre che le previsioni sul plexicushion si rivelino fondate. Il fatto che restituisca meno il calore rappresenterà una vera e propria manna dal cielo in un torneo che spesso ha messo in ambasce gli apparati respiratori dei tennisti, costretti ad esibirsi in un autentico catino ribollente.

[White Rabbit]

volandri? il numero 1 italiano (anche se credo che dovrebbe scendere un pò coi punti persi di bucarest). sopravvalutatissimo sempre e comunque, soprattutto da se stesso. dopo la vittoria con federer a roma ce lo hanno propinato in tutte le salse, salvo poi perdere dal gonzo asfaltato in finale da nadalito. party, billionaire, armani, dolce & gabbana, letterina (notevole!), per uno che come miglior risultato ha un'ottavo di finale al rolando e..basta! per uno che si crede tra i migliori 10 su terra sembra poco non credete?!
una vittoria più frutto del caso che altro, un federer così bollito non si era mai visto. certo è che potrà raccontare ai nipotini di quando ha battuto uno dei tennisti più forti di sempre. la realtà è che sono anni che non progredisce di un millimetro. dritto inconsistente e fallosissimo e rovescio a detta di molti addetti ai lavori tra i migliori del circuito. così senza pensarci me ne vengono in mente una ventina sicuramente più efficaci. possibile che il servizio non riesca ad andare oltre i 170 km/h? lui si che firmerebbe subito per avere il servizio delle sorellone.
aperture ampissime che rendono impossibile giocare coi piedi dentro il campo a causa di un braccio non proprio velocissimo..
testa? penso a ferrer, un terraiolo non proprio baciato dal talento, che ha appena fatto semi agli usopen. bisogna andare in campo affamati, non molli e supponenti, lottare su ogni punto. perdere ci stà sempre (nel caso di volandri poi particolarmente) ma almeno dare tutto quello che si ha in campo.

tra l'altro è riuscito nell'impresa di perdere da un Monfils che ha tirato il 48% di prime in campo, con soli 3 aces e 7 doppi falli!
non riesco a capire come faccia a essere così avanti in classifica dopo una serie di primi turni del genere. ma l'anno prossimo avrà due cambiali piuttosto pesanti, roma e parigi. carriera già in fase calante a 26anni? credo proprio di si!

Sulla sua aria da divo di Hollywood, creata in seguito a non si sa quali glorie sono d'accordo. Idem sul discorso top10 sul rosso. Sui progressi un po' meno, sul servizio non ha mai lavorato, ma il diritto è migliorato e lui comunque dedica molto alla preparazione atletica (con il suo gioco non potrebbe essere altrimenti). Si vede che non è un colpo naturale, è bruttino a vedersi come gesto e strappa un po', però ora come ora funziona, sul rosso. Vero che ha aperture ampie e può giocare solo su terra. Il rovescio su terra può essere anche fra i migliori 10, ad un mano. Fuori dal rosso no di certo. Il discorso Ferrer è un po' complesso. Posto che lo spagnolo mi pare migliore e che ha qualità atletiche inimmaginabili, Volandri ha il problema della continuità. Quando è nel formato che abbiamo visto in questa primavera, a Roma ma anche ad Amburgo e Parigi, non gli si può imputare l'accusa di arrendevolezza. Se gioca come al challenger di San Marino è un altro discorso. La sua attuale posizione in classifica ce l'ha perchè difendeva poco dalla scorsa stagione ed ha centrato il jolly a Roma e Parigi. Possibile che se non si dedica con serietà al tennis cali, ed effettivamente fino al Foro Italico sembrava un morto su due piedi.

In questa settimana di relativa calma prima della Davis (da segnalare però almeno il primo acuto a livello ATP del talentuoso Cilic, 6-4 6-3 su Davydenko a Tokio), due fatti sui quali discutere:

Baffanculo :D

[eden]

intanto seppi ci regala un'ottima prestazione

(q)Hugo Armando (USA) b. Andreas Seppi (ITA) 6-0, 6-3

ma il dato interessante sono i 3 e dico 3 punti nel primo set (2 con il proprio servizio, 1 su quello dell'avversario).
ho come il sospetto però che salterà fuori il solito infortunio parafulmine.
in ogni caso potrebbe essere il record negativo di sempre, quindi avanti così!

bolelli, il nuovo salvatore della patria, nel frattempo perde contro l'irresistibile qualificato Yuri Schukin (n.164!!!!!) per 6-4 6-3

bene invece starace 6-3 6-3 a pavel che dovrebbe essere diventato il nuovo n.1 italiano (con pieno ehm..merito).

[Vic Vega]

Fare 3 punti in un set contro Karlovic su erba sarebbe una vergogna.
Su terra, contro Armando, è un'impresa ai limiti della fantascienza.  :D

Stavo dando un'occhiata alle prospettive di Volandri per la prossima stagione...è vero che sul rosso di primavera gli scadranno onerose cambiali, ma nei primissimi mesi non difende nulla, avendo accumulato quest'anno solo primi turni da Sidney fino a Miami (sanguinosa la batosta a Costa do Sauipe contro l'ex giocatore Kuerten).
Ovvio che Volandri debba cercare di sfruttare la stagione sudamericana sul lento (Costa do Sauipe, Acapulco, Buenos Aires, anche se naturalmente non potrà giocarli tutti) per fare punti. Per quanto riguarda la terra rossa europea, il risultato di Roma è probabilmente irripetibile, ma a Parigi può confermarsi e magari vincere qualche partita in più tra Montecarlo e Amburgo, dove nel 2007 non ha certo fatto sfracelli (eliminato rispettivamente da Massu al primo turno e da Acasuso al secondo).
Nei tradizionali appuntamenti di Barcellona e Valencia avrà da difendere dei buoni risultati (ottavi e quarti), ma non da far tremare i polsi.
Insomma, situazione non agevole ma nemmeno impossibile per uno che, programmazione alla mano, aspira a dare tutto sul rosso.

[pas]

Fare 3 punti in un set contro Karlovic su erba sarebbe una vergogna.
Su terra, contro Armando, è un'impresa ai limiti della fantascienza.  :D

Stavo dando un'occhiata alle prospettive di Volandri per la prossima stagione...è vero che sul rosso di primavera gli scadranno onerose cambiali, ma nei primissimi mesi non difende nulla, avendo accumulato quest'anno solo primi turni da Sidney fino a Miami (sanguinosa la batosta a Costa do Sauipe contro l'ex giocatore Kuerten).
Ovvio che Volandri debba cercare di sfruttare la stagione sudamericana sul lento (Costa do Sauipe, Acapulco, Buenos Aires, anche se naturalmente non potrà giocarli tutti) per fare punti. Per quanto riguarda la terra rossa europea, il risultato di Roma è probabilmente irripetibile, ma a Parigi può confermarsi e magari vincere qualche partita in più tra Montecarlo e Amburgo, dove nel 2007 non ha certo fatto sfracelli (eliminato rispettivamente da Massu al primo turno e da Acasuso al secondo).
Nei tradizionali appuntamenti di Barcellona e Valencia avrà da difendere dei buoni risultati (ottavi e quarti), ma non da far tremare i polsi.
Insomma, situazione non agevole ma nemmeno impossibile per uno che, programmazione alla mano, aspira a dare tutto sul rosso.

è verissimo quelloche dici ma da volandri ci si può aspettare di tutto.
se parte bene con i primi tornei sul rosso in sudamerica potrebbe giovarne molto come punti.
tanto la sua stagione dura poco;da marzo fino a fine lugliuo..

[Paperone]

sapete per caso se e dove fanno vedere la finale di Fed Cup?
grazie.

[MattBellamy]

sapete per caso se e dove fanno vedere la finale di Fed Cup?
grazie.

Credo (e voglio sperare, ma forse hanno la replica di Corcagnano-Pannocchia di Eccellenza) su Rai Sport Sat

[Ammasso]

Credo (e voglio sperare, ma forse hanno la replica di Corcagnano-Pannocchia di Eccellenza) su Rai Sport Sat

Alle 11:55 su RaiSportSat, fino alle 16 che poi c'è Adrano-Vittoria (ci avevi quasi preso  :lol2: ). Rai3 si collega alle 15:20 fino alle 17

[DocJ]

Peccato per la Fed Cup.
La Schiavone c'è andata davvero vicina...
Se batteva la Chakvetadze, anche sul piano psicologico la sfida era ben messa!

[Luca10]

Si ma la Schiavone è una capra; come ha fatto ad intrecciarsi sopra la rete a punto già fatto?

PS- Giudici di linea scandalosamente casalinghi.

[DocJ]

Si ma la Schiavone è una capra; come ha fatto ad intrecciarsi sopra la rete a punto già fatto?

PS- Giudici di linea scandalosamente casalinghi.

Mi viene da pensare che è proprio perdendo partite simili che si dimostra di non essere campioni veri...